Ripple CLO conteste les réclamations de la SEC après la décision de Coinbase

Fondamentalement, la SEC a vendu au juge une facture qu'elle devait accepter comme vraie à ce stade de l'affaire. Vient maintenant la partie la plus difficile : produire des preuves. Mon pari  : la SEC est un chapeau, pas du bétail.

Poursuite SEC contre Coinbase

Le procès intenté par la SEC contre Coinbase est centré sur l’affirmation selon laquelle la bourse de crypto-monnaie aurait effectué des ventes de titres non enregistrées. L'affaire est entrée dans une nouvelle phase lorsque le juge du tribunal fédéral de Manhattan a autorisé le procès, rejetant la requête en rejet déposée par Coinbase. En conséquence, le marché de la cryptographie a été affecté et les actions de Coinbase ont légèrement chuté.

L'essence de la plainte de la SEC est que, par le biais de son programme de Staking, Coinbase a été impliqué dans l'offre et la vente de titres sans enregistrement approprié. De plus, la SEC a également intenté une action connexe dans le District de Columbia contre Binance, qui est un autre échange cryptographique, pour les mêmes motifs.

Phase de découverte

La prochaine étape du procès est le processus de découverte, la période la plus importante pendant laquelle les parties peuvent demander et partager des documents pertinents à l'affaire. Cette étape donne à Coinbase une fenêtre ouverte pour recueillir des informations qui pourraient aider à se défendre contre les accusations de la SEC. Les experts du secteur ont fait valoir que cette période pourrait prendre quelques mois ou plus, révélant ainsi des informations importantes sur l'approche et la politique de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies.

Dans le passé, les phases de découverte ont été décisives dans des procès similaires à celui de la SEC contre Ripple. Les enseignements de ces phases peuvent avoir un effet crucial sur la façon dont une bataille juridique se déroule et se termine finalement.

Comparaisons avec le cas Ripple

Le procès actuel rappelle ce que la SEC a déjà fait à Ripple dans la manière dont la découverte pourrait se dérouler. Dans le cas de Ripple, le processus de découverte a révélé des informations précieuses concernant les perspectives internes de la commission sur les crypto-monnaies, des données qui ont grandement contribué à ce que l'entreprise gagne le procès. Les observateurs font désormais des comparaisons entre les deux cas et suggèrent que Coinbase pourrait suivre une démarche similaire.

Par conséquent, en raison de la complexité et de la durée de ces batailles juridiques, le litige entre la SEC et Coinbase peut durer assez longtemps, impliquant de nombreuses démarches juridiques telles que des mémoires de jugement sommaire ou même des appels interlocutoires.

Lire aussi : L'IA pour accroître la transparence dans les rapports sur la durabilité du travail

L'article Ripple CLO conteste les réclamations de la SEC après la décision de Coinbase apparaît en premier sur CoinGape.