Le yuan numérique n'est pas destiné à la scène internationale, disent les experts
Les parties prenantes, dont Michael Sung, le fondateur de Innovations CarbonBlue, s’exprimaient lors d’une session intitulée «Concours du siècle? Impacts géopolitiques du yuan numérique chinois »lors du sommet numérique Consensus de Coindesk aujourd’hui. Et bien que Sung et d’autres aient affirmé que le jeton était susceptible de trouver des utilisations à Hong Kong, à Macao et dans d’autres territoires proches de l’Empire du Milieu, le jeton n’était pas destiné à être une solution rapide à la dollarisation des accords commerciaux de la Chine.
Lorsqu’on lui a demandé si le yuan numérique pouvait être utilisé en dehors de la Chine dans les règlements commerciaux, Sung a noté que la «position officielle» de la Banque populaire de Chine (PBoC) était que le jeton serait à des fins «nationales» et continentales.
Cependant, il a souligné l’importance du fait que le projet pilote du yuan numérique a maintenant été étendu au delta de la rivière des Perles et à la région de la grande baie Guangdong-Hong Kong-Macao, qui englobe à la fois Hong Kong et Macao. Il a ajouté qu ‘ »il y a une planification » pour l’ « extension » du CNY numérique « au-delà des frontières », bien que cela ait été « principalement » fait dans le but de faciliter les « touristes chinois » dans des « lieux d’outre-mer ».
Il a également déclaré qu’il y avait des «développements intéressants» en jeu, à savoir le fait que la PBoC a cherché à rejoindre des plates-formes de règlement de gros avec des partenaires internationaux – avec «un écosystème alimenté par la blockchain» aidant à «une éventuelle internationalisation».
Plutôt que de chercher à convaincre les partenaires commerciaux de conclure des accords commerciaux dans le CNY numérique, Sung a affirmé que Pékin semble désireux de favoriser les «ponts», y compris le Autorité monétaire de Hong Kong-plateforme mCBDC Bridge, avec la participation de la banque centrale entre la Chine, les Emirats Arabes Unis, Hong Kong et la Thaïlande.
Il a ajouté que de telles initiatives pourraient « permettre aux banques centrales de compenser et de régler les problèmes entre elles » sans la participation de tiers de protocoles comme SWIFT – et peut-être sans avoir besoin de « devises tierces » comme l’USD. »
Il a ajouté que ces plates-formes «pourraient les frais, mais a déclaré que ceux-ci seraient «de moindre ampleur» que les outils de règlement actuels »sans« avoir besoin de banques correspondantes », permettant des transactions« sous forme numérique de bout en bout ».
Sung a conclu que Pékin semble être sur la bonne voie avec son projet de faire un lancement commercial phare aux Jeux olympiques d’hiver de la capitale au début de l’année prochaine, affirmant que l’événement «pourrait être un bon test de résistance» pour le yuan numérique.
Zou Chuanwei, économiste en chef de Blockchain de Wanxiang, a convenu qu’il était impossible «d’exclure la possibilité d’utilisations transfrontalières» pour le nouveau jeton, mais «initialement uniquement en Chine et dans les territoires proches de la Chine».
Zou a ajouté :
«Les paiements transfrontaliers ne sont pas une priorité.»
Et le responsable de la blockchain de Wanxiang a noté que l’utilisation principale du RMB numérique serait dans les «transactions de consommateur à consommateur ou de consommateur à entreprise», mais ne serait pas fréquemment utilisée dans les transactions B2B ou dans les transactions financières majeures.
Pendant ce temps, Yaya J. Fanusie, de la Centre pour une nouvelle sécurité américaine, et un ancien expert de la lutte contre le terrorisme pour le CIA, a rejeté l’idée que le jeton était en cours de développement dans le but de remplacer l’USD en tant que monnaie de réserve mondiale, affirmant:
«Les gros problèmes structurels ne seront pas compensés uniquement par l’introduction d’une nouvelle monnaie numérique.»
Fanusie a ajouté que la PBoC semble désireuse de «s’insérer davantage dans l’architecture de paiement de la Chine».
Il a également déclaré que le yuan numérique «donnerait à la Chine plus de marge de manœuvre dans les scénarios de représailles économiques» :
«Imaginez si les entreprises étrangères étaient tenus de pour les transactions de détail. Serait-il alors plus facile de couper les transactions avec eux ou avec des entreprises de pays qui avaient un différend politique avec la Chine? »
Et sur le sujet de l’adoption de la monnaie numérique par les banques centrales (CBDC) ailleurs dans le monde, il a estimé qu’il y avait des preuves que dans les discussions internationales des CBDC, il y avait « un certain FOMO » qui a conduit au progrès, avec une « préoccupation plus large concernant la dollarisation et la cryptographie » qui a motivé la CBDC. efforts visant à «maintenir souveraineté monétaire. »
