Le pool minier océanique réfute les allégations de censure de certaines transactions Bitcoin


Le fournisseur de portefeuille Bitcoin (BTC), Samourai Wallet, a accusé le pool minier BTC Ocean de censurer les transactions Whirlpool CoinJoin et les transactions de notification BIP47 à partir du 6 décembre. Cependant, le haut dirigeant d’Ocean a nié ces affirmations tout en demandant au fournisseur de portefeuille Bitcoin de corriger un bug dans son logiciel..

Le 7 décembre, Samourai Wallet a affirmé qu’une nouvelle politique adoptée par le pool minier Ocean censurait certaines transactions Bitcoin. En outre, le fournisseur de portefeuille a accusé X (anciennement Twitter) et le co-fondateur de Block, Jack Dorsey, qui est investisseur chez Ocean, d’une « action hostile ».

/blockquote>

Le pool minier océanique réfute les allégations de censure de certaines transactions Bitcoin

Dans le fil de discussion, Samourai Wallet a en outre accusé Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core et fondateur d’Ocean, d’avoir censuré les transactions et déployé des listes noires pour les transactions dans le passé et a suggéré son intention de longue date de le faire.

entrée en vigueur dans la version 0.12 de Bitcoin Core. En conséquence, Samourai Wallet affirme qu’Ocean aurait exclu les transactions améliorant la confidentialité et aurait conseillé aux mineurs de « reconsidérer et de diriger votre puissance de hachage vers un autre pool ».

En rapport: Le ₿trust de Jack Dorsey acquiert l’organisation africaine Bitcoin Qala

Dashjr a réfuté les affirmations de Samourai Wallet contre Ocean, déclarant  :

« Il s’agit d’un bug dans votre logiciel, pas d’une politique intentionnelle de notre part. »

En outre, il ne semblait pas sûr des préoccupations soulevées par le fournisseur de portefeuille lorsqu’il a demandé : « À quoi servent ces données ? J’ai essayé de contourner ce problème, mais je n’ai trouvé aucun détail technique.

La conversation a divisé la communauté cryptographique en soutenant les écoles de pensée disparates. Alors que certains ont soutenu le fournisseur de portefeuille avec un récit « 80 octets font 80 octets », d’autres leur ont conseillé de corriger le bug. Un membre de la communauté, ancien développeur ASIC et iOS, a estimé que la nouvelle politique imposant la censure était « involontaire ».

De plus, Brad Mills de Nostr Wallet a déclaré : « Il n’existe aucune politique visant à censurer Whirlpool ou les transactions préservant la confidentialité. »

C’est sensationnel. Il n’existe aucune politique visant à censurer les transactions Whirlpool ou préservant la confidentialité.

L’intérêt du système de modèles de blocs qui change la donne sur les océans et des paiements de Coinbase est en fait de préserver la confidentialité.

Agissons de bonne foi.

Luke ne voulait peut-être pas auparavant…

/blockquote>

Samourai Wallet continue d’accuser Dashjr de mentir et de tromper les membres de la communauté en rejetant le blâme sur lui-même en demandant à la communauté : « Ne les laissez pas s’en tirer comme ça. »

Revue : La peur et le doute des législateurs motivent les propositions de réglementation sur la cryptographie aux États-Unis