Diversité des clients : Coinbase sous le feu alors que les utilisateurs de crypto craignent l'avenir de Geth Glitch

Une série d'incidents récents a remis l'accent sur ce que certains experts appellent le « problème de diversité des clients » d'Ethereum.

Alors que le réseau lui-même est resté résilient malgré des pannes consécutives causées par des bugs chez des clients minoritaires comme Nethermind et Besu, on craint de plus en plus que la dépendance excessive à l'égard du client dominant Geth ne constitue une menace cachée.

Tldr

• Coinbase s'appuie entièrement sur le client Geth pour gérer son infrastructure Ethereum, ce qui suscite des inquiétudes concernant la centralisation et l'instabilité potentielle du réseau en cas de problèmes
• 84 % des validateurs Ethereum utilisent actuellement le client Geth, ce qui conduit à des appels à une plus grande diversité de clients afin de limiter les conséquences de bugs potentiels
• Un bug critique est apparu dans le client Nethermind utilisé par 8 % des validateurs, suscitant des inquiétudes quant à ce qui se passerait si un problème similaire frappait le client Geth dominant
• De nombreuses bourses et services de jalonnement majeurs comme Coinbase, Binance et Kraken utilisent Geth pour alimenter leurs opérations de validation, exposant les fonds des utilisateurs à des risques importants
• Les experts affirment que les utilisateurs d'Ethereum choisissent souvent par défaut le client Geth populaire par paresse plutôt que d'évaluer les compromis avec des options alternatives telles que Nethermind et Besu

Ce niveau de centralisation autour d’un seul client crée un point de défaillance unique inquiétant : si Geth rencontre un bug majeur, le bon fonctionnement de l’ensemble de l’écosystème Ethereum pourrait être compromis.

Les risques sont devenus nettement plus évidents au cours des dernières semaines après que des problèmes distincts avec Nethermind et Besu ont mis hors ligne une partie minoritaire des validateurs Ethereum. Nethermind n'alimente qu'environ 8 % des validateurs, mais un bug critique dans sa base de code a forcé ces nœuds hors ligne pendant plusieurs heures jusqu'à ce qu'il soit corrigé. Peu de temps auparavant, le client Besu, moins populaire, avait vu un échec similaire interrompre sa part de 5 % des validateurs.

Voici ce que nous faisons à ce sujet. ↓

/li>

Dans les deux cas, des sanctions ont été imposées aux validateurs hors ligne pour ne pas avoir correctement validé les transactions, mais Ethereum lui-même a continué à fonctionner en raison de la faible empreinte des nœuds concernés. Les experts ont frémi devant les dommages hypothétiques si un problème d’une ampleur similaire frappait Geth, largement utilisé, à la place. Dans le pire des cas, des millions de dollars d'ETH mis en jeu sur Geth pourraient être détruits, arrêtant le réseau et sapant la confiance dans la résilience d'Ethereum.

Derrière le manque de diversité des clients se cache une tendance des nouveaux validateurs à simplement opter pour le choix le plus courant sans évaluer les alternatives. « Presque toutes les autres chaînes n'ont pas le type de diversité de clients qu'Ethereum a », a déclaré Daniel Hwang de Kintsugi Tech. « La plupart ne fonctionnent que sur un seul client. » La commodité de s’en tenir au logiciel Geth populaire signifie que peu de nouveaux validateurs recherchent des compromis tels que les risques de sécurité, malgré les avertissements de la Fondation Ethereum.

Cela laisse les principales bourses et fournisseurs de jalonnement s’appuyer également fortement, voire exclusivement, sur Geth pour piloter leurs opérations backend. Execution-diversity.info indique que des plateformes comme Coinbase, Binance et Kraken se tournent toutes vers Geth pour effectuer des transactions de validation pour les utilisateurs, exposant les fonds des clients à des risques technologiques. Après avoir vu les données, certaines voix importantes de la communauté comme DCInvestor se sont même engagées à retirer les fonds ETH des services concernés.

aujourd'hui, j'ai débloqué tous les ETH que j'avais mis en jeu avec vous depuis le premier jour où vous l'avez proposé en tant que service. je l'ai gardé là pour gagner un rendement passif, mais aussi pour soutenir votre travail pour l'industrie de la cryptographie (que j'apprécie grandement)

mais je ne peux pas ignorer les risques de quoi…

Bien qu'un écosystème de développeurs fluide ait permis à Geth de s'ancrer dans l'infrastructure Ethereum, la résilience du réseau nécessite en fin de compte d'adopter des alternatives de nouvelle génération telles que Nethermind et Besu.

Les dirigeants d’Ethereum peuvent accélérer cette transition en dirigeant l’attention et les subventions vers l’amélioration des clients concurrents. Permettre à la diversité de se transformer en une dépendance excessive contredit la philosophie fondatrice d'Ethereum : un réseau décentralisé exécutant des logiciels variés et personnalisés pour un éventail de besoins.