Les attitudes à l'égard des CBDC diffèrent considérablement d'un pays à l'autre, selon des enquêtes

  • Les attitudes envers les CBDC varient considérablement selon les pays, avec un fort soutien dans les marchés émergents.
  • L'opposition aux CBDC est motivée par des inquiétudes concernant la vie privée et des préoccupations économiques, notamment au Royaume-Uni et au Japon.
  • Les partisans des CBDC mettent en avant leur capacité à stimuler l'économie, à contrôler les allocations sociales et à offrir un plus grand contrôle financier aux gouvernements et aux citoyens.

Une récente déclaration du gouverneur de la Banque du Japon (BOJ), Kazuo Ueda, a révélé que seulement 3,1 % des personnes interrogées connaissaient le concept de monnaie numérique de banque centrale.

(CBDC). Un autre 20 % en avaient entendu parler mais ne le connaissaient pas.

Cela contraste fortement avec les États-Unis, où près de la moitié de la population connaît l’existence des CBDC et 34 % s’y opposent. Au pays du libre, seulement 16 % soutiennent les CBDC, selon le Cato Institute.

Les attitudes à l'égard des CBDC diffèrent considérablement d'un pays à l'autre, selon des enquêtes

Le soutien aux CBDC est le plus fort sur les marchés émergents, où leurs avantages économiques sont le plus clairement reconnus. Par exemple, au Nigeria, 91 % des personnes interrogées dans le cadre d’une enquête ont déclaré qu’elles seraient susceptibles d’utiliser les CBDC, les Indonésiens manifestant également un fort soutien.

Les données montrent de grandes différences d'attitude à l'égard des CBDC, avec un soutien plus fort en leur faveur dans les économies à croissance rapide et une opposition à leur égard dans les pays ayant de solides valeurs en matière de liberté et de vie privée.

Pourquoi y a-t-il une opposition aux CBDC ?

Des enquêtes menées au Royaume-Uni et ailleurs dans le monde occidental ont montré un scepticisme à l’égard des monnaies numériques nationales. Les préoccupations vont de la vie privée au potentiel d’instabilité économique.

En effet, même au Japon, on s’inquiète de l’impact potentiel des monnaies numériques sur les banques. Dans sa récente déclaration, le gouverneur de la BOJ, Ueda, a souligné leur potentiel à provoquer des sorties de capitaux des banques et a souligné que la plupart des pays envisagent d'imposer des limites de détention de CBDC.

Cependant, la plus grande préoccupation est généralement la vie privée. Les citoyens craignent que chaque transaction puisse être surveillée et surveillée par des gouvernements autoritaires. Dans certains cas, les sceptiques ont exprimé leurs inquiétudes quant au potentiel de censure des transactions.

Y a-t-il des avantages aux CBDC ?

Bien sûr, s’il y a des sceptiques sur les CBDC, il y a aussi des partisans qui soulignent leur

avantages. Les partisans soulignent la capacité de stimuler les zones économiquement défavorisées, de mettre plus rapidement de l'argent entre les mains des citoyens en période de récession en supprimant les banques de détail et de contrôler à quoi peuvent servir les allocations sociales, par exemple en rendant les paiements utilisables uniquement pour les produits essentiels.

Les partisans des CBDC soutiennent que la capacité de surveiller l’activité financière est double. Tandis que les gouvernements disposeraient d’une vue d’ensemble sans précédent des flux de paiements, les citoyens seraient également en mesure de surveiller de plus près la façon dont les impôts sont dépensés et ce que font les portefeuilles contenant les fonds publics en temps réel.

Les CBDC conviennent également à une gamme de paiements plus large que les espèces, ce que le gouverneur de la BOJ, Ueda, a également souligné dans son discours. Puisqu’ils « transcendent l’espace », ce qui signifie qu’ils ne sont pas physiques, ils peuvent être utilisés d’une manière que l’argent liquide ne peut pas utiliser, comme pour les paiements en ligne, l’envoi de paiements à travers le pays, et bien plus encore.

Opinion : Deux faces d’une même histoire

Comme toujours, l’histoire de la CBDC a deux faces. Il y a des avantages et des inconvénients, et chaque pays doit essayer de trouver un équilibre qui profite à ses citoyens.

Il convient également de noter que de nombreuses préoccupations concernant la censure des paiements et la confidentialité peuvent être résolues en émettant des CBDC sur une blockchain publique évolutive comme BSV. Cela signifierait que seuls les paiements liés à des transactions illégales pourraient être gelés ou saisis sur décision judiciaire valide, créant ainsi un niveau de protection pour les utilisateurs préoccupés par les abus bureaucratiques.

De même, les paiements sur une blockchain évolutive à faible coût peuvent offrir un niveau de confidentialité que les registres nationaux ne peuvent pas offrir ; l'identité est protégée par un pare-feu sur la blockchain BSV. Étant donné que les transactions sont si bon marché qu'elles sont presque gratuites, il est également possible pour les citoyens de détenir de nombreux portefeuilles avec de petites sommes d'argent, en ne les utilisant qu'une ou deux fois.

Tout cela nécessite une réflexion et un examen attentifs, mais l'utilisation d'une blockchain publique évolutive peut réaliser de nombreux avantages pour les CBDC tout en atténuant de nombreuses inquiétudes à leur sujet.

Regarder : Les CBDC sont plus que de la simple monnaie numérique

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.