Bitcoin Digital Fools Gold : Bitcoin Magazine : Actualités, articles, graphiques et guides Bitcoin


« Il y a une dame qui est sûre que tout ce qui brille est de l’or

Et elle achète un escalier vers le paradis »

Robert Plant et Jimmy Page – Led Zeppelin – Stairway To Heaven

« L’or des fous » est un surnom commun pour la pyrite. Il a reçu ce surnom parce qu’il ne vaut pratiquement rien, mais il a un look qui trompe les gens en leur faisant croire que c’est de l’or véritable. Avec un peu de pratique, il existe de nombreux tests simples que tout le monde peut utiliser pour faire rapidement la différence entre la pyrite et l’or. Le surnom d’« or des fous » a longtemps été utilisé par les acheteurs et les prospecteurs d’or qui s’amusaient devant les fous enthousiastes qui pensaient avoir trouvé de l’or. L’ignorance de ces imbéciles a fait que beaucoup d’entre eux ont perdu leurs économies et sont tombés dans la pauvreté.

Cela vous semble-t-il familier ? Eh bien, si le bitcoin est de l’or numérique, il est tout à fait naturel qu’il existe également une version numérique de l’or du fou, c’est-à-dire des shitcoins.

Bitcoin Digital Fools Gold : Bitcoin Magazine : Actualités, articles, graphiques et guides Bitcoin

Or et pyrite

L’or se trouve dans la nature principalement sous forme de pépites dans certains sédiments fluviaux ou, dans une moindre mesure, incrusté dans les roches. Son nom vient du latin aurum, qui signifie brillant. C’est un métal dense, malléable, ductile, jaune vif qui ne réagit pas avec d’autres produits chimiques et ne s’oxyde pas (il ne rouille pas).

En raison de ces caractéristiques de luminosité et de l’absence de changement chimique, l’or a toujours été considéré comme précieux par les humains, utilisé pour frapper des pièces de monnaie par les principales cultures. Comme il s’agit d’un métal mou, il doit être durci pour être utilisé et est souvent mélangé avec de l’argent et du cuivre pour former des alliages métalliques plus solides. Le fait que l’or soit malléable lui permet d’être utilisé pour des bijoux, car il est possible de le mouler sans le casser. L’or est également utilisé dans l’industrie électronique et comme réserve de valeur. L’or est rare, ce qui contribue à sa haute valeur puisque l’humanité valorise la rareté.

Pépite d’or. (source : Wikipédia avec fond modifié)

L’or des fous, comme la pyrite est connue de manière informelle, n’a aucune des principales caractéristiques de l’or autre que la couleur jaune vif. La pyrite n’est composée d’aucun métal précieux, mais plutôt d’un mélange de fer et de soufre, formant un sulfure de fer. La couleur et l’éclat de la pyrite ressemblent à ceux de l’or et peuvent tromper les débutants et les plus naïfs, mais les similitudes s’arrêtent là. Contrairement à l’or, la pyrite a des caractéristiques carrées ou hexagonales et réagit avec d’autres éléments chimiques ou lorsqu’elle est chauffée, dégageant généralement une odeur caractéristique de dioxyde de soufre (œufs pourris). La pyrite, malgré sa coloration similaire à l’or, ne peut pas être utilisée pour les bijoux, car elle n’est pas malléable comme l’or, mais plutôt cassante. La pyrite est également un minéral abondant et a d’abord été appelée l’or des fous lors de la ruée vers l’or en Californie, lorsque les mineurs moins expérimentés croyaient que ce matériau jaunâtre et brillant était de l’or véritable.

Agrégat de pyrite (source : Wikipédia)

Dans l’industrie minière, il existe deux catégories de minéraux : les minerais, qui sont le matériau d’intérêt économique, et le minerai de gangue, qui est un matériau sans valeur commerciale qui doit être séparé du minerai. Par définition, l’or est un minerai tandis que la pyrite est un minéral de gangue. De cette façon, il est dangereux de croire que « tout ce qui brille est de l’or », comme la dame de « Stairway to Heaven ».

Bitcoin et shitcoins

Le Bitcoin est communément appelé or numérique en raison de l’une de ses principales caractéristiques : la rareté. Le Bitcoin est plus rare que l’or lui-même, car son offre est inélastique. En plus de la rareté absolue, Bitcoin a également plusieurs caractéristiques qui sont irréplicables par d’autres crypto-monnaies, comme être la seule blockchain vraiment décentralisée (et donc la seule blockchain résistante à la censure), étant de loin le réseau avec la plus grande puissance de calcul et ayant un design impeccable (sans jetons pré-minés et sans avantages pour les « amis du roi »), en plus d’avoir un effet de réseau gigantesque.

Les crypto-monnaies alternatives, également appelées altcoins ou shitcoins, n’ont aucune de ces caractéristiques. Comme la pyrite, les shitcoins ne sont pas rares et il existe une offre illimitée de projets similaires et génériques. Les shitcoins ne sont pas non plus décentralisés. Des exemples clairs en sont la participation de Vitalik Buterin à Ethereum et Charles Hoskinson à Cardano. Ou plus généralement : toute pièce qui a une équipe fondatrice connue n’est pas assez décentralisée, car ces pièces ne sont pas à l’abri de l’application et du chantage, ce qui signifie qu’elles peuvent être désactivées, par exemple, si quelqu’un menace les membres de la famille des principaux participants de ces équipes.

La décentralisation ne signifie pas seulement fonctionner sur un réseau indépendant, mais signifie également que les utilisateurs ordinaires doivent pouvoir valider eux-mêmes le réseau. En Bitcoin, cela est possible et le coût d’exécution d’un nœud complet est faible (moins de 200 $ au total). Sur le réseau Ethereum, les nœuds peuvent être exécutés sur Amazon Web Services (une entreprise centralisée) et le coût est d’environ 175 $ par mois (0,243 $/heure). Dans Ethereum 2.0 (une mise à jour majeure qui pourrait sortir du papier un jour), les utilisateurs devront avoir au moins 32 ETH pour pouvoir exécuter un nœud de validation, ce qui, aux prix actuels, signifie près de 110 000 $ pour pouvoir valider le réseau Ethereum.

La puissance de calcul des blockchains est également un facteur pertinent pour garantir la sécurité des crypto-monnaies, et comme on le voit dans la comparaison ci-dessus, il n’y a qu’une seule blockchain avec une puissance de calcul pertinente : Bitcoin.

La course à l’or numérique

A l’image de la ruée vers l’or californienne, ce sont désormais des milliers de pièces qui tentent d’attirer les plus naïfs. Ce sont des gens qui ne comprennent toujours pas les caractéristiques irréplicables du Bitcoin et cherchent naïvement à trouver « le prochain Bitcoin ». Après tout, « il est plus facile pour ce shitcoin de passer de 1 $ à 2 $ que pour le bitcoin de passer de 50 000 $ à 100 000 $ », du moins c’est ce que leur pensée erronée.

Et tout comme pour l’or physique, ce malentendu sur les qualités qui rendent l’or numérique vraiment précieux fait et continuera de faire perdre aux gens leurs économies.

Mais alors, comment savoir si une crypto-monnaie particulière est l’or d’un fou numérique ?

Demande toi :

  • Y a-t-il des fondateurs connus ?
  • Y a-t-il une équipe marketing qui essaie de vendre cette pièce ?
  • Est-il possible de faire fonctionner son propre nœud à faible coût ou seuls les très riches peuvent-ils valider cette blockchain ?
  • Y a-t-il des pièces qui ont été pré-minées et distribuées aux fondateurs ou aux premiers investisseurs ?
  • Y a-t-il des personnes ayant des privilèges sur le réseau qui peuvent valider des transactions pour la simple raison qu’elles ont plus de crypto-monnaie que d’autres (ou, en d’autres termes, quiconque en a plus peut en faire plus) ?

Si la réponse à l’une de ces caractéristiques est oui, méfiez-vous : cette pièce n’est pas de l’or numérique.

Comme pour l’or, les caractéristiques du Bitcoin sont également irréprochables. Il n’y aura jamais une autre crypto-monnaie avec le même effet de réseau, la même capacité de traitement informatique, la résistance à la censure dérivée d’une véritable décentralisation et le tout partant d’une conception immaculée.

Mais certains imbéciles ne l’ont pas encore compris, ce qui en fait une cible facile pour les escrocs de shitcoin.

Ceci est un message d’invité de Pudim. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.