Le président argentin Javier Milei abandonne le projet fiscal sur la cryptographie

Le président argentin Javier Milei a choisi de supprimer les taxes proposées sur les cryptomonnaies dans un programme de réforme omnibus controversé. Il s'agit d'une décision stratégique visant à accélérer l'approbation d'un vaste ensemble de réformes et à éviter de longs débats sur des questions qu'il juge moins critiques.

Le projet de loi « Ley Ómnibus », officiellement connu sous le nom de « Loi des bases et points de départ de la liberté des Argentins », comprenait initialement des dispositions obligeant les contribuables à déclarer la propriété d'actifs non déclarés auparavant, y compris les crypto-monnaies. Cependant, en supprimant ces clauses, le ministre de l'Intérieur Guillermo Francos a déclaré qu'il y avait un plus grand besoin d'un développement économique rapide et d'une efficacité législative.

« La partie fiscale a été réduite et le traitement a été retardé », a déclaré Francos, soulignant l'accent mis par le gouvernement sur la recherche d'un consensus sur les aspects les plus acceptables du projet de loi.

Avec le changement législatif, les implications pour les détenteurs de crypto-monnaie en Argentine restent un sujet de préoccupation et de confusion. Apparemment, détenir des cryptomonnaies ou payer avec elles n'est pas et ne sera pas imposé, mais vendre de grosses sommes avec profit l'est.

« Dans le cas d'un particulier, le simple fait d'acheter ce que la loi appelle 'monnaie numérique' n'entraîne pas d'impôt », a déclaré Marcos Zocaro, un comptable bien informé, au média argentin iProUP. bénéfice réalisé sur la vente, et il y a aussi un seuil en dessous duquel aucun impôt n'est dû.

Pour les investisseurs en crypto, ce changement législatif apporte plus de nuances. D'une part, la décision du gouvernement apaise les inquiétudes immédiates concernant l'augmentation potentielle des obligations fiscales associées à la Ley Ómnibus. D’un autre côté, cela souligne la nature évolutive et parfois précaire de la réglementation et de la fiscalité des cryptomonnaies.

Les échecs politiques de Milei

L’omission de la taxe cryptographique du projet de loi omnibus témoigne d’une stratégie plus large de la part de l’administration Milei : prendre quelques pas en arrière à la suite d’une réaction publique majeure, d’une série de grèves et de manifestations nationales et de critiques majeures sur les propositions initiales.

L'objectif de la Ley Ómnibus est avant tout d'introduire des réformes économiques, sociales et administratives globales qui, selon Milei, peuvent favoriser le développement économique et la liberté.

Le projet de loi a suscité un débat important en raison de sa vaste portée et des réformes radicales qu'il propose dans différents secteurs, notamment la défense, l'amnistie du capital, les moratoires fiscaux, l'imposition des biens personnels, les travaux publics, les systèmes de retraite, la formalisation du travail, la privatisation des entreprises publiques. les entreprises, la fiscalité des exportations, le secteur de l'énergie, la santé mentale, l'éducation, les lois environnementales, la reconfiguration de l'administration du pays et même les nouvelles procédures de divorce.

Les critiques soutiennent que la portée étendue du projet de loi et les changements radicaux pourraient potentiellement compromettre le cadre démocratique que l'Argentine a cultivé au cours des quatre dernières décennies.

L'une des principales préoccupations concerne l'approche du projet de loi à l'égard des droits de la personne et des institutions démocratiques. Les critiques soutiennent que le projet de loi cherche à démanteler des procédures essentielles et à mettre en œuvre des mesures régressives, affectant des éléments fondamentaux tels que l’accès à la nourriture, au logement et aux soins de santé. La nature déréglementaire du projet de loi est également considérée comme une menace potentielle, car elle pourrait conduire à la privatisation de services publics essentiels sans garanties adéquates pour garantir la qualité et l'accessibilité financière une fois que ces services seront entre des mains privées.

Un autre point de discorde important concerne la position du projet de loi sur l'application de la loi et les manifestations publiques. La position punitive du projet de loi à l'égard des manifestations sociales recadre la protestation sociale comme un crime contre l'ordre public et soumet potentiellement un large éventail de réunions et de rassemblements à de nouvelles restrictions et infractions. Les critiques disent que cela révèle les motivations autoritaires de Milei.

Le parti de Milei est minoritaire au Congrès, ce qui signifie que son projet de loi risque de se heurter à des résistances – et explique pourquoi l'exécutif tente de faire des concessions dans certains domaines. Le Congrès a jusqu'au 15 février pour décider du sort de ce projet de loi controversé.