BSV Global Blockchain met en lumière la conformité réglementaire de la blockchain et des actifs numériques

Le troisième jour de la BSV Global Blockchain Convention, l’avocat général de la BSV Blockchain Association, Marcin Zarakowski, a animé un panel sur la conformité réglementaire de la blockchain et des actifs numériques. Il était accompagné d’Angus Brown de Centbee, Seamus Andrew de Velitor Law, Dominique Lecocq de Lecocqassociate et Rafael Schultz de Blockchain Punk Labs.

Présentation des panélistes

• Angus Brun est le co-PDG de Centbee, un fournisseur de portefeuille Bitcoin SV et une société de services de transfert de fonds. Centbee a déjà aidé 35 000 personnes à envoyer de l’argent à leurs proches pour des frais minimes
• Seamus André est avocat à Londres. Velitor Law est spécialisé dans les litiges et le conseil réglementaire. Il note que le nombre de clients cherchant des conseils liés à la blockchain a considérablement augmenté ces derniers temps. De même, il cite une augmentation des litiges liés aux pièces perdues et à d’autres problèmes liés aux actifs numériques
• Dominique Lecocq est avocat. Son cabinet a des bureaux en Suisse et aux Émirats arabes unis et est spécialisé dans la finance. Naturellement, il y a un chevauchement avec l’industrie de la monnaie numérique. Il conseille ses clients sur une gamme de questions liées à l’émission, à l’octroi de licences, etc
• Raphaël Schultz est un entrepreneur allemand et le fondateur de Blockchain Punk Labs. Son entreprise est un accélérateur qui se concentre sur la tokenisation d’actifs pour des scénarios de collecte de fonds

Différentes perspectives et juridictions

Zarakowski ouvre la discussion en soulignant que tous les panélistes opèrent dans des juridictions différentes. Il leur demande de donner un aperçu du cadre réglementaire dans leurs juridictions spécifiques.

À l’heure actuelle, les entreprises peuvent collaborer avec des bourses réglementées et utiliser des devises numériques populaires. Il décrit la situation comme « grande ouverte », ce qui signifie que les entrepreneurs de cette industrie sont les bienvenus.

Il dit que la Suisse a rapidement veillé à ce que les réglementations et les lois correspondent dans différents secteurs. Il note qu’il est essentiel que des règles relatives à la comptabilité, aux impôts et à la comptabilité d’entreprise coexistent avec la réglementation sur la monnaie numérique, et il affirme que la Suisse a fait du bon travail à cet égard. « Tout est prêt », dit-il, notant que de nombreuses sociétés de blockchain ont décidé de s’installer à Zoug. Quant aux EAU, il dit que les lois et règlements ne sont pas encore totalement harmonisés mais qu’il y a des opportunités d’arbitrage à cause de cela.

Il dit que Londres a en grande partie bien fait les choses ou évolue au moins dans la bonne direction Ils veulent s’assurer que les jetons numériques ne sont pas utilisés pour le crime, et ils veulent s’assurer que les pièces stables ne constituent pas une menace pour l’économie britannique au sens large si elles deviennent beaucoup plus répandues. Outre ces préoccupations fondamentales, il dit que le gouvernement britannique accueille favorablement la technologie du grand livre numérique.

il doit donc comprendre les réglementations à travers le monde. Il dit que l’Afrique du Sud, où son entreprise a choisi de s’établir, est assez à l’aise avec les monnaies numériques et la technologie blockchain.

Sur les différentes tendances dans l’espace des actifs numériques

Des ICO aux DeFi, en passant par les NFT, l’industrie est en constante évolution. Il demande aux panélistes les différentes perspectives juridiques sur les NFT.

Andrew décrit les NFT comme « un domaine intéressant pour les litiges juridiques » et note qu’ils les ont déjà vus surgir. Le principal problème, dit-il, est de savoir qui possède quoi. Il note que pour acheter un NFT, il faut la clé privée d’un portefeuille. Cependant, cela laisse ouverte la possibilité de fraude et/ou d’usurpation d’identité. Il note qu’il est possible que quelqu’un ait intercepté la clé privée de quelqu’un d’autre. À ce stade, Andrew souligne quelque chose de vital  : en vertu de la loi anglaise, vous pouvez enfreindre les lois sur le blanchiment d’argent si vous ne pouvez pas démontrer que vous avez pris des mesures pour vous assurer que la personne qui vous a donné une clé privée était, en fait, son propriétaire légitime.. Il voit également la possibilité de litiges classiques de propriété intellectuelle autour des NFT.

Lecocq note que les NFT posent un défi différent ; alors que les lois sur les valeurs mobilières et les banques pourraient s’appliquer aux jetons standard, chaque NFT est unique. Il met également en évidence d’autres complications potentielles. Comme la façon dont la plupart des NFT sont générés par des ordinateurs avec seulement de petites différences entre eux dans une émission donnée, on pourrait donc affirmer qu’ils sont normalisés et que les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent. Il dit que bon nombre de ces problèmes ne sont pas résolus et que les plaideurs devront les résoudre et parvenir à des résolutions.

Pour conclure, Zarakowski demande aux panélistes de donner un bref résumé de ce qu’ils attendent des régulateurs de leurs juridictions à l’avenir.

Schultz commence par expliquer qu’il existe déjà de nombreuses réglementations à venir en Allemagne, mais il espère que l’Union européenne unifiera et harmonisera ses lois. Il espère que les NFT ne seront pas réglementés et il encourage les entrepreneurs à commencer à utiliser les jetons dès maintenant sans crainte.

Lecoq partage son point de vue selon lequel en matière de technologie, les régulateurs sont toujours en retard. Il s’attend à ce que cela continue et, par conséquent, il s’attend à ce que le travail des avocats soit abondant à l’avenir.

Andrew appuie l’idée que les systèmes de réglementation mettront du temps à rattraper leur retard. Pourtant, il pense qu’ils rattraperont les activités que les autorités considèrent comme des « activités démodées et réglementées ». Il dit que les entreprises intelligentes de blockchain et d’actifs numériques adopteront les réglementations plutôt que de travailler contre elles.

En conclusion, Brown dit que Centbee a toujours été disposé à travailler avec les régulateurs, et il pense que c’est important pour les clients, les actionnaires et les autres parties prenantes. Il souligne que le panel porte sur la loi et l’ordre et que l’ordre signifie « des systèmes se comportant de manière prévisible ». Il croit que l’ordre est essentiel et que la réglementation joue un rôle à cet égard.

Regardez la BSV Global Blockchain Convention Dubai 2022 Day 1 ici :

Regardez la BSV Global Blockchain Convention Dubai 2022 Jour 2 ici :

Regardez la BSV Global Blockchain Convention Dubai 2022 Jour 3 ici :

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.