Pourquoi devriez-vous lire 1984 (encore)

Bien qu’il ait été publié en 1949 à la fin de la Seconde Guerre mondiale, je pense que le roman de fiction de George Orwell, 1984, est toujours aussi pertinent aujourd’hui qu’il l’était à l’époque.

Le livre se déroule dans l’État fictif de l’Océanie, où un avenir dystopique a pris les rênes de la société. Le leader de la nation, Big Brother, garde un œil constant sur les citoyens, s’assurant qu’ils pensent, agissent et disent précisément de la manière dont ils doivent promouvoir les objectifs des dirigeants.

Gouvernés par le Parti, les peuples d’Océanie ne jouissent d’aucune forme de liberté, ni dans leur façon de penser, ni dans leur façon de parler, ni dans ce qu’ils font.

Cependant, il peut y avoir de l’espoir dans le pouvoir du Bitcoin comme moyen de créer notre version de la liberté.

Le pouvoir du totalitarisme

Le totalitarisme est un régime politique entièrement gouverné par l’État, sans aucune contribution des citoyens autre que celle de se taire et d’obéir. Selon le Parti, le système de gouvernement en place dans le roman, les individus doivent être contrôlés et constamment surveillés afin de s’assurer qu’ils remplissent leur rôle aux mains du Parti.

En d’autres termes, chaque décision, aussi petite ou sans conséquence, prise par les membres de la classe ouvrière, doit être prise en fonction de ce que le Parti souhaite réaliser. Dans le roman, l’un de ces idéaux est de créer un monde dans lequel l’individualisme n’a aucun rôle, et quiconque transgresse ou désobéit à cet idéal est sujet à l’élimination – littéralement.

Le personnage principal, Winston Smith, remplit son devoir au ministère de la Vérité en effaçant les individus rebelles des livres d’histoire et en les rendant inexistants dans le passé, le présent et le futur.

Une autre caractéristique du gouvernement totalitaire de l’Océanie est sa surveillance omniprésente de la vie de chacun, grâce au téléécran intrusif, qui surveille chaque mouvement des individus, les cerveaux derrière le système de gouvernement peuvent contrôler et manipuler la façon dont les citoyens sont censés se comporter.

Je pense qu’il est évident que cette surveillance constante et cette perte de vie privée décrites dans le roman font écho aux préoccupations actuelles concernant la collecte de données par les gouvernements et les entreprises.

que nous donnions notre consentement ou non

Mais dans quelle mesure toute cette collecte de données est-elle utile à la personne moyenne ? Certains pourraient dire que ce n’est pas bénéfique, comme Edward Snowden, qui a publiquement exprimé ses inquiétudes quant à la protection de notre vie privée.

Manipulation et déformation de l’information

En 1984, le ministère de la Vérité a utilisé la manipulation de l’information comme une puissante arme de contrôle. L’histoire est réécrite quotidiennement et la propagande est diffusée dans le but d’influencer les décisions des citoyens.

Smith, en tant qu’employé du ministère de la Vérité, est à l’avant-garde de cette déformation de l’information au début du livre.

Non seulement dans son travail mais aussi dans sa vie personnelle, lorsqu’il remet sérieusement en question sa vie et son travail.

Cette manipulation d’informations vous rappelle quelque chose ? Cela devrait être dû au fait que la propagation de fausses nouvelles et de désinformation sur les réseaux sociaux est une source de préoccupation majeure dans les espaces politiques, économiques et sociaux.

Les plateformes de médias sociaux, consultées par 60,49 % des personnes dans le monde, sont utilisées pour diffuser des théories du complot et des informations trompeuses grâce à l’utilisation de diverses techniques, notamment des deep fakes.

Cela influence à son tour l’opinion publique et contribue à la création d’une réalité alternative, souvent déformée.

Répression de la pensée dissidente

La pensée dissidente est une caractéristique fondamentale du régime totalitaire d’Orwell dans 1984. Elle met en avant la répression de la pensée indépendante et de la consommation insensée d’informations sans remettre en question sa validité.

Un exemple de cette répression se trouve dans la double pensée, un processus par lequel le Parti contrôle les idées et les pensées des individus.

La double pensée, telle que décrite par Orwell, présente deux idées opposées comme la vérité. Par exemple, le slogan du Parti est La guerre, c’est la paix. La liberté est l’esclavage. L’ignorance est une force.

Les discours de haine et les idées extrémistes sont ignorés, voire censurés dans certains pays.

Cela va directement à l’encontre de ce que signifie la liberté d’expression. Voyez-vous comment deux choses différentes sont vendues comme une seule ?

qu’elles s’inscrivent ou non dans les récits du gouvernement.

Le pouvoir de la résistance

Même s’il n’a jamais vraiment atteint la liberté qu’il désire en raison de la répression de sa rébellion, il y a une leçon à tirer de ses actions. Cela démontre le pouvoir de la résistance individuelle et les effets d’entraînement qu’elle peut avoir sur votre communauté immédiate.

dans sa propre vie et dans celle de ceux qui l’entourent.

Les mouvements sociaux et les protestations généralisées, qui gagnent encore plus d’ampleur grâce aux plateformes de médias sociaux, sont des exemples de la manière dont les citoyens peuvent s’unir pour défendre leurs droits et lutter contre les injustices. Comme le disait Orwell : « À une époque de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. »

Julian Assange et Wikileaks ont pris conscience du pouvoir dont ils disposaient pour changer le statu quo. En outre, ils ont reconnu le rôle des penseurs indépendants lorsqu’il s’agit de financer la distribution de documents encourageant la pensée dissidente.

C’est à cette époque que la communauté soutenant Assange a utilisé Bitcoin pour collecter l’argent nécessaire au maintien de Wikileaks, alors qu’institution après institution censurait Wikileaks et tous ceux qui y étaient associés.

Qu’en est-il du Bitcoin ?

Quand je suis arrivé à la fin de 1984, l’idée persistait qu’Orwell n’aurait pas pu écrire cette fiction si Bitcoin avait existé à la fin des années 1940.

Les personnes capables d’échanger de l’argent et d’effectuer des transactions sans avoir besoin d’une banque centrale n’ont aucune obligation d’obéir ou d’être totalement soumises à la partie qui contrôle l’argent.

Cela fait que le gouvernement perd une grande partie de son pouvoir à mesure que le besoin d’imprimer ou de créer plus d’argent disparaît.

La preuve en est la persécution sociale et juridique continue d’Assange, Snowden et Ross Ulbricht, qui sont tous attachés aux idéaux de liberté de mouvement et d’expression.

de la vie privée et de la résistance face à l’oppression

Ceci est un article invité de Nesrine Aissani. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.