La Corée du Sud resserre son emprise sur la crypto : une réglementation sur les mélangeurs à venir ?

  • La Corée du Sud envisage de réglementer les mélangeurs de crypto-monnaies en raison de préoccupations concernant le blanchiment d'argent.
  • La mise en place d'un cadre réglementaire pourrait prendre du temps en raison de la nature transfrontalière des mélangeurs et de la nécessité d'une coopération internationale.
  • Le FSC met également en garde contre le courtage d'ETF Bitcoin au comptant américains par des sociétés sud-coréennes, soulignant ainsi la divergence réglementaire entre les deux pays.

L’industrie de la cryptographie a connu des convulsions ces derniers jours, qui devraient se poursuivre dans les mois à venir. Aux États-Unis, l'industrie a remporté une victoire significative, mais la situation pourrait devenir plus restrictive en Asie, alors que l'une des principales économies de la région envisage de mettre en œuvre de nouvelles réglementations.

La Corée du Sud est-elle prête à prendre position contre les mélangeurs de crypto-monnaie ?

Selon un rapport de Decenter, la Commission des services financiers (FSC) de Corée du Sud examine activement l'introduction de réglementations pour les mélangeurs d'actifs virtuels. Comme indiqué, cette initiative signifie un changement significatif dans l'approche du pays en matière de gestion des actifs numériques et la mise en œuvre de mesures réglementaires plus strictes contre le secteur naissant.

L'organisme de réglementation sud-coréen affirme que les mélangeurs, initialement développés pour protéger la vie privée des utilisateurs, sont «devenus de plus en plus des outils de blanchiment de fonds illicites par des groupes tels que les pirates informatiques». L'inquiétude du FSC vient de la difficulté de « suivre les fonds une fois qu'ils ont été traités via un mélangeur ».

La Corée du Sud resserre son emprise sur la crypto : une réglementation sur les mélangeurs à venir ?

Cette question a également attiré l’attention des États-Unis, où le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du Département du Trésor a annoncé l’année dernière des avis législatifs visant à réglementer les mixeurs en tant que « services de blanchiment d’argent ».

L'urgence de réglementer ces mélangeurs a été soulignée lorsqu'une société nationale de blockchain, Ozzie, a été victime d'un incident de piratage impliquant 81 millions de dollars d'actifs virtuels via « Orbit Bridge ». Selon le rapport, le professeur Hwang Seok-jin de l'Université Dongguk souligne l'importance de bloquer les transactions basées sur des mélangeurs sur les bourses afin d'empêcher l'encaissement des actifs virtuels piratés.

Toutefois, l'établissement d'un cadre réglementaire concret peut prendre du temps en raison de la nature transfrontalière du mélangeur et de la nécessité d'une coopération internationale. Le FSC le reconnaît, notant que « le problème des mélangeurs est partagé au niveau international et nécessite une approche mondiale ».

Comme mentionné, les États-Unis ont décidé de sévir contre ces plateformes, en invoquant des raisons similaires, telles que le « blanchiment d’argent » et le « manque de transparence ». Ce faisant, le pays a été confronté à des réactions négatives de la part de la communauté cryptographique et d’organisations similaires affirmant que les mélangeurs sont des outils de confidentialité.

Le groupe de réflexion crypto Coin Center a intenté une action en justice contre l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour ses actions contre le mélangeur Tornado Cash et ses principaux développeurs. L'association à but non lucratif a déclaré ce qui suit  :

De toute évidence, compte tenu des pouvoirs spécifiques accordés au Département du Trésor par le Congrès, ce n’est pas le genre d’activités qui peuvent être censurées ou bloquées. La sanction Tornado Cash a donc été prononcée au-delà des autorisations légales et doit être annulée.

La Corée du Sud prend le relais

En plus de ce qui précède, le FSC a mis en garde contre le courtage de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant américains par des sociétés de valeurs mobilières sud-coréennes. Cette décision fait suite à l'approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis.

La déclaration du FSC souligne la divergence réglementaire entre la Corée du Sud et les États-Unis concernant les ETF cryptographiques. La Corée du Sud tente de rester « prudente », en imposant des restrictions aux institutions financières pour qu'elles n'investissent pas dans des actifs virtuels, alléguant la protection de la « stabilité » de son secteur financier.

Un représentant du FSC a précisé que la décision de la SEC ne réévaluerait pas rapidement la position actuelle de la Corée du Sud, maintenant l'interdiction des ETF Bitcoin au comptant.

Lecture connexe : Binance calme l'Inde : comptes et fonds en sécurité malgré la radiation de l'App Store d'Apple

Cette décision reflète l'approche stricte de la Corée du Sud en matière de réglementation de la cryptographie, où la monnaie numérique n'est pas reconnue comme un actif financier et où l'investissement dans la cryptographie par les institutions financières est interdit depuis 2017. Le cadre réglementaire strict du pays en vertu de la loi sur les marchés des capitaux exclut également la cryptographie du marché. portée des actifs sous-jacents aux titres de contrats d’investissement.

Les prix du BTC évoluent à la hausse sur le graphique journalier. Source : BTCUSDT sur Tradingview