Craig Wright en difficulté, un juge américain trouve des preuves d'outrage
Un juge américain a statué que Craig Wright, qui prétend être le fondateur de Bitcoin, a montré des preuves de conduite méprisante dans des procédures judiciaires liées à un différend de 143 millions de dollars sur la propriété de Bitcoin (BTC).
Wright, qui prétend être Satoshi Nakamoto, le mystérieux fondateur de Bitcoin, est toujours engagé dans une bataille juridique sur la propriété de BTC.
Un différend sur la propriété de bitcoins de 143 millions de dollars
Craig Wright, l’informaticien controversé qui a longtemps prétendu être le fondateur insaisissable de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, s’est une fois de plus retrouvé dans l’eau chaude à propos d’un différend de plusieurs millions de dollars sur la crypto-monnaie.
Dans une décision publiée le 5 mai, le juge magistrat américain Bruce Reinhart a accusé Wright d’avoir présenté des « preuves prima facie » de conduite méprisante dans des procédures judiciaires liées à un litige de propriété de 143 millions de dollars sur BTC.
L’affaire s’articule autour d’une bataille juridique entre Wright et Ira Kleiman, qui prétend avoir des droits sur le BTC qui aurait été exploité par son défunt frère, David Kleiman.
En 2022, un juge a statué en faveur de Kleiman et de sa société liée W&K. Cependant, Wright n’a pas fourni les informations personnelles nécessaires pour faire exécuter le paiement.
En conséquence, W&K a demandé au tribunal de mener des poursuites pour outrage au tribunal contre Wright et d’imposer des amendes de 250 000 $ par jour.
Wright est impliqué dans de multiples batailles juridiques sur ses prétentions d’être l’auteur pseudonyme du livre blanc Bitcoin. Pourtant, il doit fournir des preuves convaincantes pour étayer son affirmation.
Décision factuellement fausse
«En réponse à cette demande, Reinhart a déclaré :« Dans le dossier actuel, il existe des preuves prima facie de conduite méprisante », et a ajouté que Wright avait «refusé de fournir des informations de base sur son épouse et ses biens» sur le formulaire.
Le juge magistrat Bruce Reinhart a déclaré que l’affirmation de Craig Wright selon laquelle le formulaire devait rester confidentiel pour éviter de révéler des données personnelles sensibles était «factuellement fausse», ajoutant que la désignation était inappropriée depuis le début.
Le formulaire non scellé montre le pseudonyme de Wright sous le nom de « Satoshi Nakamoto ». Il indique également que ses biens ont été cédés ou transférés à d’autres.
Craig Wright et ses avocats ont jusqu’au 18 mai pour répondre. La prochaine audience, le 6 juillet à Palm Beach, en Floride, examinera les faits liés à la non-conformité alléguée.
Suivez-nous sur Google Actualités
