Tollé de la communauté  : l'équipe SushiSwap accusée d'avoir comploté pour tuer DAO et saisir le Trésor

  • Controverse autour de la proposition de gouvernance de SushiSwap
  • Saisie des actifs du DAO par l'entité "Sushi Labs" suscitant des inquiétudes au sein de la communauté
  • Démission d'un ancien membre accusant d'une "OPA hostile"
  • Vote en faveur du maintien de la structure actuelle malgré le désaccord écrasant
  • Baisse continue du prix du jeton natif SUSHI depuis un mois

Le protocole d'échange décentralisé (DEX) et de teneur de marché automatisé (AMM) SushiSwap a été au centre d'une controverse importante alors que les utilisateurs et un ancien associé expriment leur opposition aux changements de gouvernance proposés.

La proposition controversée vise à transférer les actifs de la trésorerie contrôlée par l'Organisation autonome décentralisée (DAO) vers une nouvelle entité appelée « Sushi Labs », tout en redirigeant tous les futurs parachutages vers le nouvel organisme au lieu du DAO. Ces développements ont soulevé des inquiétudes quant à l'implication de la communauté et à la transparence au sein de SushiSwap.

SushiSwap fait face à des réactions négatives face aux changements proposés

Les changements de gouvernance proposés par l'échange demandent une subvention de 25 millions de jetons Sushi à attribuer à Sushi Labs, y compris des actifs provenant de diverses sources telles que le largage aérien Arbitrum (ARB), le développement commercial, les subventions de partenaires, Kanpai 2.0, Sushi 2.0, récompenses, pièces stables et fonds « Sushi House ».

Tollé de la communauté  : l'équipe SushiSwap accusée d'avoir comploté pour tuer DAO et saisir le Trésor

Sushi Labs deviendrait l'unique bénéficiaire des futurs parachutages attribués à Sushi par les protocoles et les partenaires. Cependant, des divergences ont été constatées concernant les avoirs du portefeuille mentionnés dans la proposition, ce qui a conduit à un examen plus approfondi.

Le Sushi DAO avait précédemment approuvé une fenêtre de vote pour établir une structure d'entité juridique de base. Cependant, à mesure que les besoins du projet évoluent, les promoteurs de la proposition soutiennent que la mise à jour de la structure organisationnelle est essentielle.

Ils soulignent l'importance de conseils juridiques compétents pour représenter efficacement la présence mondiale de Sushi. La proposition vise également à donner à Sushi Labs l'entière responsabilité opérationnelle du développement des produits de base, en cherchant à rationaliser les processus de prise de décision.

Face à ces évolutions, Naïm Boubziz, ancien membre de SushiSwap, a accusé l'entreprise de procéder à une véritable « OPA hostile ».

La gouvernance décentralisée sous surveillance

Dans une série de posts accablants sur les réseaux sociaux, Naïm Boubziz a lancé des critiques acerbes à l'encontre du chef cuisinier de SushiSwap, Jared Grey. Boubziz accuse Jared d'avoir comploté pour « tuer la communauté » et la DAO tout en visant à s'emparer de 100% de la trésorerie. Exprimant sa déception, Boubziz affirme avoir émis des avertissements pendant des mois, mais ses inquiétudes ont été ignorées sous de « faux prétextes ».

Boubziz affirme en outre que les instantanés ont été supprimés sans réaction appropriée et accuse la communauté de fermer les yeux sur la vérité. Soulignant l’affirmation d’une « prise de pouvoir hostile » précédemment formulée par Jared, Boubziz affirme que leurs actions visaient à empêcher le scénario même qui se déroule actuellement.

Boubziz soutient également que la structure de gouvernance actuelle employée par SushiSwap nécessite des mises à jour et souligne l'importance de l'implication de la communauté. Cependant, Boubziz a ajouté :

… au fond, vous savez exactement ce qui se passe et ce qui s'est passé. Les faits parlent d'eux mêmes. C'est fini pour Sushiswap.

Ces accusations explosives placent SushiSwap à un carrefour critique alors que la controverse sur la proposition de gouvernance s'approfondit. Le fossé entre ceux qui prônent la participation communautaire et les partisans des changements proposés s'est intensifié, suscitant des inquiétudes quant à l'avenir du projet.

Jusqu'à présent, environ 93 % des participants ont voté « non » lors du vote signal en cours sur une proposition de gouvernance controversée pour SushiSwap. Malgré l'opposition écrasante, un second vote est prévu le 9 avril pour déterminer si la proposition sera mise en œuvre.

com

Le jeton natif de la bourse, SUSHI, se négocie actuellement à 1,59 $, reflétant une tendance à la baisse continue au cours du mois dernier avec une baisse de 12 %.