A Meta titkosítási rendszere górcső alatt
- Europol et la NCA sont préoccupés par les méta-termekei des titkosítási szolgáltatásák
- Cependant, il y a une tendance mondiale à affaiblir l'Internet sécurisé grâce aux portes dérobées.
- L'analogie de laisser un enfant dans une pièce pleine d'inconnus montre bien la gravité de la situation.
- Les gouvernements et les organisations poussent pour accéder aux clés du cryptage afin de faciliter leur surveillance massive plutôt que pour protéger les enfants.
Europol est l'un des principaux conseillers de la Banque nationale (NCA), le plus proche de Meta titkosítási megoldásaira szállt rá. Le magánélet védelmezői azonban arra figyelmeztetnek, hogy a végpontok közötti titkosítás aláásása lehetővé teszi a tömeges megfigyelest.
Adatvédelem a cél, de milyen áron?
Mais, entre-temps, le társadalmakban leginkább «intézmények átpolitizálásaként» ismert fogalom, azt gondoljuk a fejlett nyugati társadalmakban elő sem fordulhat. Azonban ha jobban megnézzük a világot, napjainkban lassú, de folyamatos előrehaladás történik olyan országokban is, amelyekről a közelmúltig nem is gondoltuk volna.
Il s'agit d'Europol (l'EU bűnüldöző szervezete) qui est le bureau de l'UE de l'Egyesült Királyság Nemzeti Bűnüldözési Ügynöksége (NCA), et surtout de Facebook et d'Instagram. alalat. Annak ellenére, hogy van amiben a cég láthatóan helyesen próbál eljárni.
Il s'agit d'un méta-termekeiben pour un vegpontok közötti titkosítást (E2EE) támadja.
Azt a megoldást, amely a mindenki számára biztonságos internet nagyon szükséges, szinte pótolhatatlan alapja.
Mégis, bien sûr – est le plus important pour l'UE avec Europolon et pour l'Egyesült Királyság de NCA-n keresztül folyamatosan ezt próbálja aláásni.
A tömeges megfigyélest nehéz eladni
Il y a plusieurs personnes qui ne savent pas ce qu'il en est, mais il y a maintenant un problème mondial avec Internet, un bizton en ligne est un problème.
Avec Europol ügyvezető igazgatója, Catherine De Bolle avec E2EE-t ahhoz hasonlította, hogy olyan ez, mintha
« Beküldi a gyerekét egy idegenekkel teli szobába, és bezárja az ajtót utána ».
Valójában a technológiai valóság, hogy a helyzet sokkal inkább hasonlít arra,
Mintha Megadnánk a kulcsot a bejárati ajtóhoz valakinek, akiben megbízunk (mondjuk kormányoknak és szervezeteknek). Egy olyan bejárathoz adunk hozzáférést, ahol mindenki lakik : beleértve minket és a gyerekeket is. Il est nécessaire de mettre fin à l'opération en cours de route. De l'amint a kulcs egy példánya kikerül az internetre, barki megszerezheti és felhasználhatja, hogy barmikor, barmilyen okból bejusson a hazba.
Un kulcs őrzői közé tartoznak a kormányok és szervezetek, amelyekben meg kell bíznod. Még akkor is, ha ezek a szervezetek szándékosan vagy akár csak véletlenül néha kiadják a kulcsot a kezeik közül.
Votre entreprise, mais elle est également en train de se faire azokat, akik szorgalmazzák, un titkosítási kiskapukat, azaz online életük kulcsainak feladását. Az adatvédelmi jogvédők és szakértők regóta figyelmeztetnek arra, hogy a valódi ok nem az, hogy ezek az az entitások a gyerekekre gondolnak. Hanem sokkal inkább a tömeges megfigyélest próbálják elősegíteni.
C'est nem adják fel. Megpróbálják negatív fénybe beállítani a titkosítást, miközben saját maguk is megmentőként mutatják be. Ez azért enyhén szólva is meghökkentő.
