Rijndael, contributeur de Taproot Wizards, offre un cadeau de Noël aux critiques des Bitcoin Ordinals
- Rijndael, contributeur de Taproot Wizards, a conçu un script permettant aux passionnés de Bitcoin de rejeter les inscriptions Ordinals.
- Le script incite les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions et espère que la majorité économique adopte cette position pour réduire l'influence des Ordinals.
- Les inscriptions Ordinals sont critiquées en raison de leurs frais élevés et de leur impact sur la congestion du réseau Bitcoin, certains experts accusant même les Ordinals d'être une arnaque.
La montée et le triomphe des Ordinaux en 2023 ont provoqué la colère des maximalistes du Bitcoin. L’envolée des frais de transaction, notamment, a accru les tensions entre les deux factions de la communauté Bitcoin.
Dans une tournure inattendue des événements, un contributeur de Taproot Wizards, une collection présentant des inscriptions par Bitcoin Ordinals, prétend avoir conçu une méthode permettant aux passionnés de Bitcoin de désapprouver les inscriptions Ordinals.
Script pour rejeter les Ordnals sur Bitcoin
Selon Rijndael, le script a été conçu pour inciter les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions. Il a expliqué que si la majorité économique des nœuds adopte cette position, les mineurs choisiront de construire sur une pointe de chaîne dépourvue d'inscriptions ou choisiront de vendre sur un marché plus petit.
Le contributeur de Taproot Wizards a même nargué les critiques d'Ordinals en les ridiculisant ouvertement sur la page du référentiel GitHub. Il a déclaré,
« Des shitcoiners dégoûtants ont exploité un bug dans Bitcoin et répandent leurs escroqueries coupables partout dans Bitcoin. Ce dépôt contient un script qui rejettera les blocs contenant leurs escroqueries.
Rijndael a révélé qu'il lui avait fallu environ 15 minutes pour développer le logiciel et a reconnu que le script pouvait être facilement contourné en modifiant une empreinte digitale ordinale.
Les ordinaux font face à des accusations de spam et d’arnaque
Même si les ordinaux ont introduit de nouveaux cas d’utilisation du Bitcoin, ils ont également entraîné une augmentation des coûts et des retards dans le règlement des transactions sur le réseau. Au cours de la dernière année, les frais de transaction moyens ont été multipliés par plus de 25. Simultanément, le pool de mémoire Bitcoin est aux prises avec des niveaux de congestion massifs.
En conséquence, plusieurs maximalistes de Bitcoin ont exprimé leur mépris pour les inscriptions Ordinal, les dénonçant comme du « spam », une « attaque », une « arnaque » et essentiellement une mauvaise utilisation des ressources. Plus tôt ce mois-ci, l’avocat Adam Simecka a déclaré que les inscriptions ordinales étaient une « arnaque », créant une division parmi les passionnés de Bitcoin et prédisant que cette tendance conduirait à un hard fork – une nouvelle itération de Bitcoin – qui est destiné à finalement faiblir.
L'éminent partisan du Bitcoin et créateur de Hashcash, Adam Back, a exprimé sa désapprobation à l'égard des Ordinals, citant leur manque d'« efficacité spatiale ». Pendant ce temps, le développeur Bitcoin Luke Dashjr a critiqué ces inscriptions pour leur capacité à « spammer la blockchain » en tirant parti des mises à niveau Segwit et Taproot de Bitcoin de manière involontaire.
Dashjr a pris des mesures de manière proactive pour filtrer les transactions Ordinals de son nœud Bitcoin personnel et du nœud de son pool minier. Cette décision a suscité une polémique au sein de la communauté, certains l'accusant de se livrer à de la censure.
