Fondateur de Pantera Capital : « Les critiques du vice-président de Berkshire Hathaway à l'égard de Bitcoin sont risibles »

[pxn_tldr]

Dan Morehead, fondateur de Pantera Capital, un important capital-risque américain de crypto-monnaie, a déclaré que Charlie Munger, vice-président de Berkshire Hathaway, avait récemment fait un commentaire sur Bitcoin qui était tellement hors de propos qu’il a éclaté de rire. a été durement critiqué.

en le qualifiant par exemple de « rien de plus qu’une illusion ».

connexion :Le camp de Buffett critique une fois de plus Bitcoin : « Shit trading » et « rat poison squared »

Fondateur de Pantera Capital : « Les critiques du vice-président de Berkshire Hathaway à l'égard de Bitcoin sont risibles »

Dans une interview accordée au Wall Street Journal américain (rapportée le 3 novembre), lorsqu’on lui a demandé s’il était préoccupé par la récente flambée des prix du Bitcoin, Munger a répondu : « Bien sûr » et a affirmé ce qui suit :.

La seule façon de passer de la chasse et de la cueillette à la civilisation est d’avoir une monnaie forte. Il peut s’agir de coquilles, de grains de maïs ou de bien d’autres choses. Il peut s’agir de pièces d’or, ou même de conventions de systèmes bancaires comme ceux des États-Unis et du Royaume-Uni.

Essayer de créer une monnaie artificielle, c’est comme lancer une boule puante dans une recette qui a bien fonctionné pour de nombreuses personnes depuis longtemps.

M. Morehead a répondu aux remarques de M. Munger dans son examen mensuel des investissements le 15, en disant : « Honnêtement, c’est un grand rire. Qu’est-ce que c’est que ces gars ? Il a cité Marc Andreessen (co-fondateur de la société américaine de capital-risque Andreessen Horowitz) qui a déclaré : « Les hommes blancs manquent de respect aux nouvelles technologies. »

Munger a 99 ans et est toujours actif.

Maïs contre Bitcoin

Munger a souligné clairement que les grains de maïs, qu’il a utilisés comme exemple de monnaie, ont connu une inflation vertigineuse au cours des 70 dernières années, perdant 83 % de leur valeur.

Munger souhaite-t-il stocker sa richesse dans une monnaie dont la valeur est « intrinsèquement dépréciée » ou dans une monnaie qui s’est appréciée de 117 % par an en moyenne au cours de 2014 ? Il s’est moqué de Sa.

monnaie émise au niveau national

Morehead a déclaré que Munger avait tort d’affirmer que les monnaies émises par l’État « existent depuis longtemps et ont bien fonctionné pour de nombreuses personnes ». L’inflation du dollar américain « est peut-être bonne pour quelques personnes riches comme M. Munger, mais elle n’est pas, et n’a pas été, bonne pour la grande majorité des gens ».

La base en est le bolivar du Venezuela, dont la monnaie émise par le gouvernement a connu une inflation vertigineuse, avec un taux d’inflation de 1 198 %, le Zimbabwe, qui a émis des billets de 1 000 milliards de dollars, et l’Argentine, qui a fait sept fois défaut. Nous avons pris l’exemple de

a déclaré Morehead. réclamations.

Le Bitcoin, qui n’est pas breveté, est un « cadeau » pour les milliards de personnes dont la vie a été gravement affectée par le dysfonctionnement des monnaies émises par le gouvernement, a déclaré Morehead. Et il ne comprend pas pourquoi un « réactionnaire à l’ancienne » comme M. Munger ne peut pas comprendre ce fait, critique-t-il.

nation et argent

Morehead a déclaré qu’il pensait que les États-Unis avaient commis de « graves erreurs » en matière de politique monétaire et budgétaire, mais que personne ne lui avait jamais demandé de voter pour elles. D’un autre côté, il affirme qu’en exploitant les actifs de la blockchain pour stocker et accroître son épargne, il pourra « voter avec son portefeuille ».

Si vous n’aimez pas la politique d’inflation d’une monnaie, vous pouvez en changer.