Frais élevés vs. "Frais élevés" : Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer Mempool

La récente augmentation des frais de chaîne de Bitcoin a relancé une discussion familière au sein de notre communauté, faisant ressortir diverses perspectives sur les implications et les causes profondes de cette tendance. Une faction au sein de la communauté considère ces frais accrus comme une solution stratégique aux problèmes de budget de sécurité de Bitcoin. En revanche, d’autres les considèrent comme un formidable obstacle, susceptible de contrecarrer l’adoption mondiale du Bitcoin. Cette question est particulièrement pertinente pour les nouveaux arrivants sur les marchés occidentaux et les communautés des pays du Sud, où les coûts de transaction proportionnellement plus élevés peuvent être particulièrement onéreux.

L'augmentation marquée des frais, libellés en BTC, est principalement due à la popularité croissante des inscriptions ordinales, des jetons BRC-20 et des dispositifs similaires sur le réseau Bitcoin. Les inscriptions ordinales, qui impliquent l'intégration de données dans la partie témoin d'une transaction, sont devenues de plus en plus populaires pour créer des objets de collection numériques et des actifs uniques sur la blockchain Bitcoin. Bien que cette pratique soit quelque peu nouvelle, elle nécessite un espace de bloc supplémentaire, augmentant ainsi la demande globale et, par conséquent, les frais de transaction.

De plus, l'avènement et la popularité croissante des jetons BRC-20 – une norme similaire à l'ERC-20 d'Ethereum, mais pour le réseau Bitcoin – ont encore contribué à la congestion du réseau. Ces jetons, souvent créés pour la spéculation et la distribution de memecoins, nécessitent des transactions complexes et souvent importantes. L’effet global de ces transactions intensifie la charge du réseau, amplifiant encore le problème de la hausse des frais en termes de BTC.

Le changement fondamental dans l’utilisation du réseauIl est essentiel de reconnaître que ces techniques, et d’autres susceptibles d’émerger, marquent un changement de paradigme dans l’utilisation du réseau Bitcoin. L’augmentation des frais de transaction qui en résulte, lorsqu’ils sont mesurés en BTC, reflète l’évolution de ces cas d’utilisation et souligne la nécessité de progrès continus en matière d’évolutivité et d’efficacité du réseau. D’autres ont discuté de certaines réponses à ces questions, et je ne commenterai pas de réponses spécifiques autres que les deux ci-dessous.

Relancer la guerre des blocsIl est important de reconnaître le sujet de la taille des blocs, quoique avec prudence. L’idée de rouvrir la guerre des blocs, souvent suggérée par certaines factions non-bitcoin, est non seulement contre-productive, mais ignore également la compréhension nuancée requise pour aborder l’environnement tarifaire actuel. La sécurité et l'efficacité du réseau ne nécessitent pas une augmentation de la taille des blocs, surtout pas en réponse aux contraintes transitoires causées par des utilisations spécifiques comme les JPEG ou les BRC-20.

Le point de vue du secteur minierEn ce qui concerne le secteur minier, l’intérêt croissant pour Bitcoin a conduit à de nouvelles approches dans les opérations des pools miniers, comme on l’a vu avec Ocean et Braidpool. Ces entités permettent aux mineurs de créer leurs propres modèles de transactions et de gérer activement la congestion du réseau, Ocean filtrant notamment ce qu'il considère comme des transactions de spam. Cette évolution des stratégies minières représente un équilibre entre les motivations du profit et la responsabilité de maintenir un réseau efficace.

Comprendre la double nature des « frais élevés »

com/davidfbailey/status/1737761749116358865

Lors de l’analyse de la nature des frais élevés du Bitcoin, il est impératif de faire la différence entre les frais en termes réels (USD) et ceux en termes BTC. L'augmentation des frais en termes réels reflète la maturation du Bitcoin et son importance croissante dans l'économie mondiale, un témoignage de son succès. À l’inverse, les frais élevés en termes de BTC mettent en évidence un goulot d’étranglement temporaire dans le réseau, soulignant la nécessité d’innovations technologiques et communautaires pour renforcer l’efficacité et l’évolutivité du réseau.

Thèmes courants des frais élevés

Une économie autorégulée : le marché des frais de Bitcoin incarne une économie autorégulée. Les utilisateurs qui apprécient les transactions rapides et garanties paient volontiers plus, renforçant ainsi la sécurité et l'évolution du réseau. Cette autorégulation est essentielle à la résilience du Bitcoin, s'adaptant de manière organique à la dynamique du marché

Utilisation efficace de l'espace de bloc  : les frais élevés encouragent une utilisation judicieuse de l'espace de bloc, favorisant ainsi les applications innovantes du réseau Bitcoin. Les développements de solutions de deuxième couche telles que Lightning, Fedimint et Liquid sont particulièrement remarquables, car ils promettent des transactions plus rapides à des coûts réduits, mais avec certains compromis

Célébrer les frais élevés de couche 1 en termes réelsAlors que Bitcoin avance dans son voyage vers le statut de monnaie mondiale, l’inévitabilité de frais élevés de couche 1, en termes réels, n’est pas une cause d’alarme mais une étape importante à célébrer. L’ère où les transactions à même 1 sat/vB deviennent coûteuses marque un chapitre important dans le succès et l’influence mondiale du Bitcoin. Résister à cette tendance n’est pas seulement futile, mais va à l’encontre de la philosophie même de la croissance et de la stabilité de Bitcoin.

Refléter la valeur et la demande du Bitcoin : La corrélation entre les frais de transaction élevés en termes réels et la valeur et la demande croissantes du Bitcoin est indubitable. Alors que Bitcoin se consolide en tant qu’investissement et actif transactionnel viable, la volonté d’encourir des frais plus élevés reflète son utilité et sa valeur perçues. Il s’agit d’un signal haussier pour la durabilité et le succès à long terme de Bitcoin

des frais de transaction élevés en termes réels deviennent cruciaux pour rémunérer les mineurs, garantissant ainsi la sécurité et la longévité du réseau

Maturation significative des actifs : des frais de transaction élevés en termes réels signifient également la maturation du Bitcoin en tant que classe d'actifs. Semblable aux systèmes financiers traditionnels, la présence de frais de transaction dans le réseau Bitcoin souligne son évolution d’une expérience technologique de niche à un actif financier mondialement reconnu

Reflétant la nature déflationniste : contrairement aux monnaies fiduciaires, la conception déflationniste du Bitcoin devrait augmenter sa valeur au fil du temps. Des frais élevés en termes réels valident cette nature déflationniste ; À mesure que le Bitcoin gagne en valeur, le coût des transactions en Bitcoin augmente naturellement. Ce phénomène est à la fois attendu et révélateur d’un modèle déflationniste réussi

Défis posés par les frais élevés en termes BTCAlors que le récit des frais élevés de couche 1 en termes réels souligne le rôle et la valeur naissants du Bitcoin, les frais élevés en termes BTC présentent des défis uniques qui méritent un examen attentif. Cette distinction est vitale pour comprendre à la fois l’état actuel et l’évolutivité future du réseau.

Obstacle à une adoption généralisée  : les frais exorbitants en termes de BTC constituent un obstacle important, en particulier pour ceux qui vivent dans des régions en développement ou qui effectuent des transactions de petite taille. L’attrait universel du Bitcoin en tant que monnaie mondiale est intrinsèquement lié à son accessibilité et à son prix abordable. Si les frais élevés libellés en BTC persistent, ils risquent de saper la promesse de Bitcoin en tant qu'outil d'inclusion et d'autonomisation financières

Congestion du réseau et expérience utilisateur  : la hausse des frais en termes de BTC signale souvent une congestion du réseau, entraînant des délais de transaction prolongés et une expérience utilisateur diminuée. Pour que Bitcoin puisse prospérer en tant que support transactionnel pratique au quotidien, il doit offrir une fiabilité et une efficacité constantes. Les frais actuellement élevés en termes de BTC indiquent un goulot d'étranglement dans le traitement des transactions, ce qui peut dissuader les utilisateurs potentiels et existants

Problèmes de centralisation  : alors que tous les frais élevés ont tendance à encourager la centralisation, ceux en termes BTC ont un impact prononcé, déplaçant potentiellement le traitement des transactions vers des entités plus grandes capables de supporter de tels frais. Ce changement remet en question la philosophie décentralisée de Bitcoin, avec des implications potentielles sur sa sécurité, son intégrité et sa fiabilité globale

Le mythe de la « question du budget de sécurité » et de la « spirale mortelle du secteur minier »Une idée fausse courante dans les discussions sur Bitcoin est la peur d’un « problème de budget de sécurité » ou d’une « spirale mortelle du secteur minier ». Ces inquiétudes proviennent souvent de malentendus concernant la réduction de moitié et la diminution des subventions globales, ce qui suscite des appréhensions quant aux incitations inadéquates des mineurs.

Toutefois, ces craintes ne tiennent pas compte du facteur crucial qu’est le pouvoir d’achat. Considérez ceci : si la valeur du Bitcoin atteint 550 000 $, même des frais de bloc constants d'environ 25 millions de sats dépasseraient le pouvoir d'achat actuel de la subvention globale de 6,25 BTC, au niveau actuel de 40 000 $/BTC. Ce qui compte le plus n’est pas la quantité de Bitcoin attribuée, mais le pouvoir d’achat qu’elle représente. Tant que celle-ci continue d’augmenter, la rémunération des mineurs reste durable et sûre.

L’accent ne devrait pas être mis sur l’augmentation des frais en termes de Bitcoin ou sur l’examen d’alternatives telles que l’émission résiduelle, mais plutôt sur la garantie que le pouvoir d’achat dérivé des frais de transaction continue de croître. C’est la pierre angulaire du modèle économique du Bitcoin, soulignant l’importance d’un système monétaire unitaire.

Technologies de couche 2 et dynamique des frais L'émergence et l'intégration des technologies de couche 2 représentent une évolution critique dans l'écosystème Bitcoin. Bien que ces technologies puissent réduire les frais en termes de BTC, elles sont essentielles à l'évolutivité et à la viabilité future du réseau. Des solutions efficaces de couche 2 peuvent potentiellement compresser les transactions plus efficacement que ce qui est actuellement possible sur la couche 1.

Les frais élevés en termes BTC signalent la nécessité de solutions de couche 2 plus étendues et innovantes, pour garantir l'évolutivité et l'efficacité du réseau. Il est clair que la blockchain Bitcoin, dans son état actuel, ne peut pas gérer une fraction significative du volume quotidien mondial des transactions – et ne devrait pas non plus avoir pour objectif de le faire. La véritable solution réside dans une combinaison d’innovations améliorées de couche 2, de renégociation des conventions et éventuellement de révision des mécanismes de consensus.

Conclusion

En résumant le discours sur les frais de transaction du Bitcoin, il devient évident que la double perspective de frais élevés – en termes réels par rapport aux termes BTC – est emblématique d’une monnaie en pleine évolution et maturation. *Il n'est pas nécessaire d'augmenter les frais en termes de Bitcoin, ou quelque chose comme l'émission finale, tant que le pouvoir d'achat continue d'augmenter.* Ce qui, vous le remarquerez, est tout l'intérêt d'une monnaie dépréciée ou unitaire.

Les frais élevés en termes réels ne doivent pas être considérés comme un moyen de dissuasion, mais comme une marque de la valeur croissante du Bitcoin et de son adoption par le grand public. Cette tendance, bien que difficile, témoigne de l’acceptation croissante du Bitcoin en tant qu’actif financier important sur la scène mondiale. Il met en lumière le parcours de Bitcoin, d'une nouvelle expérience numérique à un système financier robuste et décentralisé.

À l’inverse, les défis posés par les frais élevés en termes de BTC soulignent un moment critique dans le développement de Bitcoin. Ils soulignent la nécessité de solutions innovantes pour améliorer l’efficacité et l’évolutivité du réseau, garantissant que Bitcoin reste accessible et viable pour une base d’utilisateurs diversifiée et mondiale, et une échappatoire à la loi toujours envahissante. Alors que la communauté Bitcoin fait face à ces complexités, l’accent doit rester sur l’avancement des technologies et des stratégies qui respectent les principes fondamentaux de décentralisation, de sécurité et d’inclusivité.

Pour naviguer dans l’avenir, l’écosystème Bitcoin doit équilibrer sa valeur croissante avec une approche pragmatique de ses défis techniques et économiques. L’évolution des technologies de couche 2, ainsi que les initiatives communautaires, seront essentielles pour relever ces défis. Alors que Bitcoin continue d’évoluer, il témoigne non seulement de l’ingéniosité de sa conception, mais également d’un phare du potentiel des monnaies numériques décentralisées à révolutionner le paysage financier.

@cryptoquick qui ont contribué à leurs réflexions et commentaires lors de la rédaction de cet article.

Ceci est un article invité de Colin Crossman. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.