L'homme qui a frappé 14 millions de jetons ICX en raison d'un bug peut intenter une action en justice pour les garder
Un passionné de crypto-monnaie qui a exploité un bogue dans le réseau ICON pour créer une grande quantité de son jeton ICX natif peut poursuivre les réclamations selon un juge fédéral californien.
Le lundi 9 août, le juge de district américain William H. Orrick a déclaré que l’affaire soulevait de nouvelles questions sur la propriété numérique. Il a ajouté que le plaignant Mark Shin avait suffisamment allégué que la Fondation ICON avait eu tort de geler ses comptes d’actifs cryptographiques après avoir profité de son code défectueux.
Selon Law360, les allégations étaient suffisantes pour permettre à l’affaire d’aller de l’avant, le juge Orrick rejetant la majeure partie de la requête de la Fondation ICON visant à rejeter les réclamations.
Selon les documents déposés par le tribunal, Shin a découvert un bogue dans le code du réseau ICON après une mise à jour logicielle en août 2020. Lors d’une tentative de transfert de jetons jalonnés, Shin a découvert que 25 000 nouveaux jetons ICX natifs étaient apparus dans son portefeuille.
Il a pensé qu’il y avait un « bug visuel avec le logiciel de portefeuille » et a tenté à nouveau le processus par lequel 25 000 autres jetons ICX ont été générés.
La faille de code a permis à Shin de créer un total de 14 millions de nouveaux jetons ICX d’une valeur d’environ 7,8 millions de dollars à l’époque. Il a ensuite transféré bon nombre de ces jetons vers les bourses de crypto-monnaie Kraken et Binance.
Selon l’ordonnance du tribunal, Shin a reconnu que « les auteurs et développeurs du n’avait peut-être pas l’intention que la proposition de réseau se comporte comme elle l’a fait », mais a fait valoir qu’il était le nouveau propriétaire légitime des jetons depuis l’adoption des modifications du code.
Il a affirmé qu’ICON n’était pas d’accord et a demandé à Binance et Kraken de geler ses comptes, affirmant qu’il avait attaqué le réseau. Le juge a accepté les allégations du demandeur concernant d’éventuels droits de propriété symbolique permettant de poursuivre l’affaire, déclarant :
« L’enquête à ce stade, cependant, est de savoir si Shin a prétendu de manière plausible un intérêt de possession dans les jetons ICX. Je trouve qu’il l’a fait.
Ted Normand de Roche Freedman qui représente Shin a ajouté que l’affaire soulève des questions sur les affirmations de décentralisation faites par certains réseaux :
« Si vous êtes une entreprise DeFi émettant des actifs… vous ne pouvez pas avoir un écosystème décentralisé uniquement lorsque cela vous convient. »
Le projet de blockchain sud-coréen est tombé de ses précédentes positions élevées dans les graphiques de capitalisation boursière, car les jetons ICX ont chuté de prix et ont largement manqué ce marché haussier. Aujourd’hui, ICX se négocie à 1,12 $, en baisse de 91,5% par rapport à son sommet historique de janvier 2018 d’un peu plus de 13 $.
En rapport: ICON (ICX) n’est pas affecté par l’enquête fiscale sud-coréenne sur ICONLOOP, selon le président
