Les législateurs américains disent que tout dollar numérique doit être ouvert, sans autorisation et privé


Neuf législateurs américains ont fait part de leurs inquiétudes concernant le projet de monnaie numérique de la banque centrale américaine dirigé par la Federal Reserve Bank de Boston. Les législateurs ont souligné : « Toute CBDC américaine doit être ouverte, sans autorisation et privée. »

Les membres du Congrès disent que toute CBDC américaine doit être ouverte, sans autorisation et privée

Le membre du Congrès américain Tom Emmer (R-MN) a annoncé jeudi qu’il avait mené une enquête sur l’effort de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) mené par la Federal Reserve Bank de Boston.

Emmer et huit autres membres du Congrès ont envoyé une lettre à Susan Collins, présidente et chef de la direction de la Federal Reserve Bank de Boston, faisant part de leurs inquiétudes concernant le projet Hamilton, une initiative visant à développer une CBDC américaine en collaboration avec l’initiative de monnaie numérique du Massachusetts Institute of Technologie (MIT).

Les législateurs américains disent que tout dollar numérique doit être ouvert, sans autorisation et privé

« Il a été porté à l’attention du Congrès que certaines entreprises participant au projet Hamilton ont l’intention d’utiliser les ressources gouvernementales du projet pour concevoir une CBDC avec l’intention de vendre ensuite ces produits à des banques commerciales », a décrit Emmer, soulignant :

Toute CBDC américaine doit être ouverte, sans autorisation et privée.

« Si la CBDC n’est pas conçue avec les valeurs de transparence à l’esprit, la monnaie risque d’être menacée par les violations de la vie privée financière actuellement exposées en Chine », a-t-il souligné.

plus nous nous inquiétons du manque de transparence, en particulier en ce qui concerne leur partenariat avec le secteur privé », a poursuivi le membre du Congrès, précisant :

L’avantage injuste que certaines entreprises privées pourraient tirer de ce partenariat et l’incapacité à garantir les principes de confidentialité, de souveraineté et de marché libre devraient préoccuper tous les Américains.

La lettre pose spécifiquement des questions sur le financement et l’engagement du projet Hamilton avec le secteur privé ainsi que sur les plans de la Fed pour répondre aux préoccupations concernant les dangers qu’une CBDC pourrait représenter pour la confidentialité financière et la liberté financière.

« Il est important que les entreprises qui participent au projet Hamilton ne reçoivent pas d’avantage concurrentiel injuste par rapport à leurs concurrents actuels ou futurs. Ni le gouvernement fédéral ni les banques fédérales de réserve ne devraient s’occuper de choisir les gagnants et les perdants sur les marchés privés », conclut la lettre.

En janvier, Emmer a présenté un projet de loi interdisant à la Fed d’émettre une monnaie numérique de banque centrale directement aux particuliers. « Il est important de noter que la Fed n’a pas et ne devrait pas avoir le pouvoir d’offrir des comptes bancaires de détail », avait-il souligné à l’époque.

Plus tôt ce mois-ci, la Federal Reserve Bank de New York a achevé la première phase de son expérience du dollar numérique appelée Project Cedar. La Fed de New York collabore actuellement avec neuf grandes banques sur un « projet de preuve de concept pour explorer la faisabilité d’un système de paiement théorique qui faciliterait les transactions d’actifs numériques en gros ».

CBDC, monnaie numérique de la banque centrale, membre du Congrès, Dollar numérique, dollar numérique boston fed, banque de réserve fédérale de boston, Réserve fédérale CBDC, MIT, Projet Hamilton, tom emmer, Tom Emmer CBDC

Kévin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin en 2011 et est un évangéliste depuis. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes open source, les effets de réseau et l’intersection entre l’économie et la cryptographie.

Pixabay

Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente service ou entreprise fiscaux directement ou indirectement bien ou service mentionné dans cet article.

Plus d’actualités populairesAu cas où vous l’auriez manqué