Les législateurs européens se rapprochent de la loi sur l'IA, visant la reconnaissance faciale et le profilage


L’Europe se rapproche de l’adoption des « premières règles mondiales sur l’intelligence artificielle (IA) ». Deux commissions du Parlement européen ont voté pour la loi sur l’IA, qui a été modifiée pour réprimer l’utilisation de l’IA pour le profilage racial ou sexuel, la reconnaissance faciale dans les lieux publics et la police prédictive.

La commission du marché intérieur et la commission des libertés civiles ont adopté le projet de loi sur l’IA par un vote de 84 voix contre 7 le 11 mai, a confirmé le Parlement européen. Douze membres se sont abstenus lors du vote.

Intelligence artificielle : de nouvelles règles de transparence et de gestion des risques pour les systèmes d’IA ont été approuvées par les commissions du marché intérieur et des libertés civiles du Parlement.

Les législateurs européens se rapprochent de la loi sur l'IA, visant la reconnaissance faciale et le profilage

/li>

La loi sur l’IA sera le cadre réglementaire le plus complet pour la technologie naissante de l’IA, déclare le Parlement européen. Il est en chantier depuis maintenant deux ans et vise à protéger la région des méfaits de l’intelligence artificielle.

La loi sur l’IA a été introduite pour la première fois par la Commission européenne en 2021 en tant que modèle pour une « IA humaine et digne de confiance ». Cependant, les sociétés civiles, les militants des droits de l’homme et même certains législateurs ont rapidement exprimé leurs inquiétudes, affirmant que cela ne couvrait pas l’étendue de l’utilisation de l’IA en Europe.

Deux ans plus tard, les législateurs affirment avoir trouvé un équilibre entre la promotion du développement de l’IA et la protection des masses.

Il suffit d’allumer la télévision… au cours des deux ou trois derniers mois, et chaque jour vous voyez à quel point cela devient important pour les citoyens », a déclaré le député roumain au Parlement européen (MPE) Dragoș Tudorache.

La loi sur l’IA sera soumise au vote en plénière au Parlement à la mi-juin. Des pourparlers en trilogue s’ensuivront entre le Parlement, la Commission européenne et le Conseil de l’Union européenne sur les termes de la nouvelle loi. S’il franchit cette étape, il appartiendra aux États individuels de le mettre en œuvre. Les entreprises d’IA se verront toutefois accorder un délai de grâce pouvant aller jusqu’à deux ans.

Les députés estiment que la loi sur l’IA protégera les Européens à un moment où certains, comme Elon Musk et le cofondateur d’Apple (NASDAQ : AAPL), Steve Wozniak, ont mis en garde contre les risques d’un développement rapide de l’IA.

« Ce vote est une étape importante dans la réglementation de l’IA et un signal clair du Parlement selon lequel les droits fondamentaux devraient en être la pierre angulaire. L’IA doit être au service des personnes, de la société et de l’environnement, et non l’inverse », a commenté l’eurodéputé néerlandais Kim van Sparrentak.

L’UE donne le ton avec la loi sur l’IA, mais les inquiétudes demeurent

Dans sa modification de la loi sur l’IA, la Commission européenne a répondu à bon nombre des préoccupations soulevées il y a deux ans à propos du projet de loi. Cela comprend l’interdiction de la reconnaissance faciale dans les espaces accessibles au public et le profilage racial fondé sur le sexe, la race, la religion ou l’orientation politique.

Il interdit également la police prédictive basée sur l’emplacement ou le comportement criminel passé, ainsi que la création de bases de données de reconnaissance faciale en supprimant les données biométriques des médias sociaux ou des images de vidéosurveillance. Ce dernier a déjà débarqué Clearview AI, la start-up californienne controversée, en difficulté avec les régulateurs français.

Malgré les changements, la loi sur l’IA présente toujours des sujets de préoccupation majeurs. L’une des principales préoccupations concerne la classification des risques  : la loi classe les outils d’IA de faible à inacceptable, ce dernier étant toute application qui menace la sécurité, la santé, l’environnement et les droits fondamentaux. Cependant, cela laisse aux développeurs d’IA le soin de s’autocontrôler et de déterminer le niveau de risque que présentent leurs programmes.

Bien qu’elle soit difficile en matière de surveillance et de reconnaissance faciale, la loi donne également aux forces de l’ordre la latitude de l’utiliser pour poursuivre des crimes graves. Cela, selon le groupe de droits numériques EDRi, « pourrait inciter à la rétention massive de séquences de vidéosurveillance et de données biométriques ».

Regardez : Patrick Prinz discute de l’adoption du BSV en Europe

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.