Une étude analyse le coût d'une attaque à 51 % contre Bitcoin et Ethereum
Le coût d'acquisition des ASIC nécessaires pourrait atteindre 20 milliards de dollars pour Bitcoin
Pour Ethereum, le coût estimé pour une attaque dépasse 34 milliards de dollars
Une étude récente dirigée par Lucas Nuzzi, responsable de la R&D chez CoinMetrics, a mis en lumière des informations détaillées sur la viabilité financière du lancement d'une attaque à 51 % contre les géants de la blockchain, Bitcoin et Ethereum. Publiée sous le titre « Breaking BFT », cette recherche approfondit les défis économiques et logistiques de telles attaques, offrant une compréhension nuancée de la sécurité de la blockchain.
Combien coûte une attaque à 51 % contre Bitcoin ?
Nuzzi s'est adressé à X (anciennement Twitter) pour partager les résultats de l'étude, soulignant les inquiétudes répandues au sein de la communauté crypto concernant les vulnérabilités des réseaux. Il a fait remarquer : « La simple possibilité de ce type d’attaques a suscité une anxiété considérable… Ce sont les croque-mitaines de la sécurité de la blockchain, mais leurs coûts et leur utilité attendue restent un mystère. »
Combien coûte une attaque à 51 % sur Bitcoin et Ethereum ?
co/fpcpkPhy5B
L'étude introduit un nouveau cadre analytique, le coût total de l'attaque (TCA), qui résume les dépenses qu'un attaquant encourrait pour orchestrer une attaque à 51 %. Pour Bitcoin, cela implique d’acquérir une majorité de mineurs ASIC et de couvrir les coûts opérationnels, y compris l’électricité. En utilisant les données de MINE-MATCH et les tendances historiques du marché des ASIC, l'étude révèle que le coût d'acquisition des ASIC nécessaires pourrait atteindre 20 milliards de dollars. Nuzzi a en outre expliqué : « Mais ces ASIC ne sont pas à vendre ! … Dans un scénario, ce coût à lui seul avoisine les 20 milliards de dollars. »
De plus, l’étude a exploré le scénario hypothétique d’un État-nation fabriquant des ASIC en vue d’une attaque. Il a conclu que « le seul modèle susceptible de faire l’objet d’une ingénierie inverse est le S9, avec un coût de fabrication supérieur à 20 milliards de dollars ». Cela met en évidence non seulement les obstacles financiers, mais également techniques, liés à la mise en place d’une telle attaque.
Combien coûte une attaque à 51 % contre Ethereum ?
En ce qui concerne Ethereum, l’étude estime le coût d’une attaque à plus de 34 milliards de dollars. Ce chiffre représente la nécessité de gérer plus de 200 nœuds et de dépenser 1 million de dollars sur Amazon Web Services. [AWS] à lui seul, démontrant la logistique complexe impliquée dans une attaque Ethereum.
L’étude indique : « Contrairement à la croyance populaire, un attaquant ne pourrait pas exploiter les LSD pour acheter l’accès aux modèles de blocage… Nous estimons qu’une attaque sur Ethereum prendrait 6 mois en raison de la limite de désabonnement empêchant le déploiement simultané de la participation. »
soulignant les désincitations économiques à de telles attaques.
La découverte la plus frappante est peut-être la preuve empirique soutenant l’existence d’un équilibre de Nash dans la dynamique de sécurité du Bitcoin et de l’Ethereum. Nuzzi affirme : « Il s'agit de la première preuve empirique de l'équilibre de Nash dans Bitcoin et Ethereum, où les actions contradictoires deviennent peu attrayantes par rapport à d'autres stratégies. »
Essentiellement, l’étude quantifie non seulement les coûts monumentaux associés aux attaques potentielles de 51 % contre Bitcoin et Ethereum, mais réaffirme également la solidité de leurs mécanismes de sécurité. En fournissant une analyse économique complète, il dissipe de nombreuses incertitudes entourant la sécurité de la blockchain, contribuant ainsi à une compréhension plus approfondie de la résilience et de la robustesse de ces réseaux face aux menaces potentielles.
Au moment de mettre sous presse, le BTC s'échangeait à 52 068 $.
