Les offres de jetons soutenues par des célébrités sont plus susceptibles d'être une arnaque, selon des rapports de recherche
De nouvelles recherches montrent qu’il existe un lien entre l’approbation par une célébrité d’un projet de cryptographie et la probabilité qu’il s’agisse d’une arnaque.
La recherche intitulée « L’effet des approbations de célébrités sur la crypto » menée par deux anciens économistes de la SEC – Joshua T. White et Sean Wilkoff – a enquêté sur les effets des célébrités stimulant diverses ICO.
Ils ont constaté que «les ICO approuvées par des célébrités sont associées à une augmentation de 23 à 26 points de pourcentage des escroqueries jusqu’en septembre 2019 et à une augmentation de 39 à 40 points de pourcentage des ICO frauduleuses jusqu’en avril 2023».
Cette « preuve suggestive » pointe vers un « drapeau rouge pour les investisseurs », ont écrit les chercheurs.
La recherche a examiné le comportement de 21 célébrités de 2016 à 2018, dont Floyd Mayweather, Snoop Dogg, Paris Hilton et Lionel Messi.
« Compte tenu de la nouveauté de la blockchain et de la cryptographie »
Une autre découverte clé était que les mentions de célébrités sont plus susceptibles d’être une arnaque lorsque la profession des célébrités ne correspond pas au produit ICO, selon l’échantillon des chercheurs.
Cependant, lorsque la profession d’une célébrité correspond au produit ICO, comme un joueur de football approuvant un ICO qui financera un site Web de paris sportifs basé sur la blockchain, il est moins probable qu’il s’agisse d’une arnaque.
« Cela montre que lorsque les célébrités comprennent le cas d’utilisation du jeton, elles semblent être plus diligentes ou avoir une meilleure compréhension du produit qu’elles approuvent », a déclaré White à Decrypt. « Une analogie serait un joueur de football approuvant les crampons par rapport à un joueur de football approuvant le shampooing. Ils ont probablement une meilleure compréhension des crampons qu’ils approuvent que les produits chimiques contenus dans le shampooing. »
Dans la conclusion de la recherche, ils soulignent la nécessité pour les investisseurs et les célébrités de mieux comprendre les risques liés aux crypto-monnaies et de faire preuve de diligence raisonnable avant d’approuver un actif numérique.
« Si le créateur d’un jeton recourt à la promotion de célébrités, cela pourrait être un indicateur de qualité inférieure, peut-être une tentative d’en détourner l’attention avec l’aide du glamour des célébrités », a déclaré White à Déchiffrer.
Les ICO soutenues par des célébrités récoltent de l’argent
En se concentrant uniquement sur les ICO ou les offres initiales de pièces, la recherche a également révélé que les mentions de célébrités augmentaient le montant d’argent collecté ainsi que la probabilité que le jeton soit ajouté à un échange.
a déclaré White. « Leur implication était liée à une augmentation de 53% du capital levé à l’ICO, ce qui équivaut à environ 9 millions de dollars de plus pour les émetteurs de jetons de notre échantillon. »
Fait intéressant, les jetons approuvés par des célébrités étaient également 37 % moins susceptibles d’avoir une prévente. De nombreux projets ont plutôt choisi de remplacer une prévente par l’approbation de célébrités. Cela signifie également, cependant, que les investisseurs ont perdu des informations clés et des signaux de prix de qualité que génèrent souvent les préventes, ont déclaré les chercheurs.
Cela dit, a expliqué Wilkoff, « toutes les ICO approuvées ne sont pas des arnaques, et toutes les escroqueries ne sont pas approuvées par des célébrités ».
« Taylor Swift s’est vu proposer un accord pour approuver FTX mais a refusé après avoir fait ses recherches à ce sujet », a déclaré Wilkoff. « Les célébrités devraient faire preuve de diligence raisonnable et rechercher tout actif ou échange numérique lié à la crypto-monnaie avant de l’approuver et les investisseurs ne devraient pas simplement faire aveuglément confiance à l’approbation d’une célébrité. »
