Oubliez Stormy Daniels et Michael Cohen : ce sont les comptables qui pourraient sceller le sort de Trump


L’ancien président Donald Trump est assis à la table de la défense avec son équipe juridique dans un tribunal de Manhattan. Il fait face à des accusations liées à la falsification de documents commerciaux dans le cadre d’une enquête secrète sur l’argent, le premier président américain à être inculpé d’un crime. (AP Photo/Seth Wenig)

Donald Trump a été officiellement inculpé de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux après une enquête sur des paiements d’argent silencieux à plusieurs personnes, dont une star du porno.

L’ancien président des États-Unis a plaidé non coupable des accusations.

Oubliez Stormy Daniels et Michael Cohen : ce sont les comptables qui pourraient sceller le sort de Trump

Il comprend des informations sur les paiements au film pour adultes Stephanie Clifford – mieux connue sous le nom de Stormy Daniels Stormy Daniels – le mannequin Playboy Karen McDougal et un ancien portier de la tour Trump qui prétendait avoir une histoire sur un enfant que Trump avait hors mariage avec un membre de.

Trump arrive au bureau du procureur du district de Manhattan.

(AP Photo/John Minchillo)

Mais Trump fait face à une multitude d’autres dangers juridiques, y compris des poursuites potentielles pour avoir prétendument caché des documents gouvernementaux classifiés dans son domaine en Floride, tenté de changer le vote en Géorgie après l’élection présidentielle de 2020 et pour avoir encouragé l’insurrection du 6 janvier 2021.

mieux connue sous le nom de Stormy Daniels – car il existe une piste d’audit du paiement effectué par le criminel condamné Michael Cohen, l’ancien réparateur de Trump et une poursuite clé. témoin.

Pendant des années, le paiement – ​​émis juste avant l’élection présidentielle de 2016 – a soulevé des questions juridiques et éthiques quant à savoir s’il violait les lois fédérales sur le financement des campagnes, soit parce qu’il n’a pas été divulgué en tant que contribution à la campagne, soit parce que les fonds de la campagne auraient pu être utilisés pour payer Daniels est parti.

Michael Cohen quitte le bureau du procureur du district de New York après avoir témoigné devant un grand jury à New York en mars 2023. (AP Photo/Yuki Iwamura)

(AP Photo/Yuki Iwamura)

Cohen a finalement plaidé coupable aux accusations de financement de campagne découlant de son implication dans les paiements à Daniels et a été condamné à trois ans de prison.

Mais ce n’est pas quelqu’un qui semble tout à fait fiable compte tenu de ses crimes passés. L’équipe de défense de Trump va donc sans aucun doute tout mettre en œuvre pour discréditer l’ex-avocat radié, ex-détenu et parjure condamné.

Cela signifie-t-il que Trump n’a rien à craindre ? Pas exactement. Alors, qui devrait craindre Trump, surtout compte tenu de la nature des accusations portées contre lui ?

Les comptables.

Suivez l’argent

Comment les comptables pourraient-ils détenir la clé du sort de Trump sur les accusations auxquelles il fait face à New York ?

Commençons par une notion démontrable  : l’ancien président a l’habitude de ne pas payer ses factures. En 2016, USA Today a rapporté que Trump « a été impliqué dans plus de 3 500 poursuites au cours des trois dernières décennies » concernant des allégations de factures impayées.

Le journal a documenté les personnes qui ont accusé Trump et ses entreprises de ne pas les avoir payés pour leur travail. Ils comprenaient une entreprise de verre dans le New Jersey, une entreprise de tapis, 48 ​​serveurs, des dizaines de barmans et d’autres travailleurs horaires et courtiers immobiliers qui avaient vendu ses propriétés.

Plus important encore, Trump aurait raidi « plusieurs cabinets d’avocats qui le représentaient autrefois dans ces poursuites et d’autres », selon USA Today.

En outre, le journal a rapporté que « le nombre d’entreprises et d’autres alléguant qu’il n’a pas payé suggère que soit ses entreprises ont de mauvais antécédents en matière d’embauche de travailleurs et d’évaluation d’entrepreneurs, soit que les entreprises de Trump renoncent à des contrats. comme cela est allégué dans des dizaines de tribunaux. cas.

Même à ce jour, de nombreuses factures n’auraient toujours pas été payées – et continuent de s’accumuler.

Par exemple, certaines villes américaines allèguent que Trump leur doit près de 2 millions de dollars de rassemblements remontant à 2016. Son rival sur Twitter, Truth Social, aurait également tendu un entrepreneur dans le dernier signe de désarroi financier sur le réseau social en difficulté, selon Fox Business.

Donald Trump prend la parole lors d’un rassemblement électoral en janvier 2020 à Wildwood, NJ. La ville attendrait toujours qu’il rembourse des dizaines de milliers de dollars en heures supplémentaires de police et de sécurité.

(AP Photo/Evan Vucci)

Le chèque de Trump à Cohen

Les comptables pourraient simplement présenter ce dossier au tribunal lors du procès de Trump à New York et poser une question simple  : si Trump refuse constamment de payer ses factures et harcèle constamment les personnes avec lesquelles il fait affaire, pourquoi a-t-il instantanément envoyé un chèque à Cohen pour 130 000 USD ? sans même une demande de facture détaillée?

Dans ses premières remarques publiques sur le scandale en 2018, Trump a nié toute connaissance du paiement à Daniels. Peu de temps après, il a changé son histoire, reconnaissant le paiement de 130 000 $ à Daniels, mais a déclaré qu’un accord de non-divulgation avait été « utilisé pour mettre fin aux accusations fausses et extorsionnistes qu’elle avait faites à propos d’une liaison ».

Indépendamment du changement de ton de Trump, l’affaire contre lui ne dépend pas tellement du témoignage de Cohen sur le but du paiement de 130 000 $ – c’est que Trump n’a demandé aucune documentation à ce sujet.

Cohen aurait dû travailler de nombreuses heures pour récolter 130 000 $ en frais facturables. Cela étend la crédibilité qu’un homme comme Trump, dont les dollars doivent apparemment être arrachés au sens figuré de ses mains, n’a posé aucune question, n’a exigé aucun détail, aucune ventilation et aucune documentation sur un billet de 130 000 dollars.

Oubliez Stormy Daniels. Oubliez Michael Cohen. Les comptables soulèveront cette question potentiellement accablante lors de la procédure judiciaire contre Trump  : pourquoi une facture de 130 000 $ serait-elle si rapidement et incontestablement payée, puis signalée uniquement – et vaguement – comme des honoraires d’avocat ?

Jerry Paul Sheppard ne travaille pas pour, ne consulte pas, ne détient pas d’actions ou ne reçoit de financement d’aucune entreprise ou organisation qui bénéficierait de cet article, et n’a divulgué aucune affiliation pertinente au-delà de sa nomination universitaire.