Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, affirme que "CeFi n'est pas contre DeFi"


Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, établit des rôles complémentaires entre la finance centralisée (CeFI) et la finance décentralisée (DeFi). Mais comment le marché peut-il équilibrer ces impératifs tout en respectant le caractère intrinsèquement décentralisé du marché de la cryptographie ?

Le marché de la crypto-monnaie a parcouru un long chemin depuis sa création. Au départ, il s’agissait d’un espace entièrement décentralisé avec des transactions peer-to-peer et sans autorité centrale. Cependant, avec la montée des échanges centralisés, le marché est devenu plus centralisé, ce qui a conduit à un débat entre CeFi et DeFi.

La finance centralisée (CeFi) fait référence aux institutions financières ou aux bourses qui opèrent dans un cadre centralisé. D’autre part, la finance décentralisée (DeFi) fait référence à un système d’applications et de protocoles financiers qui s’exécutent sur un réseau de blockchain décentralisé.

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, affirme que

CeFi et DeFi ont tous deux leurs forces et leurs faiblesses. Alors que CeFi est plus convivial et offre une plus grande liquidité, DeFi est plus transparent et donne aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs. Néanmoins, la macroéconomie mondiale, y compris les marchés financiers et de crypto-monnaie traditionnels, a eu un passé problématique. Le secteur de la cryptographie a fait face à de multiples cas de plantages, de piratages, d’escroqueries et de faillites.

Trouver un équilibre : y a-t-il un moyen ?

Un grand désastre de faillite qui a secoué le monde a été la chute de FTX, le deuxième plus grand échange crypto basé sur CeFi après Binance. Depuis lors, CeFi a fait l’objet d’un examen approfondi et de critiques. Pour trouver un équilibre entre les deux, le marché doit trouver un moyen de tirer parti des forces des deux tout en atténuant leurs faiblesses.

Érudit sémantique

Une façon d’y parvenir est de combler le fossé entre CeFi et DeFi par le biais d’échanges décentralisés (DEX). Les DEX permettent aux utilisateurs d’échanger des crypto-monnaies sans intermédiaires, ce qui en fait un élément crucial de l’écosystème DeFi. Cependant, le défi avec les DEX est qu’ils ont besoin de plus de liquidités, c’est là qu’intervient CeFi.

L’intégration avec CeFi permet aux DEX d’accéder à une plus grande liquidité et d’offrir aux utilisateurs une meilleure expérience de trading. Cette intégration peut se faire de deux manières. Le premier est par le biais de carnets de commandes centralisés, où les commandes sont traitées par une entité centralisée qui fait correspondre les commandes d’achat et de vente. La seconde est par le biais de pools de liquidités, où les utilisateurs peuvent regrouper leurs actifs pour créer un marché de négociation.

Une autre façon de trouver un équilibre entre CeFi et DeFi consiste à tirer parti de l’infrastructure financière décentralisée. Les infrastructures décentralisées, telles que les oracles et la vérification d’identité, peuvent être utilisées à la fois par les plateformes CeFi et DeFi. Par exemple, les plateformes CeFi peuvent utiliser des oracles pour accéder aux données de marché en temps réel, et les plateformes DeFi peuvent utiliser la vérification d’identité pour empêcher les activités frauduleuses.

Le marché peut-il atteindre un équilibre ?

L’intégration de CeFi et DeFi peut également être réalisée grâce à la tokenisation. La tokenisation crée des jetons numériques représentant des actifs tels que des actions, des obligations ou des biens immobiliers. Il permet en outre d’échanger des actifs traditionnels sur des réseaux de blockchain, les rendant plus accessibles aux investisseurs et aux commerçants. La tokenisation peut également être utilisée pour créer des produits financiers hybrides qui combinent les fonctionnalités de CeFi et DeFi.

Par exemple, un produit hybride peut utiliser une plate-forme centralisée pour offrir une plus grande liquidité tout en tirant parti d’un réseau décentralisé pour assurer la transparence et la sécurité.

Enfin, le marché peut trouver un équilibre entre CeFi et DeFi en favorisant l’interopérabilité. L’interopérabilité fait référence à la capacité de différents réseaux blockchain à communiquer et à partager des données. En promouvant l’interopérabilité, les plateformes CeFi et DeFi peuvent travailler ensemble pour offrir aux utilisateurs une expérience de trading transparente.

L’interopérabilité peut également contribuer à réduire les risques associés aux plateformes centralisées, tels que les piratages et la fraude. En s’intégrant aux protocoles DeFi, les plateformes CeFi peuvent bénéficier de la sécurité et de la transparence des réseaux blockchain, réduisant ainsi le risque de fraude et de piratage.

Binance Head partage son point de vue sur la question

Changpeng Zhao, le PDG coloré et souvent insaisissable de Binance, a donné son avis à ce sujet. Il a pris la parole virtuellement lors de la conférence Web3 de Hong Kong. Les sujets clés du coin du feu avec CZ comprenaient la sécurité des actifs, la confiance, l’expérience utilisateur, la réglementation, CeFi contre DeFi, l’adoption massive et l’avenir de l’industrie.

Tout d’abord, l’intervieweur a soulevé le débat sur le renforcement de la sécurité dans CeFi ou son homologue décentralisé. Zhao a déclaré :

«CeFi et DeFi ont des caractéristiques différentes; l’un n’est pas plus sûr que l’autre. Pour CeFi et DeFi, il est nécessaire de prendre en considération des mesures de sécurité. »

Prenant la parole plus loin, il a suggéré le besoin de transparence pour une entreprise CeFi. Ceci peut être réalisé en procédant à une preuve approfondie des réserves. Cela aide à vérifier via la blockchain que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.

Explication de la preuve des réserves de Binance

Au contraire, dans DeFi, la sécurisation des clés privées des portefeuilles est cruciale. Mais certains restent encore vulnérables en raison de la complexité requise. «CeFi et DeFi ont des caractéristiques différentes en matière de risque et de sécurité. Nous ne devrions pas adopter une vision unilatérale selon laquelle l’un est meilleur que l’autre », a-t-il ajouté.

Différences évidentes

Néanmoins, dans le point actuel, la différence existe. L’une des principales critiques de CeFi est qu’il va à l’encontre de l’éthique décentralisée des crypto-monnaies. Les effondrements de l’année dernière ont ajouté un soutien supplémentaire qui a entravé la crédibilité de CeFi. Cependant, Zhao pense le contraire.

« CeFi n’est pas contre DeFi. DeFi ne devrait pas non plus être contre qui que ce soit. Dans un espace purement décentralisé, chacun serait pour soi. Lorsque vous formez des projets et des initiatives, c’est la centralisation. Il y aura toujours des poches de centralisation, même au sein de l’espace décentralisé.

Le plus grand échange de crypto en volume a fait l’objet d’un examen minutieux concernant sa transparence. Les régulateurs ont sauté sur l’occasion pour cibler l’échange sans faute. Par exemple, Binance fait l’objet d’une enquête au Brésil par le bureau du procureur fédéral et la police fédérale, selon un rapport du journal Valor Econômico. L’échange de crypto-monnaie aurait aidé les clients à échapper à un ordre stop sur les investissements en dérivés de crypto-monnaie.

L’un des éléments les plus critiques pour attirer les utilisateurs vers des institutions/échanges centralisés est de gagner la confiance. Les utilisateurs peuvent accroître leur confiance dans les entreprises CeFi en effectuant des recherches approfondies avant d’utiliser leurs services. Cela inclut la réputation, les antécédents, les mesures de sécurité et la conformité réglementaire de l’entreprise. Les utilisateurs doivent également lire les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité de l’entreprise pour comprendre comment leurs données et leurs actifs sont protégés.

Construire de la confiance

Pour renforcer la confiance entre les utilisateurs et les parties prenantes concernées, CeFi et les sociétés de cryptographie peuvent prendre plusieurs mesures  :

  • Transparence : Les entreprises CeFi doivent fournir des informations transparentes et précises sur leurs services, leurs frais et leurs mesures de sécurité. Ils doivent également divulguer tous les risques et vulnérabilités potentiels associés à leurs services
  • Sécurité : Les entreprises CeFi devraient accorder la priorité à la sécurité des actifs et des données de leurs utilisateurs. Cela comprend la mise en œuvre de mesures de sécurité robustes telles que l’authentification à deux facteurs, le cryptage et le stockage à froid
  • Conformité réglementaire : Les sociétés CeFi doivent se conformer aux réglementations en vigueur et obtenir des licences pour opérer dans leurs juridictions. Cela peut aider à accroître la confiance entre les utilisateurs et les régulateurs
  • Service client: Les sociétés CeFi doivent fournir un support client rapide et efficace pour résoudre tout problème ou préoccupation soulevé par leurs utilisateurs
  • Engagement communautaire : Les entreprises CeFi doivent dialoguer avec leurs communautés d’utilisateurs via les réseaux sociaux, les forums et d’autres canaux. Cela peut aider à instaurer la confiance et à établir une réputation positive pour l’entreprise
  • En prenant ces mesures, CeFi et les sociétés de cryptographie peuvent renforcer la confiance entre les utilisateurs et les parties prenantes concernées, ce qui peut contribuer à favoriser l’adoption et la croissance du secteur.

    Regarder l’avenir

    En plus de discuter de CeFi et de DeFi, la personne interrogée a également donné un aperçu des facteurs influençant l’adoption de la cryptographie et a souligné que la réglementation était l’élément clé.

    Il a également souligné des signes indiquant que de nombreux pays adoptent et clarifient des réglementations, ce qui pourrait aider à inaugurer un nouvel âge d’or pour la cryptographie.

    /h3>

    mais les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BeInCrypto ou de son personnel