Les pièces de monnaie Meme paralysent Ethereum : Wen utilitaire, Vitalik ?

Pourtant, plus de cinq ans plus tard, Ethereum n’est pas plus avancé. En tant que machine d’état intrinsèquement défectueuse, elle ne peut toujours traiter que 20 transactions par seconde (max) sur la couche de base, et les frais fluctuent énormément en fonction de l’utilisation.

Nous en avons vu encore plus de preuves récemment lorsqu’une poignée de pièces de mème a créé une congestion majeure sur Ethereum et a presque triplé les frais moyens de gaz. Alors que certains défenseurs d’Ethereum ont célébré la croissance des revenus des jalonneurs, d’autres ont déploré l’augmentation des frais de gaz alors que $TROLL, $APED et $BOBO sont entrés dans le top 10 des brûleurs à gaz du réseau.

$APED et $BOBO parmi euxco/7SlmJ59k2m

C’est encore une autre démonstration que la blockchain Ethereum est totalement inadaptée à autre chose qu’un réseau de nouveauté pour les projets favoris qui ne nécessitent pas de mise à l’échelle sérieuse.

L’utilitaire occupe le devant de la scène et Ethereum ne s’en sortira pas bien

En juillet 2025, ce sera le 10e anniversaire d’Ethereum, et avec la façon dont les marchés de la monnaie numérique et de la blockchain évoluent, cela ne semble pas bon pour l’idée originale de Vitalik Buterins. Déjà, de nombreux développeurs d’Ethereum ont quitté le navire, réalisant que les promesses du camp Ethereum n’étaient rien de plus que des mots creux ; maintes et maintes fois, mise à jour après mise à jour, ceux qui ont misé leur avenir sur Ethereum ont été déçus.

les cas d’utilisation réels de la technologie blockchain et le problèmes qu’il résout. Dans un tel environnement, les machines à la mode comme Ethereum commenceront à prendre du retard alors que les chaînes de blocs utilitaires capables de livrer les marchandises occupent le devant de la scène.

Par exemple, prenez Bitcoin SV (BSV), le protocole original conçu par Satoshi Nakamoto. Il traite actuellement des millions de transactions par jour avec des frais de seulement 0,000007 $ (20.04.23), et de vraies entreprises comme STUK.co et Haste Arcade exploitent la puissance de la blockchain BSV pour gérer les données et fournir des services qui seraient autrement impossibles. Voir la technologie Instant Leaderboard Payout de Haste, qui est utilisée dans son arcade, pour un exemple.

Livrer ou mourir – il n’y a pas d’autre moyen d’avancer

Allons droit au but et précisons-le : l’ère de l’argent facile, des VC jetant des sacs d’argent sur tout ce qui contient le mot blockchain, et des stablecoins voyous comme Tether pompant des jetons spéculatifs comme BTC et ETH à des hauteurs insensées est révolue. Le grand crash s’est déjà produit, et tout comme avec le crash de Dot Com en 2001, seules les entreprises qui utilisent la blockchain pour fournir de vrais services d’une manière meilleure que ce qui existe déjà survivront.

Alors, dites-moi, comment les entreprises vont-elles livrer quoi que ce soit de valeur sur une blockchain qui est incapable de se développer en chaîne, qui a des frais qui triplent presque lorsqu’elle est mise sous une petite pression par des pièces de mèmes idiotes ? Quelle entreprise sérieuse sera en mesure de fournir des services de blockchain à un coût abordable alors qu’elle ne peut même pas prédire quels seront ses coûts hebdomadaires ou mensuels ?

Dans la nouvelle ère, où les startups blockchain doivent faire quelque chose d’utile pour gagner leur argent, elles auront besoin de blockchains utilitaires qui évoluent avec des frais qui restent bas pour s’appuyer. À cette époque, personne ne se souciera de savoir si vous pouvez exécuter un nœud à la maison ou si Lord Vitalik dit que c’est cool ou non. Les entreprises ne traitent pas d’idéologie; ils traitent en dollars et en cents, et les solutions les plus abordables qui fonctionnent aujourd’hui l’emporteront.

Essayez de trouver une blockchain capable de mettre un gant sur le Bitcoin original de Satoshi ; vous ne pourrez pas. Ensuite, laissez la logique suivre son cours naturel et demandez-vous ; Comment les entreprises qui s’appuient sur des blockchains comme Ethereum concurrenceront-elles celles qui s’appuient sur BSV ? Ils ne pourront pas, et c’est tout ce que tout le monde a vraiment besoin de comprendre.

« Mais Ethereum va évoluer !  » Je peux entendre des voix stridentes crier intérieurement pendant qu’ils lisent ceci. Oui en effet. S’il avait pu, il l’aurait fait, et si une solution faisable de niveau 2 émerge dans quelques années, il sera trop tard. Les entreprises signent maintenant des accords, et les chaînes de blocs de services publics auront tout bloqué avant que Vitalik Inc. ne livre quoi que ce soit de faisable.

Nous sommes maintenant bien avancés dans le marathon de la blockchain, et à l’ère de l’utilité, ceux qui se sont concentrés sur la mise à l’échelle et la construction d’une technologie supérieure vont rapidement rattraper et dépasser ceux qui se sont concentrés sur la tarte dans le ciel réseaux de couche deux et prix des pièces. Dans le cas de BSV, il a déjà dépassé Ethereum à plusieurs reprises, et l’écart ne fera que se creuser.

Bien qu’Ethereum ait été sous les feux de la rampe au début de l’industrie, à moins qu’il ne fournisse des solutions capables de surpasser ses concurrents au cours des deux prochaines années, il ne sera plus pertinent pour longtemps. Après tout, si quelques pièces de mème peuvent briser le réseau, comment cela va-t-il jamais soutenir l’économie mondiale, comme le prétendent les maximalistes d’Ethereum ?

Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,

Ethereum, FTX et Tether, qui ont coopté la révolution des actifs numériques et transformé l’industrie en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.

le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur Bitcoin – tel qu’envisagé à l’origine par Satoshi Nakamoto – et la blockchain.