Le rapport DappRadar montre une baisse du trading NFT après le crash de SVB
Trois cas de faillite bancaire se sont récemment produits et ont impacté le marché des NFT. Ces banques comprennent Signature Bank, Silvergate et Silicon Valley Bank. Cet événement a résulté d’une réglementation stricte, d’une tendance économique à la baisse, d’une pénurie de liquidités et du non-respect des demandes de retrait des clients.
Suite au récent effondrement de la banque numérique Silicon Valley Bank (SVB), DappRadar a signalé une baisse significative des volumes de transactions pour les jetons non fongibles (NFT).
Impact de l’effondrement de SVB sur les volumes de négociation NFT
Selon la plate-forme d’agrégation de données, DappRadar, l’effondrement de la SVB a envoyé des ondes de choc dans tout le secteur de la crypto-monnaie alors que les investisseurs commencent à réévaluer leur exposition au risque vis-à-vis de divers actifs numériques. L’incident a ramené le nombre total de commerçants de jetons non fongibles à sa valeur la plus basse depuis novembre 2021, tombant à environ 11 440.
Lecture connexe : L’approvisionnement en bitcoins devient moins concentré sur les baleines avec le temps, révèle Glassnode
Le rapport de DappRadar a déclaré que les volumes de transactions de NFT fluctuaient entre 68 et 74 millions de dollars avant les retombées de la Silicon Valley Bank le 10 mars. Au 12 mars, le chiffre était tombé à 36 millions de dollars. La baisse des volumes de transactions a été une baisse de 27,9 % des ventes quotidiennes de jetons non fongibles, enregistrée entre le 9 et le 11 mars 2023.
Auparavant, Silicon Valley Bank était considérée comme un acteur clé sur le marché des jetons non fongibles, fournissant une infrastructure financière essentielle et des capitaux d’investissement pour divers projets. Avec son effondrement soudain, de nombreux projets NFT ont désormais du mal à obtenir des financements et des liquidités, ce qui est la principale raison de la baisse des volumes de transactions.
Le rapport a également mis en évidence l’impact du ralentissement plus large du marché des crypto-monnaies, qui a vu des actifs majeurs comme Bitcoin et Ethereum perdre une valeur significative ces dernières semaines.
Cet événement a peut-être incité de nombreux investisseurs à se détourner des actifs plus risqués comme les NFT vers des actifs plus stables comme l’or et les devises soutenues par le gouvernement.
Le rapport a ajouté qu’en réponse au désancrage du jeton USD Coin, l’attention des commerçants s’était éloignée du marché des jetons non fongibles, car il est tombé à 0,88 $.
La valeur marchande des blue chips reste intacte
La baisse des volumes de transactions NFT n’a pas affecté la valeur des jetons non fongibles de premier ordre. Malgré la récente baisse des volumes de transactions NFT, la valeur des NFT de premier ordre reste inchangée, sur la base de la surveillance du marché.
Les NFT de premier ordre sont des actifs numériques haut de gamme qui ont conservé leur valeur même lorsque le marché global des NFT a connu un ralentissement. Alors que le volume total des transactions NFT est tombé à 36 millions de dollars, les blue chips, y compris CryptoPunks et Bored Apes Yacht Club (BAYC), ont maintenu leur valeur, même s’il y a eu une légère baisse de leurs prix.
Selon Greg Solano, co-fondateur de Yuga Labs, la situation financière de l’entreprise n’est pas trop exposée à la Silicon Valley Bank. Cela pourrait être la raison de l’immunité de ces jetons non fongibles de premier ordre face à la baisse des volumes d’échanges sur le marché plus large des jetons non fongibles.
Lecture connexe : Bitcoin Total Addresses voit une croissance rapide, signe d’adoption?
En dehors de cela, les jetons non fongibles de premier ordre offrent aux créateurs et aux artistes une opportunité unique de monétiser leur travail à l’ère numérique.
D’après le rapport de DappRadar, les retombées de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank ont eu un impact considérable sur l’industrie de la cryptographie, en particulier sur l’écosystème d’applications décentralisées. Ces événements ont fait ressortir la nécessité pour l’espace monétaire numérique de moins dépendre de l’infrastructure bancaire habituelle et de devenir plus autonome.
com
