La SEC rejette l'argument de Coinbase selon lequel la « crypto » a besoin de nouvelles règles

Coinbase (NASDAQ : COIN) affirme que le dernier revers juridique de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’est qu’une blessure corporelle, alors même que l’échange d’actifs numériques prépare le retrait des politiciens démocrates qui ont nommé leur ennemi juré à la SEC.

Vendredi dernier (15), la SEC a informé le responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, qu’elle rejetait la dernière demande/demande de la bourse concernant « un nouveau cadre réglementaire » traitant spécifiquement des actifs numériques. La SEC a déclaré que le cadre décrit dans la pétition en faveur de l’élaboration de règles soumise par Coinbase en juillet 2022 « est actuellement injustifié ».

La SEC note que la pétition de Coinbase n’incluait pas « le texte ou la substance de toute règle proposée », comme l’exigent les règles de pratique de la Commission. Au lieu de cela, Coinbase a soumis « un aperçu pour encadrer le sujet » et plus de 100 questions qui, selon Coinbase, «[s] sont importants à considérer.

La SEC n’est pas d’accord avec l’argument de Coinbase selon lequel « l’application des lois et réglementations existantes sur les valeurs mobilières aux titres d’actifs cryptographiques, aux émetteurs de ces titres et aux intermédiaires dans la négociation, le règlement et la conservation de ces titres est irréalisable ».

La SEC a également rappelé à Coinbase que c’est la SEC qui décide « si et, si oui, comment modifier le régime réglementaire existant ». En outre, les décisions de la SEC sont influencées par divers facteurs, notamment les informations dérivées des enquêtes de la SEC sur les individus/entités soupçonnés d’avoir enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières, une catégorie qui inclut Coinbase.

La SEC a poursuivi Coinbase en juin pour avoir fonctionné en tant que bourse de valeurs, courtier et agence de compensation non enregistrée. La SEC a critiqué Coinbase qui faisait la promotion de tout un tas de jetons sans utilité et de produits de jalonnement de jetons qui cochaient toutes les cases du test Howey pour identifier les titres financiers. Les parties devraient s’affronter lors de plaidoiries devant la juge de district américaine Katherine Polk Failla devant un tribunal de Manhattan le 17 janvier.

Grewal n’a pas tardé à tweeter l’intention de Coinbase de faire appel du rejet de sa requête par la SEC auprès de la Cour d’appel américaine du troisième circuit. La requête en révision a été déposée le même jour, indiquant que Coinbase avait reconnu à l’avance qu’il était peu probable que la SEC conclue que l’échange devrait être laissé sans surveillance pour continuer à fouetter des jetons sans utilitaire à des idiots involontaires qui ont été amenés à croire que le « nombre » seulement monte.

Grewal a qualifié le rejet de « abdication de son devoir » par la SEC. Grewal a affirmé que « personne qui examine équitablement notre industrie ne pense que la loi est claire ou qu’il n’y a plus de travail à faire », tout en se plaignant des « positions juridiques qui changent de mois en mois ».

La réalité est que la SEC a proposé certaines règles pour le secteur des actifs numériques. Le problème, selon Coinbase, est que ces garde-fous compliqueraient les efforts de Coinbase pour réaliser son premier bénéfice trimestriel en près de deux ans.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a publié sa propre déclaration soutenant le rejet de la demande de Coinbase, soulignant que «[e]les lois et réglementations existantes s’appliquent aux marchés des titres cryptographiques » et il n’y avait aucune raison de penser que les investisseurs qui achetaient des actifs numériques « méritaient moins la protection de nos lois sur les valeurs mobilières ».

BONK monte

Coinbase a clairement adopté une stratégie « pour un centime » concernant la SEC, agissant apparemment de manière délibérément destinée à provoquer une réaction négative. Cela incluait l’annonce de la semaine dernière selon laquelle Coinbase listerait le jeton BONK basé sur Solana, dont la valeur a à peu près triplé au cours des prochains jours.

Pour être clair, BONK ne fait rien. Il n’y a pas de grand projet BONK, pas d’objectifs BONK, pas de nobles aspirations BONK pour rendre ce monde meilleur. Non, il est simplement possible qu’avec l’aide de certaines bourses de premier plan (Binance a rapidement suivi l’exemple de Coinbase), les détenteurs de BONK, en particulier les fondateurs qui contrôlent un cinquième de son approvisionnement, pourraient se retrouver sur la lune comme c’était le cas. 2021, encore une fois.

Peu importe que Coinbase célébrait son processus de contrôle strict pour répertorier les nouveaux jetons, exigeant des preuves qu’un jeton « aide à résoudre un problème, crée un nouveau marché, répond à un besoin non satisfait du marché ou crée de la valeur pour les participants au réseau ».

Coinbase exigeait également des preuves de « l’utilité de l’obtention, de la détention, de la participation ou de la dépense du jeton ». Les équipes derrière les projets de jetons devaient également identifier « une raison claire et convaincante pour l’existence de l’actif numérique natif ».

De nos jours, Coinbase demande simplement aux projets de jetons de remplir une demande de référencement. Vraisemblablement, il existe une conversation secondaire qui garantit que les fondateurs sont prêts à amorcer la pompe FOMO, garantissant ainsi des volumes importants de retournements spéculatifs à partir desquels Coinbase peut récolter des frais de transaction désespérément nécessaires. Les régulateurs comme la SEC constituent une menace pour ce modèle d’extraction de valeur et Coinbase fera donc tout ce qui est en son pouvoir pour saper l’autorité de régulation.

Rendez-vous dans le hall

Comme par hasard, le nom de Coinbase est apparu lundi dans une liste de partisans de Fairshake, un nouveau super comité d’action politique (PAC) visant à promouvoir les candidats qui « soutiennent l’innovation américaine en matière de cryptographie et de blockchain et une réglementation responsable lors des prochaines élections de 2024 ».

Fairshake affirme avoir déjà levé 78 millions de dollars (en seulement trois mois) auprès de Coinbase et d’une foule d’autres sommités de la « crypto ». Cela montre peut-être combien de contributeurs de Fairshake ont des problèmes juridiques similaires avec la SEC, notamment la bourse Kraken sous licence américaine, les cofondateurs de la bourse Gemini, Cameron et Tyler Winklevoss, et Ripple Labs (émetteur du jeton XRP).

Parmi les autres contributeurs figurent un don autonome du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, de Circle (émetteur du stablecoin USDC) et des teneurs de marché Cumberland et Jump Crypto. Il existe également une multitude d’investisseurs en capital-risque, notamment Andreessen Horowitz (a16z), Ark Invest de Cathie Wood, Blockchain Capital, Multicoin Capital, Paradigm et Fred Wilson (Union Square Ventures).

Axios a cité « une source proche de Fairshake » qui a affirmé que le nouveau super PAC avait « créé un casse-tête de 100 millions de dollars pour certains démocrates du Congrès », faisant allusion à la perception selon laquelle les républicains du Congrès offriraient à la « crypto » un parcours réglementaire plus fluide. Cette source a déclaré que les candidats démocrates devraient désormais décider s’ils étaient « pour » les Américains possédant des crypto-monnaies « ou pour Gary. [Gensler.]»

Au 12 octobre, Fairshake n’avait dépensé que 292 206 $ de son trésor de guerre, dont près de la moitié était allée au représentant Patrick McHenry (R-NC), qui préside le comité des services financiers de la Chambre des représentants, mais a récemment annoncé qu’il ne chercherait pas à obtenir de nouveaux financements. élections l’année prochaine.

pas sur ce qui nous divise »

La récente hausse injustifiée et artificielle du prix du BTC, de l’ETH et d’autres jetons a eu un effet d’entraînement sur le cours de l’action Coinbase, qui s’élève actuellement à environ 150 $, soit près du triple de sa valeur au début de 2023.

Le co-fondateur de Coinbase, Fred Ehrsam III, est en tête du peloton avec près de 42 millions de dollars de ventes depuis le 29 novembre. Armstrong a vendu pour 3,7 millions de dollars supplémentaires la semaine dernière, portant son total sur 30 jours à près de 17,7 millions de dollars. Grewal a débloqué environ 5,3 millions de dollars, tandis que divers autres membres de la haute direction ont également vu la sagesse de vendre à un prix élevé. Peu importe qui ils vendent dans le processus.

Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple, Ethereum,

FTX et Tether, qui ont récupéré la révolution des actifs numériques et transformé le secteur en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.

Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.