Le parachutage de Jupiter (JUP) a suscité une controverse après que l'équipe Jupiter ait effectué une vente publique de jetons à grande échelle.
Malgré la controverse, Jupiter a présenté des statistiques impressionnantes, se positionnant comme le protocole le plus utilisé sur le réseau Solana et étant la plateforme de trading la plus utilisée dans DeFi en janvier.
Bien que le prix du JUP ait quadruplé initialement, il a depuis chuté. Cependant, le projet présente toujours un potentiel prometteur en tant que concurrent d'Uniswap d'Ethereum.
Mercredi 31 janvier a eu lieu le très attendu parachutage de Jupiter (JUP). Jupiter, un agrégateur d'échanges décentralisé construit sur la blockchain Solana, a récemment fait des vagues dans l'espace crypto, dépassant même Uniswap en termes de volume de transactions. Cependant, le largage, bien que augmentant initialement la valeur de JUP, a été suivi de controverses.
Statistiques de parachutage de Jupiter (JUP)
Tom Wan, chercheur chez 21.co, la société mère de 21Shares, a commenté l'ampleur du largage en déclarant : « Il s'agissait de l'un des plus grands parachutages jamais réalisés sur Solana, avec plus de 440 000 adresses réclamant 622 millions de jetons JUP, d'une valeur de 622 millions de jetons JUP. environ 3,6 milliards de dollars. Il est remarquable que 54 % des portefeuilles éligibles n’aient pas encore réclamé leur JUP, laissant environ 378 millions de JUP non réclamés.
54 % des portefeuilles éligibles n'ont pas encore réclamé de JUP, et il y a environ 378 millions de JUP non réclamés
Wan a ensuite donné un aperçu de la distribution des jetons JUP, révélant qu'une majorité des demandeurs ont reçu moins de 1 000 JUP. Il a déclaré : « 59 % des demandeurs, soit 261 000 portefeuilles, n'ont reçu que 200 JUP, tandis qu'environ 1 500 portefeuilles ont reçu entre 100 000 et 200 000 JUP. Notamment, ceux qui ont reçu des montants de largage plus élevés semblent conserver leurs jetons JUP, 72 % des destinataires de moins de 1 000 JUP ayant déjà vendu leurs jetons.
Concernant le réseau Solana lui-même, il a continué à fonctionner exceptionnellement bien lors de l'événement de largage. Solana a traité 13 % de transactions en plus qu'au cours des 90 derniers jours, en maintenant un temps de blocage d'environ 400 millisecondes. Le réseau a également connu une augmentation du nombre d'adresses actives, atteignant un sommet en un an le jour du largage du JUP. Cependant, Solana a parfaitement géré cette activité accrue.
Bien que les frais de transaction moyens aient doublé par rapport à la veille, ils restent relativement faibles, à environ 0,017 $ par transaction. De plus, les frais prioritaires minimum sur le réseau Solana sont restés à 0, indiquant que le réseau acceptait toujours les transactions des utilisateurs sans frais importants.
Le prix du JUP quadruple, puis plonge dans la controverse
Initialement, le prix du jeton JUP a grimpé à plus de 2 $ sur certaines bourses, comme KuCoin, quadruplant sa valeur. Cependant, cet enthousiasme fut de courte durée en raison des actions controversées entreprises par l'équipe Jupiter. Il aurait procédé à une vente publique de jetons à grande échelle, suscitant l'indignation, la peur, l'incertitude et le doute (FUD) au sein de la communauté crypto.
Entre autres, l’analyste crypto Lord Ashdrake a exprimé ses inquiétudes en déclarant : « Nous avons littéralement acheté une vente OpenMarket pour JUP, semblable à une introduction en bourse en bourse. » De même, Adam Cochran, partenaire du CEHV, a critiqué les actions de l'équipe, soulignant qu'elle avait conservé une partie importante des jetons sans période de blocage.
Donc [Jupiter] s'est donné 50 % du jeton, ce n'était pas son premier jeton, a utilisé sa propre plate-forme qui s'est également auto-payée, a retiré les liquidités du pool en espèces, a donné une part à l'équipe de développement. Alors encaisser 30 millions de dollars dès le premier jour sans blocage, tout en détenant 50 % ? Des pitreries merdiques qui gâchent la réputation de ce qui aurait pu être une entreprise *très* prospère à long terme.
En réponse aux critiques, le co-fondateur de Jupiter, Meow, a défendu les décisions de l'équipe, précisant qu'elles n'avaient vendu que 250 millions de jetons JUP et réduit le ratio de ventes de 20 % à 2,5 %. Meow a souligné la volonté de l'équipe d'expérimenter de nouveaux concepts et de donner la priorité aux intérêts de la communauté.
Meow a déclaré : « Nous le faisons pour trouver une bonne dynamique de marché ouvert qui donne la priorité aux utilisateurs, ne détruit pas les acheteurs de pools de lancement précoce et ne démoralise pas les hodlers de la communauté. Nous pensons que ce système est bon car il oblige l'équipe à fixer un prix raisonnable et renforce l'alignement entre les premiers acheteurs, l'équipe et les propriétaires de la communauté.
Salut à tous, j'ai reçu des conseils en discord pour être encore plus clair alors laissez-moi le dire simplement :
sinon plus, sans la confusion qui accompagne de nouveaux concepts pionniers et un risque absolument nul. Croyez-moi, ça…
Acheter ou vendre Jupiter (JUP) maintenant ?
Malgré la controverse, Jupiter a présenté des statistiques impressionnantes pour janvier, notamment en étant la plateforme de trading la plus utilisée dans DeFi, avec un volume organique direct de 80 % et en étant le protocole le plus utilisé sur le réseau Solana. Le projet s'est également classé parmi les 2 premiers en volume sur CoinGecko et était l'une des principales plateformes perpétuelles avec un volume de 1,4 milliard de dollars au cours de la semaine dernière.
Ainsi, même si le largage de Jupiter (JUP) a peut-être fait l’objet d’une controverse initiale, le projet présente toujours un potentiel remarquable. Comme il se positionne comme un concurrent direct d'Uniswap d'Ethereum, l'historique du prix du jeton UNI d'Uniswap peut suggérer l'avenir prometteur de JUP, à condition qu'il relève efficacement ses premiers défis tokenomics.
Au moment de mettre sous presse, JUP s'échangeait à 0,6118 $ sur Binance.
com
article est fourni à des fins éducatives uniquement naturellement
