Le statut de sécurité d'Ether reste incertain car le président de la SEC, Gensler, ne répond pas à la question du législateur
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, n’a pas répondu à une question directe lors d’une audience du Congrès sur la question de savoir si l’éther est un titre. Alors que le président de la SEC a insisté sur le fait que la loi est claire sur la cryptographie, le membre du Congrès Patrick McHenry a fait valoir que les mesures réglementaires de la SEC disent « qu’il y a beaucoup d’incertitude ».
Le législateur sonde le président de la SEC, Gary Gensler, sur la question de savoir si Ether est une sécurité
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a témoigné mardi devant le comité des services financiers de la Chambre sur la surveillance de la SEC. Au cours de l’audience, le président du comité, le membre du Congrès Patrick McHenry (R-NC), a demandé au chef de la SEC si l’éther (ETH) est une marchandise ou un titre.
McHenry a expliqué qu’en 2018, Bill Hinman, qui était à l’époque directeur de la division des finances des sociétés de la SEC, avait déclaré que l’éther n’était pas un titre. Le mois dernier, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a exprimé son point de vue selon lequel l’éther est une marchandise, a-t-il poursuivi, ajoutant que le procureur général de l’État de New York avait affirmé dans un dossier judiciaire le mois dernier que l’éther était une valeur mobilière.. « Clairement, un actif ne peut pas être à la fois une marchandise et un titre, êtes-vous d’accord ? » le législateur a demandé à Gensler.
mais je conviens qu’un titre ne peut pas être à la fois une marchandise exclue et une marchandise incluse.
« Comment catégorisez-vous l’éther alors? » McHenry a interrogé Gensler. Lorsque le président de la SEC a tenté de fournir une réponse générique sur les lois sur les valeurs mobilières, le membre du Congrès a insisté : « Je vous demande, assis dans votre fauteuil maintenant, de faire une évaluation, en vertu des lois telles qu’elles existent, est-ce que l’éther est une marchandise ou un titre ? ”
Alors que Gensler a insisté sur le fait qu’il ne discuterait d’aucun jeton spécifique, le membre du Congrès a souligné que le chef de la SEC avait déjà parlé d’un jeton, bitcoin, et qu’on lui demandait maintenant de parler d’ethereum. Gensler a précédemment déclaré que tous les jetons cryptographiques, autres que BTC, sont des titres, mais ne nommerait aucun autre jeton en particulier.
Ne tenant pas compte de la question du législateur sur l’ETH en particulier, Gensler a souligné qu’il existe 10 000 à 12 000 jetons cryptographiques et a continué à donner la même explication générique qu’il a dite à plusieurs reprises :
S’il y a un groupe d’entrepreneurs qui collectent des fonds auprès du public en prévision de bénéfices basés sur…
McHenry interrompit Gensler au milieu de sa phrase et répéta cette question : « J’en pose une. Je pose une question précise, monsieur Gensler. Je l’ai dit en privé. Cela ne devrait pas vous choquer que je pose cette question. L’éther est-il une marchandise ou une sécurité ? »
Gensler a répondu
Et encore une fois, cela dépend des faits et de la loi et s’il y a un groupe…
« Je pose des questions sur les faits et une loi assis sur votre siège et le jugement que vous faites », le membre du Congrès a réitéré sa question après avoir de nouveau interrompu Gensler au milieu de sa phrase.
« M. Monsieur le président, je pense que vous ne voudriez pas que je préjuge », a insisté Gensler.
« Mais vous avez préjugé de cela. Vous avez pris 50 mesures d’exécution. Nous découvrons au fur et à mesure que vous déposez des poursuites, que les gens reçoivent des avis Wells sur ce qui est une sécurité selon vous et selon votre agence. Je vous pose une question très simple sur le deuxième actif numérique en importance. Quelle est votre opinion ? » Gensler a répondu
Mon point de vue est que s’il y a un groupe d’individus au milieu dans lequel se trouve le public…
McHenry coupa à nouveau Gensler au milieu de sa phrase et posa sa question suivante.
Pensez-vous que cela sert la valeur de l’innovation? Je pense que «non» devrait être une réponse très simple pour vous ici », a déclaré McHenry à Gensler. « L’incertitude est mauvaise, n’est-ce pas? »
Lorsque le président du comité a confronté Gensler au sujet de ne pas avoir répondu à sa question spécifique à l’ETH, le chef de la SEC a répondu : « J’y réponds dans le générique parce que vous ne voudriez pas que je parle d’un ensemble de faits et de circonstances. »
Le législateur a poursuivi : «Permettez-moi de prendre du recul. Il y a un manque de clarté ici sur le marché. Peux-tu au moins être d’accord avec ça ? Gensler a répondu
Je pense que la clarté est là. La loi est claire.
« Très bien, permettez-moi d’être explicite à ce sujet. Le marché ne le voit pas. Vos mesures réglementaires et les réactions réglementaires de la CFTC indiquent qu’il y a beaucoup d’incertitude ici. L’intention de ce comité est de résoudre cette incertitude et de fournir une base juridique solide à cela », a souligné McHenry.
De nombreuses personnes se sont plaintes du fait que la SEC, sous Gensler, adoptait une approche centrée sur l’application de la loi pour réglementer le secteur de la cryptographie. Le membre du Congrès Warren Davidson a récemment révélé qu’il introduisait une législation visant à destituer le président de la SEC en raison d’une « longue série d’abus ».
