L'UE se prépare au vote final sur le règlement MiCA
Le bloc de l’Union européenne (UE) est sur le point de devenir la première juridiction à disposer d’une réglementation complète pour l’industrie de la cryptographie. Avec la prochaine loi sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), les partisans estiment que la portée législative ira au-delà de la région alors que d’autres se tournent vers l’Europe pour montrer la voie.
Le vote final du MiCA approche
La course à la mise en œuvre d’une réglementation cryptographique robuste pour l’Europe se prépare depuis longtemps alors que le bloc entame le compte à rebours jusqu’au processus de vote final. De plus, le projet de loi MiCA a fait l’objet de plusieurs années de consultations de haut niveau et les législateurs ont divisé les opinions avant que la Commission européenne ne décide de la décision finale.
Selon les rapports, le Parlement européen devrait voter sur le texte final de la loi sur la cryptographie plus tard en avril. En conséquence, le nouveau règlement devrait entrer en vigueur en juillet, tandis que les dispositions importantes pour sa mise en œuvre commenceront dans les 12 à 18 prochains mois.
MiCA cherche à superviser les activités des fournisseurs de services d’actifs numériques, en réglementant les livres blancs et en s’assurant que toutes les informations sont exactes. En outre, les échanges cryptographiques et autres plates-formes doivent demander l’approbation de l’un des 27 régulateurs nationaux de l’UE pour obtenir une licence d’exploitation.
Pendant ce temps, les acteurs de l’industrie s’attendent à ce que MiCA offre également une plus grande crédibilité à l’écosystème naissant des actifs numériques après une année tumultueuse. Compte tenu de son importance, le gouvernement et les acteurs industriels privés commencent à s’intéresser au MiCA.
Selon Rok Zvelc, membre du personnel de la Commission européenne et membre du comité de rédaction de MiCA, les fournisseurs de services de cryptographie deviendront comme des marques dans l’UE. Il a noté que l’obtention d’une licence sera comme un sceau d’approbation dans le secteur de la cryptographie.
Impact sur les pièces stables
De plus, les émetteurs de pièces stables sont convaincus que la règle MiCA aura un impact positif sur le jeton et leurs émetteurs. Selon Teana Baker-Taylor, vice-présidente de la politique et de la stratégie réglementaire de Circle, MiCA est un ajout bienvenu au secteur de la cryptographie.
L’exécutif de Circle a noté que la nouvelle loi servirait de cadre réglementaire mondial pour une surveillance accrue de l’industrie. Baker-Taylor a expliqué que l’émetteur de l’USD Coin (USDC) avait l’intention d’utiliser le nouveau cadre réglementaire comme base pour développer sa pièce en euro (EUROC), une pièce stable indexée sur l’euro.
Alarmés par l’initiative Facebook Libra et plus tard par l’effondrement de l’écosystème Terra USD, les décideurs de l’UE ont cherché à garantir que la crypto-monnaie adossée à d’autres actifs dispose de suffisamment de réserves. Baker-Taylor a en outre expliqué que la nouvelle loi éliminerait tous les obstacles réglementaires, bénéficiant à l’industrie et au marché au sens large malgré la restriction.
Cependant, des discussions récentes sur le règlement à venir montrent qu’il ne couvre pas tous les aspects du prêt et du jalonnement cryptographiques, des jetons non fongibles (NFT) et de la finance décentralisée (DeFi). De plus, MiCA doit aller plus loin dans ses relations avec les principaux acteurs de l’industrie comme Binance.
Une course incertaine
Les analystes ont noté que les pays membres de l’UE sont dans une course pour voir qui émergera en tant que hub cryptographique dans le bloc. Par conséquent, il y a tellement en jeu actuellement.
Par son contenu, MiCA a défini le processus que chaque pays peut suivre pour réglementer son industrie locale de la cryptographie. Néanmoins, les autorités locales peuvent modifier ces réglementations en fonction des différences entre les juridictions.
En conséquence, les observateurs notent qu’il s’agit d’une course où personne n’a l’avantage sur l’autre. Selon les rapports, les régulateurs néerlandais ont révélé qu’ils ne cherchaient pas à établir de réglementation en dehors de ce qui est disponible dans MiCA car ils ne sont pas en concurrence avec d’autres autorités de la région.
Pendant ce temps, les observateurs pensent qu’il pourrait y avoir plus d’un gagnant dans cette course alors que différentes nations au sein du bloc de l’UE jouent sur leurs points forts. Par exemple, la Belgique peut dominer les services de blockchain interentreprises plus que le marché de détail de la cryptographie.
Néanmoins, certains experts ont estimé que plus tôt la MiCA est promulguée, mieux c’est pour l’industrie et le secteur financier européen.
com si vous avez des questions les articles sponsorisés et le contenu des communiqués de presse) et les opinions exprimées dans ces types de publications ne reflètent pas les vues de ce site Web
