Au-delà du tribalisme  : l'avenir synergique du Bitcoin et de l'Ethereum

Même si nous avons bien plus de points communs avec eux que nous ne voudrions l’admettre.

Il n’est donc pas surprenant que les Bitcoiners et les Ethereum entretiennent une rivalité de longue date. En tant que plus grands écosystèmes blockchain, chacun fonctionnant sur une architecture distincte et prenant en charge des cas d'utilisation distincts, il existe des différences fondamentales entre Bitcoin et Ethereum.

Ces différences ne sont pas seulement techniques mais aussi culturelles. Tout comme la flore et la faune de Madagascar ont évolué différemment de celles des vastes territoires, des tribus cryptographiques distinctes forment leur propre culture, leurs mèmes et leur idéologie au fil du temps. Finalement, comme Montagues et Capulet, ils ne se rappellent même plus pourquoi ils ne s'aimaient pas au départ.

Mais il n’en a pas toujours été ainsi : et cela ne doit pas nécessairement rester ainsi. Certains signes indiquent que la rivalité qui a polarisé les bitcoiners et les éthériens commence à se dissiper. Si ces ennemis parviennent à enterrer la hache de guerre et à travailler ensemble, cela fera du Web3 un meilleur endroit pour tout le monde.

De la divergence à la convergence

Il est facile d’oublier qu’Ethereum est né de Bitcoin. Vitalik Buterin a fait ses armes au Bitcoin Magazine et était un poster régulier sur le forum Bitcointalk. Lorsque l'ICO Ethereum a eu lieu en 2014, les fonds ont été levés à raison de 2 000 ETH par BTC. Il est également facile d’oublier que de nombreux cas d’utilisation désormais synonymes d’Ethereum ont des ancêtres Bitcoin, comme le précurseur NFT Colored Coins. Même le concept de couche 2 a ses débuts avec Bitcoin. Mais tout cela appartient désormais à l’histoire ancienne.

BTC a assumé le rôle de réserve de valeur et de monnaie de réserve mondiale, tandis que l'ETH est devenu le carburant qui a lancé 100 chaînes EVM et 10 000 jetons. En cours de route, la dérive des continents séparant les deux écosystèmes a été accélérée par le passage d'Ethereum à la preuve de participation, laissant Bitcoin comme la seule pièce du top 20, à part DOGE, toujours attachée à la preuve de travail.

Si les différences entre Bitcoin et Ethereum sont frappantes, elles ne sont pas irréconciliables. L’un des aspects les plus fascinants de l’évolution des cas d’utilisation des chaînes est la manière dont chacune a imité l’autre. Ethereum est en passe de devenir une réserve de valeur quelque peu stable et semble prêt à suivre Bitcoin en recevant un ETF.

Bitcoin, quant à lui, a tardivement engendré son propre écosystème multi-chaînes et multi-jetons grâce aux ordinaux, BRC20, Runes, Stacks et des protocoles similaires. Les DeFi et NFT natifs de Bitcoin sont désormais une chose – même si la plupart des maximalistes ne sont pas d’accord. S'il reste à voir si Bitcoin DeFi décolle, il est clair qu'il y a désormais plus qui unit les deux chaînes que ne les divise. Bitcoin et Ethereum ont évolué dans des directions opposées au fil des ans, mais leurs chemins commencent enfin à converger.

Choisissez la technologie, pas le tribalisme

l’ère multi-chaînes a rendu inutiles les guerres de blockchain.

Bitcoin et Ethereum ne sont plus des îles isolées mais des hubs interconnectés qui échangent régulièrement de la valeur via des ponts, des portails et des wrappers. N'est-il pas temps qu'ils commencent également à échanger leurs talents de développeur ? Il incombe aux constructeurs de trouver des moyens par lesquels les deux piles technologiques peuvent s’améliorer mutuellement. C’est la clé pour faire évoluer le Web3 et accroître son adoption.

La montée en puissance des ordinaux a montré qu’il existe un fort intérêt pour l’utilisation du réseau Bitcoin comme autre chose qu’un simple moyen de stocker de la valeur. Mais développer des utilitaires supplémentaires de manière native est complexe car le réseau n'est pas complet par nature et son modèle UTXO simpliste et son espace de bloc limité ne peuvent pas gérer des données et des calculs complexes.

Bien que de nombreuses voies aient été explorées pour faire évoluer Bitcoin, elles reposaient toutes sur un niveau de centralisation jusqu'à la mise à niveau de Taproot qui a apporté les contrats Schnorr Signature et MAST. Ces mises à niveau ont permis de concevoir des ponts totalement sans confiance entre l'écosystème Bitcoin et d'autres réseaux, permettant ainsi de réaliser des solutions de mise à l'échelle véritablement décentralisées.

L’écosystème Ethereum héberge déjà une suite robuste d’outils, de contrats intelligents et d’applications qui peuvent être utilisés pour apporter davantage de compatibilité et de fonctionnalités à Bitcoin. Il est bien plus logique que Bitcoin hérite de la technologie qui existe déjà pour certaines fonctions plutôt que de les reconstruire à partir de zéro.

Faites évoluer Bitcoin, améliorez Ethereum

Une solution évidente pour faire évoluer Bitcoin au niveau du consommateur et créer de nouveaux cas d’utilisation consiste à utiliser la fonctionnalité activée par Taproot pour créer des ponts sans confiance entre Bitcoin et les réseaux compatibles EVM. Cela peut créer une vague de nouvelles opportunités pour les deux écosystèmes en ouvrant de nouvelles façons aux détenteurs de Bitcoin de s'engager tout en augmentant la liquidité au sein des chaînes basées sur Ethereum.

 »

Ceci est un article invité d'Yves La Rose. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.