Le 10 octobre, Binance remet en question le consensus établi à Hong Kong
Le co-PDG de Binance, Richard Teng, a défendu la plateforme face aux accusations concernant le crash du marché cryptographique survenu le 10 octobre 2025. Ce crash a entraîné environ 19 milliards de dollars de liquidations, que Teng attribue à des facteurs macroéconomiques plutôt qu'à des défaillances propres à Binance. Malgré sa défense, les traders contestent cette explication et soulignent un manque de transparence.
Richard Teng présente la version de Binance sur le crash du 10 octobre
Lors d'une intervention à la conférence Consensus de CoinDesk à Hong Kong le 12 février 2026, Richard Teng a évoqué divers facteurs macroéconomiques et géopolitiques ayant influencé le marché. Il a notamment mentionné :
- Des menaces tarifaires américaines, y compris des droits de douane potentiels pouvant atteindre 100 % sur les importations chinoises, et
- Les contrôles imposés par la Chine sur les exportations de terres rares.
Teng a déclaré que ces éléments avaient modifié le sentiment global du risque, ce qui avait conduit à des liquidations massives tant sur Binance que sur d'autres bourses centralisées et décentralisées.
« Le marché boursier américain a plongé de 1,5 billion de dollars ce jour-là », a expliqué Teng. « La liquidation dans le secteur boursier américain s'est élevée à 150 milliards de dollars. Comparativement, celle du marché cryptographique était bien moindre avec environ 19 milliards de dollars. Cela s’est produit sur toutes les plateformes. »
Teng note également que près de 75 % des liquidations ont eu lieu vers 21 h HE, juste après la publication d'indicateurs économiques importants. Bien qu'il ait reconnu certains problèmes mineurs chez Binance durant cet événement, tels qu'un retrait temporaire du stablecoin USDe et une latence dans les transferts d'actifs, il insiste pour dire que cela n'était pas lié au crash général.
Le co-PDG de Binance, Richard Teng, a déclaré que les liquidations cryptographiques d'environ 19 milliards $ étaient liées aux chocs macroéconomiques entre États-Unis et Chine plutôt qu'à l'échange lui-même.
- BeInCrypto (@beincrypto) 12 février 2026
Les traders contestent l'explication économique avancée par Teng après la liquidation massive du 10 octobre
Cependant, malgré ses arguments détaillés, Richard Teng fait face à une réaction négative importante parmi les traders en ligne. Sur X (Twitter), plusieurs utilisateurs accusent Binance d'avoir verrouillé ses API pour forcer des liquidations tout en tentant maintenant d'éviter toute responsabilité avec son discours autour des « chocs macroéconomiques ».
« Blâmer les chocs macroéconomiques est devenu l’excuse habituelle » , critique un utilisateur qui ajoute : « Aucun responsable chez Binance après ces pertes. »
D'autres utilisateurs vont même jusqu'à comparer l'argumentation fournie par Teng à une excuse classique souvent utilisée dans divers contextes critiques :
« ’Ce n’était pas nous ; c’était la macro’, c’est comme si on disait 'mon chien a mangé mes devoirs'. Les plateformes se renvoient simplement la balle » , commente un autre utilisateur.
Cette situation souligne une tension persistante entre les plateformes centralisées comme Binance et les traders utilisant un effet levier lors d’événements marqués par une forte volatilité.
