Des actions obscures rapportent 1 000 % après qu’une entreprise ait annoncé un achat de Bitcoin pour 1,7 milliard de dollars : est-ce légitime ?
- Une entreprise peu connue a annoncé l'achat de 24 800 BTC pour 1,7 milliard de dollars
- Les détails entourant l'annonce sont considérés comme suspects par la communauté cryptographique
- L'action NILA a bondi de 990 % après l'annonce, soulevant des questions sur une possible manipulation du marché
- L'entreprise n'a pas répondu aux demandes de commentaires et les informations disponibles sur son site semblent contradictoires.
Une société holding d’investissement peu connue a annoncé son intention de retirer du marché des milliards de dollars en Bitcoin (BTC), mais les fanatiques de la cryptographie pensent que la nouvelle est trop optimiste pour être vraie.
Nilam Resources (NILA) – une société holding d'investissement autoproclamée axée sur les « technologies de pointe » – a déclaré avoir signé lundi une lettre d'intention pour acquérir 24 800 BTC. Ce plan audacieux fait suite à l’acquisition de MindWave, une entité ad hoc, auprès de la société de connectivité basée à Mauritas, Xyberdata.
Il s’agit d’un achat de Bitcoin d’une valeur de 1,72 milliard de dollars aux prix actuels, entraînant un choc de demande potentiellement puissant. Mais cela a également soulevé des questions sur la manière dont l'entreprise peut se permettre ce type d'achat, étant donné que la capitalisation boursière déclarée de Nilam Resources est inférieure à 25 millions de dollars, selon le site Web de l'entreprise.
Le communiqué de presse de la société indique qu'elle prévoit d'émettre une « classe privilégiée d'actions de série C nouvellement autorisée » pour acquérir les pièces à un « taux réduit » par rapport au prix actuel du Bitcoin, en hausse de 57 % depuis le début de l'année.
« La société et son équipe ont travaillé avec diligence au cours des derniers mois pour finaliser tous les accords et effectuer la diligence raisonnable nécessaire pour procéder à une lettre d'intention (LOI) juridiquement contraignante », a déclaré Pranjali More, PDG de Nilam Resources.
Pour Crypto Twitter, les détails entourant l’annonce ne concordaient pas. Pourquoi annoncer l’achat envisagé avant d’acquérir réellement les pièces ? Pourquoi préciser le nombre exact de pièces qui seront acquises plutôt que le montant dépensé pour les acquérir ?
Quelques notes:
- Il s'agit d'une action OTC à microcapitalisation, cela ne peut donc fonctionner que s'il existe une demande pour la vente d'actions
- Une lettre d'intention est une chose, l'exécuter en est une autre
- Des échecs probables, et c'est à des fins de relations publiques
- Au contraire, nous vivons dans un monde de mèmes, qui sait ce qui se passe pic.
twitter.com/xosw2lZtWv
– Dylan LeClair 🟠 (@DylanLeClair_) 25 mars 2024
Les détails de l'entreprise semblent également flous. Une version du site, NILA Holdings, indique l'adresse d'un bureau à Snohomish, dans l'État de Washington, et indique qu'il s'agit d'une société holding d'investissement, tandis qu'un autre site « non officiel » la présente comme une société minière d'or sud-américaine.
Dans son communiqué de presse, Nilam a décrit Bitcoin comme le nouveau « Gold Standard » et l’avenir des transactions numériques. L'annonce avait été publiée sur le site Internet du Nasdaq, mais a apparemment été supprimée.
Certains pensent que la réponse au mystère de Nilam réside dans l'examen de son action négociée de gré à gré, NILA, qui s'est négociée à moins de 0,02 $ avec une capitalisation boursière de 8,5 millions de dollars après la clôture de lundi.
À l'ouverture de mardi après l'annonce de l'acquisition de Bitcoin, le titre a bondi à 0,18 $ – une hausse de 990 % – tandis que le volume du titre a atteint plusieurs centaines de fois sa moyenne quotidienne.
« De quelle arnaque s'agit-il ? » a demandé Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck US. « Émettre une lettre d'intention pour acheter du #bitcoin, des pompes boursières, émettre des actions, réaliser des bénéfices ? »
Ni More ni Nilam Resources n'ont répondu à une demande de commentaires de Decrypt.
Edité par Ryan Ozawa.
