Adam Back, figure emblématique du Bitcoin, évoque sa mention dans les documents liés à Epstein
Chapô : Adam Back, co-fondateur de Blockstream, réagit aux allégations liant la société à Jeffrey Epstein après la diffusion de nouveaux documents. Il précise que le contact avec Epstein était indirect et lié à un investissement via le MIT Media Lab. Back souligne l'absence de lien financier direct entre Blockstream et Epstein.
Adam Back clarifie son rapport avec Jeffrey Epstein
Le vétéran du Bitcoin, Adam Back, a récemment pris position pour mettre fin à une série d'allégations concernant une connexion entre Blockstream et Jeffrey Epstein. Ces accusations ont émergé suite à la publication d'extraits des « fichiers Epstein ». Sur le réseau social X, Back a expliqué qu’il s’agissait d’un contact bref et indirect par l’intermédiaire du MIT Media Lab et de son ancien directeur, Joi Ito.
Back a déclaré : « En 2014, lors de la tournée de présentation des investisseurs de Blockstream, la société a été présentée à Joi Ito... Par la suite, Blockstream a rencontré Jeffrey Epstein... Ce fonds a ensuite investi une participation minoritaire dans Blockstream. »
Il insiste sur le fait que ce lien n’a pas perduré. Selon lui, « Quelques mois plus tard, le fonds d'Ito a cédé ses actions Blockstream en raison d'un conflit d'intérêts potentiel... » Il conclut en affirmant que « Blockstream n'a aucun lien financier direct ou indirect avec Jeffrey Epstein ou sa succession ».
Des révélations sur les débuts financiers de Blockstream
Les allégations autour d’Epstein sont renforcées par un e-mail daté de 2014 du co-fondateur Austin Hill qui mentionnait qu'Epstein avait augmenté son allocation initiale dans l'entreprise : « [...] votre allocation de démarrage était décuplée, passant de 50 000 $ à 500 000 $. »
Une capture d'écran récente montre également Back impliqué dans des conversations liées aux voyages pour un événement qui aurait eu lieu à Saint-Thomas en avril 2014. Ce document est devenu viral sur les réseaux sociaux et alimente les discussions autour des liens présumés entre les personnalités influentes du monde technologique et Epstein.
Des accusations persistantes malgré les démentis
Un fil Twitter publié par un utilisateur connu sous le nom “Pigeon Man” tente d'établir une chronologie reliant Epstein au développement précoce de Bitcoin et aux événements entourant Blockstream. Ce fil affirme qu'Epstein aurait rencontré Back et Hill en avril 2014 avant d'investir au moins « 500 001 $ » dans l’entreprise quelques mois plus tard.
Selon cette discussion en ligne, ce lien financier aurait connecté Epstein à des développeurs influents associés au projet Bitcoin Core. Le post souligne également que certaines réunions étaient menées sans courriels afin d'éviter toute surveillance gouvernementale : « Je ne pense pas que la NSA mérite d'entendre ce que nous disons », aurait dit Epstein.
L’impact durable des relations passées sur Bitcoin aujourd'hui
Cette affaire soulève des interrogations non seulement sur les interactions personnelles mais aussi sur leurs implications techniques pour Bitcoin. Le fil Twitter suggère un impact durable sur l'évolution technique du réseau durant une période critique connue sous le nom de crise du blocksize entre 2016-2017.
En effet, il soutient que maintenir une limite basse pour les blocs favorisait des solutions comme celles proposées par Blockstream, maintenant largement adoptées dans l'écosystème Bitcoin actuel.
Au moment où ces révélations ont été publiées, le prix du BTC se négociait autour de 77 750 $, illustrant ainsi la volatilité continue associée aux nouvelles concernant tant sa technologie fondamentale qu'aux personnalités qui gravitent autour.
La situation actuelle rappelle combien il est crucial pour les acteurs majeurs comme Adam Back non seulement de défendre leur réputation mais aussi celle des innovations qu’ils représentent face aux turbulences sociales qui peuvent surgir soudainement dans leur sphère professionnelle.
