Alcala reprend ses opérations après avoir imprimé plus de 3 milliards de dollars en Stablecoins par erreur


Certains projets de blockchain doivent faire face à des pirates informatiques, et d’autres, comme Alcala, doivent faire face à leurs propres développeurs. Une « erreur humaine » il y a quelques semaines a failli tuer tout le projet. Pourtant, grâce aux efforts mutuels de la communauté et des développeurs, le problème a été résolu, en quelque sorte.

Le 26 septembre, le réseau Acala a annoncé la réactivation de ses opérations après avoir récupéré 2,970 millions de dollars en aUSD sur les 3,022 millions de dollars de son équipe

imprimé par erreur en août.

Alcala reprend ses opérations après avoir imprimé plus de 3 milliards de dollars en Stablecoins par erreur

Le référendum communautaire pour l’étape 1 de la reprise des opérations d’Acala a été adopté et exécuté.

Les LP qui choisissent de retirer les jetons LP ou de retirer des liquidités sur Acala ont désormais la possibilité de le faire.//t.co/yzvOz7zwxT

Selon Acala, la communauté a voté pour reprendre les opérations du réseau après avoir brûlé la quasi-totalité (2,7 milliards de dollars aUSD) des jetons imprimés.

Une erreur très coûteuse

Le 15 août, la plateforme DeFi Acala a publié un rapport expliquant comment ils ont imprimé par erreur plus de 3 milliards de ses stablecoins aUSD, provoquant son effondrement immédiat. À cette époque, l’aUSD a chuté de plus de 99 %, atteignant un prix inférieur à 0,01 $ par pièce.

Résultats de la trace du 2ème lot + résumé ci-dessous. Un total de 3,022 milliards de menthes d’erreur aUSD ont été réclamées par 16 adresses. Le référendum d’Acala #21 a brûlé ~1.292B. 1,682 milliards d’erreurs aUSD dans les jetons iBTC/aUSD LP, obtenues après l’incident, restent sur 16 adresses Acala.//t.co/8MTBinhrVP

En raison de l’échec, le réseau a décidé d’arrêter les opérations d’échange, les communications inter-chaînes sur Polkadot et les oracles, entre autres considérations. L’équipe a également déclaré que les opérations reprendraient « de manière sûre et progressive » une fois l’erreur résolue et la parité avec le dollar américain rétablie.

« Pour contenir l’aUSD frappé par erreur, des votes de gouvernance urgents ont été adoptés pour mettre en pause le protocole d’horizon, xtoken (transfert xcm sortant), EVM, le transfert de jeton non-ACA, la palette oracle et le rachat instantané LDOT. »

Depuis lors, le réseau est passé en mode maintenance en gelant les fonds des utilisateurs pour récupérer des jetons non sécurisés. La communauté a ensuite voté pour identifier et détruire les jetons imprimés par erreur, ce qui a aidé à rétablir les opérations malgré le fait que l’aUSD reste à 0,77 $, ce qui est loin de la référence adéquate de 1 $.

Alcala et le statut de l’aUSD à ce jour

Selon le dernier rapport d’Acala, le réseau dispose d’un approvisionnement total en circulation de 10 961 589 aUSD. De ce montant, un total de 5 837 712 aUSD ont été regarantis par la Fondation Acala.

De plus, le protocole a déjà réussi à recapitaliser et à rééquilibrer les pools de liquidités d’Acala Swap aux niveaux d’avant l’incident, grâce au soutien de la fondation Alcala, qui a fait don de 2 489 614 ACA, 80 853 DOT, 0,164 iBTC, 995 020 INTR, 530 700 LDOT.

« Comme tous les aUSD en circulation ont maintenant été regarantis et que les pools de liquidités sont recapitalisés et rééquilibrés, le réseau Acala est dans un état prêt à reprendre ses activités normales. »

Cependant, certains actifs sont toujours gelés par le vote de la communauté, tandis que d’autres sont bloqués dans un certain nombre d’échanges centralisés (CEX) qui ont soutenu l’effort de récupération de l’aUSD. Acala offre même des récompenses allant jusqu’à 5% aux utilisateurs qui restituent les fonds impliqués dans l’incident.

Centralisation vs décentralisation

Même si l’équipe d’Alcala a agi rapidement, elle a dû geler les fonds des utilisateurs pour contrôler la situation. Cela contredit la nature décentralisée et résistante à la censure du protocole.

Bien que la décision d’Acala ait été critiquée par certains utilisateurs sur les réseaux sociaux, l’effondrement d’un autre stablecoin, comme l’aUSD, aurait pu être chaotique pour le marché de la cryptographie, compte tenu des précédents d’UST et de LUNA.

Je pense qu’il faudrait aller à la Gouvernance pour être une finance « décentralisée » (DeFi). Si Acala contrôle cette décision de manière centralisée, est-ce vraiment DeFi ?

– Gr33nHatt3R.

Bien qu’Acala ait repris ses activités de réseau, il doit maintenant s’atteler à regagner la confiance des utilisateurs. Et c’est parfois plus difficile que de coder un contrat intelligent.

Binance Free 100 $ (Exclusif)..