Arkansas poursuit Kalshi pour pratiques commerciales trompeuses et enrichissement injustifié

Arkansas attaque Kalshi sur ses activités de paris

Dans la plainte déposée mercredi, Arkansas vise KalshiEX LLC et Kalshi Inc., propriétaires et exploitants de la plateforme, au titre de l'Arkansas Deceptive Trade Practices Act. L'État estime que Kalshi a proposé des produits d'événement sans autorisation locale, alors même que la société les présente comme des "event contracts".

Selon la plainte, ces produits constitueraient en réalité des formes non autorisées de sports betting et de casino gaming. Arkansas affirme aussi que la plateforme a laissé des utilisateurs mineurs y accéder, en violation de la limite d'âge de 21 ans applicable dans l'État pour ce type d'activités.

L'État reproche également à Kalshi d'avoir trompé les utilisateurs en affirmant que la plateforme était régulée et légale, tout en omettant selon lui les risques liés au trading professionnel et au trading d'initié dans ses opérations. Griffin a insisté sur le fait que la loi de l'Arkansas s'intéresse "au fond et non aux sémantiques" et que les jeux d'argent sont réglementés pour protéger les clients.

"Il ne faut pas être un génie pour comprendre que miser de l'argent sur le fait de savoir si les Razorbacks vont gagner ou perdre, c'est du jeu. Et miser sur une plateforme non réglementée est strictement interdit par la loi de l'Arkansas", a-t-il déclaré. Il a ajouté : "Kalshi n'ignore pas que sa plateforme présente des risques réels et tangibles pour ses utilisateurs, notamment des mises excessives, des pertes financières, de la dépression et d'autres atteintes à la santé mentale. C'est pourquoi j'ai intenté cette action aujourd'hui, afin de tenir Kalshi responsable de multiples violations de l'Arkansas Deceptive Trade Practices Act".

Des sanctions financières et un bras de fer avec la CFTC

Arkansas demande d'abord une décision confirmant que Kalshi a violé les lois de l'État sur les jeux d'argent, ainsi qu'une injonction pour mettre fin à ses activités sur le territoire. L'État réclame aussi des restitutions pour les consommateurs ayant subi des pertes financières, ainsi que la remise des fonds obtenus par enrichissement injustifié.

Sur le plan financier, la plainte vise des sanctions civiles maximales pouvant atteindre 10 000 USD par violation, le recouvrement des taxes impayées depuis le début des opérations de Kalshi dans l'Arkansas, ainsi que le paiement des frais et coûts de procédure.

Arkansas devient le dernier État en date à contester l'idée que les event markets ne relèvent pas du jeu. Kalshi fait déjà face à des accusations similaires dans Utah, Missouri, Tennessee et New York, dans un contexte de conflit entre le droit fédéral et le droit des États, alors que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a elle aussi engagé des actions contre certains États.

La CFTC affirme détenir une compétence exclusive sur la régulation des marchés de prédiction, mais les États continuent de contester cette position. Une coalition de 44 procureurs généraux d'État a soutenu que la CFTC n'avait pas autorité sur ces marchés, estimant qu'elle "étend de manière radicale l'autorité réglementaire fédérale dans un domaine d'une grande importance économique et politique que les États ont traditionnellement réglementé".