Autorité d'illusion de biais du groupe Bitcoin
com
« Un biais cognitif est un modèle systématique de déviation de la norme ou de la rationalité dans le jugement. Les individus créent leur propre « réalité subjective » à partir de leur perception de l’entrée. La construction de la réalité par un individu, et non la contribution objective, peut dicter son comportement dans le monde. » -Wikipédia
Ces biais provoquent des erreurs systématiques sur ce qui est dit et ce que l’on croit sur Bitcoin.
informer et réagir.
Illusion d’autorité
L’illusion du biais d’autorité est « la tendance à attribuer une plus grande précision à l’opinion d’une figure d’autorité (sans rapport avec son contenu) et à être plus influencé par cette opinion ».
Les Bitcoiners n’ont pas tendance à avoir des illusions d’autorité sur les anciennes autorités gouvernementales et financières.
Cependant, la population en général a ce préjugé et croit souvent carrément à l’autorité d’un PDG, d’un président ou d’une personnalité gouvernementale, ou d’une personnalité de premier plan dans le système financier et monétaire actuel.
Nous avons vu tout le monde, de Warren Buffett à Peter Schiff en passant par Ray Dalio, Elizabeth Warren, Christine Lagarde et Gary Gensler, s’exprimer et relayer de fausses informations sur Bitcoin.
Et pourtant, beaucoup de gens font confiance à ces personnalités publiques.
Une partie implicite de l’autorité de ces personnalités publiques est que l’autorité est construite sur la pensée d’un ou de plusieurs groupes.
Conformité et biais au sein du groupe
Il existe deux principaux biais liés aux groupes qui ont des résultats de croyance similaires en ce qui concerne les idées fausses sur Bitcoin.
La pensée de groupe, qui est un type de biais de conformité, est « le phénomène psychologique qui se produit au sein d’un groupe de personnes lorsque le désir d’harmonie ou de conformité dans le groupe entraîne un résultat décisionnel irrationnel ou dysfonctionnel ».
Les biais de conformité – le fait de faire correspondre les attitudes, les croyances et les comportements aux normes du groupe, à la politique ou aux vues similaires – expliquent l’incitation à imprimer plus d’argent via le MMT parce que les achats de dette fédérale, les mesures de relance, les subventions et l’appréciation des actions se sont normalisés et sont harmonieux pour tant de groupes de personnes. Cependant, beaucoup pensent qu’il est irrationnel d’imprimer autant d’argent et de dévaluer la monnaie en réduisant son pouvoir d’achat. Ce point de vue a traditionnellement été non-conformiste.
Le biais d’endogroupe est « la tendance des gens à accorder un traitement préférentiel à d’autres qu’ils perçoivent comme membres de leurs propres groupes ».
Dans l’histoire récente, les économistes keynésiens, les autorités gouvernementales et financières étaient les principales autorités financières et la plupart des gens étaient socialement prédisposés à croire aux normes de groupe de ces autorités. Ces préjugés de groupe se chevauchent avec les cercles sociaux, les amis, la famille et les collègues de travail. Cela rend difficile de changer ou de penser différemment, en raison de l’ostracisme social ou des désaccords qui peuvent survenir.
Les préjugés de groupe conduisent également souvent les gens à faire des déclarations générales et fausses qui correspondent à une norme de groupe. La norme de groupe nie aussi souvent avec véhémence les idées ou les systèmes si les idées sont en dehors de leur groupe ou de l’autorité de leur groupe.
Biais de dévaluation externe au groupe et réactif
de recherches, de normes ou de connaissances développées en dehors d’un groupe ».
Le biais de dévaluation réactive « se produit lorsqu’une proposition est dévaluée si elle semble provenir d’un antagoniste ».
Tout ce qui concerne Bitcoin – tout problème possible – est traité par les autorités et négativement et amplifié, apparemment sans pensée critique.
De plus, comme l’autorité de la figure d’autorité est basée sur le consensus et la pensée de groupe, les mots et opinions anti-Bitcoin de l’autorité sont encore amplifiés au sein des groupes qui s’appuient sur leur autorité.
Indépendamment de ce que chaque personne pourrait penser individuellement ou de ses doutes, les figures d’autorité sont toujours redevables à l’auditoire principal à qui elles s’adressent et doivent s’exprimer dans le cadre de cette norme de groupe.
Pourquoi les préjugés d’autorité et de groupe sont si répandus
les humains Aller avec la «sagesse de la foule» a du sens et est plus facile.
Nous pouvons juste croire ce qu’ils disent.
Nous n’avons pas besoin de changer notre façon de penser ou d’apprendre de nouvelles choses.
Il est plus facile d’être d’accord avec le groupe et l’autorité du groupe.
En outre, un grand nombre de personnes sont satisfaites des chiffres qui augmentent dans leur portefeuille fiduciaire et de la valeur de leurs maisons et ne veulent pas regarder la réalité de l’expansion monétaire, de l’inflation, de la dette et de la façon dont cela affecte ceux qui ont moins.
Les normes du groupe et les assurances de l’autorité se sentent bien.
Après tout, c’est ce que presque tout le monde dit et croit.
Plus il y a de personnes qui ont historiquement adopté un mode de pensée, plus les autres sont susceptibles d’adopter ce même mode de pensée.
cette adoption massive de la pensée est en fait un plus pour Bitcoin, car les faits Bitcoin sont plus forts que les déclarations qui induisent la peur, le doute et l’incertitude.
Comment éliminer les biais d’autorité et de groupe
Pour aider les autres à éliminer les préjugés de leur autorité et des préjugés de groupe, il y a quelques étapes qu’eux et vous devriez suivre. Certains des aphorismes de Bitcoin s’appliquent ici, avec des mises en garde.
- Si vous êtes un Bitcoiner, votre recherche plus large vous aidera à mieux comprendre les points de vue plus larges.
- Si vous n’êtes pas un Bitcoiner, votre recherche Bitcoin vous aidera à voir les problèmes avec les autorités fiduciaires actuelles et les normes de groupe
3. Plus important encore, encore une fois, remettez en question votre autorité et les préjugés de votre groupe. Comprendre pourquoi vous croyez ce que vous croyez et pourquoi vous ne croyez pas aux points de vue contradictoires d’autres groupes et autorités engendre la robustesse, la résilience et une rhétorique raisonnable lorsque vos points de vue sont contestés.
Réduction du réseau Fiat FUD, augmentation du réseau de faits Bitcoin
Les effets de réseau de l’utilisation de longue date de la monnaie fiduciaire, l’autorité temporelle historique de son système complexe et les opinions autoritaires enracinées ont un effet énorme sur les idées fausses autour de Bitcoin.
autoritaire et judicieuse, l’acceptation par le groupe et les effets de réseau croissants de la compréhension de Bitcoin augmenteront.
A l’inverse, Bitcoin lui-même restera sous aucune autorité ou illusion d’autorité ; il restera décentralisé.
Ceci est un article invité par Heidi Porter. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC, Inc. ou Bitcoin Magazine.
