Quitter l'arnaque ? Bitcoin Exchange BitForex se ferme après un retrait mystérieux de 57 millions de dollars
BitForex, une bourse de crypto-monnaie dont le siège est à Hong Kong, a brusquement cessé toutes ses opérations, laissant les clients confus et apparemment incapables d'accéder à leurs fonds alors qu'ils se demandent si une arnaque à la sortie a eu lieu.
Avant de fermer boutique, les portefeuilles chauds de BitForex ont enregistré d'importantes sorties de devises numériques s'élevant à environ 56,5 millions de dollars le 23 février, comme l'a détecté l'enquêteur pseudonyme en chaîne ZachXBT. À l'heure actuelle, la bourse semble avoir un volume de transactions nul, selon les données de CoinMarketCap et CoinGecko.
La suspension soudaine des retraits a déclenché une vague de plaintes d'utilisateurs sur la chaîne Telegram officielle de BitForex, avec de nombreux rapports faisant état de comptes inaccessibles et de soldes remis à zéro sur les tableaux de bord. Pour compliquer encore les choses, l'échange aurait supprimé de manière sélective les messages répondant aux préoccupations de ces utilisateurs depuis l'arrêt, et sa responsable de communauté est restée silencieuse et a changé sa photo de profil peu de temps après l'incident.
Decrypt a tenté de joindre BitForex pour obtenir des commentaires, mais n'a pas immédiatement reçu de réponse ni de la bourse ni de son gestionnaire de communauté.
Observation d'une activité suspecte avec l'échange crypto @bitforexcom.
Le 23 février, leurs portefeuilles chauds ont enregistré des sorties d'environ 56,5 millions de dollars. Peu de temps après, les retraits ont cessé d'être traités et aucune annonce officielle n'a été faite depuis.
Actuellement, les utilisateurs posent des questions sur… pic.twitter.com/gFEcwExHKh
– ZachXBT (@zachxbt) 26 février 2024
La déclaration de BitForex concernant la « maintenance imprévue » n’a pas fait grand-chose pour apaiser les troubles.
L'échange l'a communiqué sur le compte officiel de l'écosystème OMI, déclarant sur Twitter (alias X) : "Selon l'échange, ils font actuellement l'objet d'une maintenance imprévue. Nous avons contacté directement l'échange et mettrons à jour la communauté lorsque de plus amples informations seront disponibles. ".
Une sélection de messages de la chaîne Telegram officielle de BitForex. Image : DécrypterBitForex détient près de 7 % de l’offre d’OMI. OMI sert de jeton utilitaire pour l'écosystème Veve, un marché de premier plan pour l'échange de NFT sous licence de grandes marques telles que Marvel et Disney. OMI est passé de 0,0069 $ avant l'incident à son prix actuel de 0,00078 $, soit une baisse énorme de 88 %.
Actuellement, l'accès à l'échange est largement bloqué, seules quelques pages d'assistance restant accessibles, y compris une annonce concernant le départ du PDG Jason Luo le 31 janvier. Tout le reste est inaccessible aux utilisateurs et aux visiteurs.
Ce n’est pas la première fois que l’échange suscite une controverse. L'année dernière, l'Agence japonaise des services financiers (FSA) a signalé que la bourse fonctionnait sans enregistrement approprié, et elle a déjà été accusée de falsifier son volume de transactions.
Le groupe officiel BitForex est silencieux, mais un groupe Telegram nommé « Scammed by BitForex » a émergé, rassemblant plus de 150 utilisateurs qui partagent leurs griefs et recherchent une action collective. Certains utilisateurs ont déposé des plaintes auprès de la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong et encouragent d'autres victimes à faire de même et à sensibiliser l'opinion, en contactant des influenceurs et des éducateurs en matière de cryptographie.
Si BitForex a réellement mené une arnaque à la sortie, ce ne serait pas la première fois qu'un échange cryptographique serait mystérieusement fermé alors que les fonds des clients sont en jeu. L’exemple le plus célèbre est sans doute QuadrigaCX, une bourse canadienne qui s’est effondrée en 2019 à la suite du décès de son fondateur Gerald Cotton en 2018. Les autorités estiment que les fonds des clients n’ont jamais été réellement investis dans la cryptographie et que Cotton a supervisé une stratagème de Ponzi.
Edité par Andrew Hayward
