Les avocats du fondateur de HEX, Richard Heart, affirment qu'il n'a rien promis à personne

L'équipe juridique du fondateur de HEX, Richard Heart, affirme que leur client n'est pas un escroc frauduleux aux « cryptomonnaies » ; c'est un martyr du Premier Amendement qui n'a rien promis aux Hexicans et a tenu cette promesse.
Le 9 janvier, les avocats représentant Heart et sa famille de protocoles d'escroquerie HEX ont informé la juge de district américaine Carol Bagley Amon de l'intention de leur client de déposer une requête pour rejeter les accusations de fraude civile déposées contre lui par la Securities and Exchange Commission (SEC) en juillet dernier. Les avocats de Heart ont demandé une conférence préalable à la requête pour confirmer certains détails sur la manière dont la poursuite se déroulera.
Le dépôt du dossier auprès du tribunal de district américain du district oriental de New York est la première mesure publique prise par l'équipe juridique de Heart depuis qu'il a été accusé d'offrir des titres non enregistrés via ses entités HEX, PulseChain et PulseX. Heart est également accusé d'avoir détourné « au moins 12 millions de dollars » sur plus d'un milliard de dollars collectés grâce à ses divers projets/escroqueries de blockchain sans utilitaire.
Alors que Heart se cachait à Helsinki, la SEC a eu du mal à lui remettre une convocation exigeant sa réponse aux accusations. Le caractère évasif de Heart a contraint le tribunal à retarder sa première audience sur les accusations de novembre dernier au 30 janvier 2024. Ce n'est qu'à la mi-décembre que la SEC a informé le tribunal qu'elle avait réussi à signifier l'assignation via Substitute Service.
Les avocats de Heart commencent par contester cette solution de contournement juridique rendue nécessaire par la furtivité de leur client, affirmant que « déposer des papiers dans un commissariat de police finlandais ne constitue pas une signification valable » d'une plainte. (Et pourtant, cela semble avoir obligé Heart à finalement prendre un avocat et reconnaître la plainte, alors…)
Le dossier conteste le fait que Heart soit «halé» devant un tribunal » aux États-Unis, où il n'a pas vécu depuis « plus d'une décennie ». (À l'époque où il n'était qu'un simple « roi du spam » du courrier électronique.) L'équipe de Heart affirme également qu'aucun de ses projets de blockchain n'était basé ou « expressément destiné » aux résidents américains et que la SEC n'a donc pas réussi à établir des exigences de juridiction personnelle.
Le dossier fait valoir que les réclamations de la SEC contre Heart sont « inadmissiblement extraterritoriales » en raison de la conviction de Heart qu'aucune des transactions illégales « n'est alléguée de manière adéquate comme ayant eu lieu aux États-Unis ». Le dossier conteste également l'opinion de la SEC selon laquelle les jetons sans fonction de Heart sont des « contrats d'investissement » selon le test de Howey, affirmant que la plainte « ne contient aucune allégation de contrat impliquant M. Heart – ou n'importe qui – et encore moins un contrat d'investissement. »
Le dossier affirme que la SEC n'a fourni aucune preuve de fraude, affirmant que les Hexicans n'avaient « rien promis explicitement » pour avoir investi leurs fonds dans les gâchis de la blockchain de Heart. Bien que Heart ait dépensé 12 millions de dollars en bling personnel, l'opinion de la SEC selon laquelle les Hexicans avaient une « attente raisonnable » que les actifs de PulseChain seraient utilisés à leur avantage est apparemment insuffisante pour prouver l'intention frauduleuse de Heart.
L’équipe de Heart cite ensuite la doctrine des « questions majeures », une théorie juridique soudainement populaire dans les cercles de droite américains selon laquelle toute autorité qui n’est pas explicitement accordée à des agences comme la SEC est une question d’interprétation/de décision qui appartient au Congrès, et non aux tribunaux. Alors arrêtez immédiatement ces poursuites et laissez les idiots de Capitol Hill qui ne peuvent parvenir à un consensus sur aucune question de fond parvenir à un consensus sur cette question. (Ou laissez simplement Clarence Thomas décider de tout.)
Enfin, Heart est salué comme un martyr du Premier Amendement. Sa liberté d'expression et d'association aurait été violée de manière inconstitutionnelle par le président de la SEC, Gary Gensler, qui « cherche à punir M. Heart pour avoir discuté de logiciels de communication open source peer-to-peer ».
De plus, « parce que les blockchains nécessitent d'échanger des jetons contre de l'espace dans leurs registres publics, traiter les blockchains et leurs jetons comme des titres – qui sont interdits de commerce commun et d'utilisation comme monnaie – équivaut à une interdiction de facto du premier et du seul public au monde., technologie vocale immuable.
Les avocats de Heart ont déclaré au tribunal qu'ils avaient rencontré leurs homologues de la SEC et qu'ils étaient convenus d'un calendrier provisoire du procès. L'équipe de Heart aura jusqu'au 8 avril (90 jours après ce dépôt actuel) pour déposer sa requête en rejet, et la SEC aura jusqu'au 8 juillet pour déposer sa réponse, la réponse de Heart étant attendue le 22 août.

Battez-vous pour votre droit à Hearty

Le jour où le dossier a été déposé, Heart a tweeté qu'il « se battait contre la SEC pour vos droits ». Cela pourrait être une maigre consolation pour nombre d'Hexicans qui préféreraient le voir se battre pour restituer les produits de luxe qu'il a achetés avec leur argent et ensuite distribuer les bénéfices à ses victimes.
Heart a clôturé son tweet en affirmant que lui et ses avocats « prient les tribunaux de défendre la constitution et vos droits ». Vraisemblablement, Heart tweetera bientôt des vidéos de lui-même vêtu d'un survêtement criard à étoiles et rayures qui le feront ressembler à une version ultra-patriotique de la mascotte Lard Lad Donuts.
Néanmoins, la nouvelle selon laquelle Heart disposait de suffisamment d’argent volé pour embaucher des avocats a contribué à produire une augmentation de plus de 40 % du jeton HEX, le portant à sa valeur la plus élevée depuis novembre. Là encore, HEX est toujours en baisse de 98 % par rapport à son sommet historique, donc Heart devra trouver un autre moyen de faire rebondir ce chat mort.
Suivez la série Crypto Crime Cartel de CoinGeek, qui explore le flux de groupes, de BitMEX à Binance, Bitcoin.com, Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple,
Ethereum, FTX et Tether, qui ont récupéré la révolution des actifs numériques et transformé le secteur en un champ de mines pour les acteurs naïfs (et même expérimentés) du marché.
Nouveau sur la blockchain ? Consultez la section Blockchain pour les débutants de CoinGeek, le guide de ressources ultime pour en savoir plus sur la technologie blockchain.