La banque Crypto-friendly Custodia, fondée par Caitlin Long, une figure bien connue de l’industrie de la cryptographie, s’est vu refuser sa demande pour passer sous la supervision de la Réserve fédérale américaine (Fed), selon une annonce officielle.

La Commission avait précédemment annoncé le rejet de la demande. Pourtant, l’annonce a confirmé que l’ordonnance décrivant la décision n’était pas immédiatement disponible en raison de la nécessité de l’examiner pour des informations confidentielles. La décision de la Fed basée sur les liens de Custodia avec Crypto ?

L’ordonnance du Federal Reserve Board fait état de «préoccupations» concernant les plans d’affaires proposés par Custodia Bank, qui se concentrent entièrement sur le secteur de la cryptographie. Le Conseil estime que les banques dont les plans d’affaires se concentrent sur un secteur étroit de l’économie peuvent présenter des risques accrus, car elles peuvent être plus « sensibles » aux défis économiques ou réglementaires.

En outre, le démenti récemment publié par la Fed note que les inquiétudes du conseil d’administration sont encore plus élevées concernant Custodia Bank. L’institution financière estime que la banque compatible avec les crypto-monnaies est une «institution de dépôt non assurée», non soutenue par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), et peut présenter des risques plus importants pour les déposants et l’ensemble du système financier.

En outre, selon le refus publié par la Fed de la banque compatible avec les crypto-monnaies, la Banque Custodia a proposé l’émission d’Avits, qui sont des jetons libellés en dollars conçus pour fonctionner comme un « instrument négociable électronique » programmable et comme dépôts à des fins bancaires fédérales. loi.

Selon le communiqué de presse de la Fed, ils notent que Custodia Bank ne fait pas référence aux Avits en tant que «stablecoins», mais qu’ils fonctionneraient probablement de la même manière que les stablecoins comme Tether USDT et USDC.

Cette proposition d’émission d’Avits par Custodia Bank peut avoir été considérée comme un risque potentiel par la Fed, compte tenu des inquiétudes concernant les stablecoins et leur utilisation potentielle à des «fins illicites».

Réponse de la Banque Dépositaire à la Fed

Après la conclusion réitérée par la Fed, Custodia Bank a émis sa réponse. L’institution financière et sa fondatrice Caitlin Long ont fait plusieurs déclarations sur le besoin de banques pleinement solvables et sur la gestion par la Réserve fédérale des risques bancaires et de l’industrie de la cryptographie.

Custodia Bank a proposé un modèle qui détiendrait 1,08 $ en espèces pour garantir chaque dollar déposé par les clients, ce qui peut être considéré comme une approche bancaire plus prudente et plus prudente.

La déclaration de Custodia Bank souligne également qu’il existe un besoin urgent de banques pleinement solvables, équipées pour servir les industries «en évolution rapide» à une époque d’amélioration rapide de la technologie, faisant référence au besoin de banques capables de s’adapter à la demande et aux changements de clients. dans des secteurs comme la fintech et les crypto-actifs.

La déclaration de Custodia Bank suggère également que Custodia n’a pas été intimidée par ce qu’elle perçoit comme des « attaques » coordonnées et des fuites de presse d’informations confidentielles par la Fed.

L’avis suggère également que l’ordonnance récemment publiée refusant la demande d’adhésion de la Banque Custodia au système de la Réserve fédérale résultait de nombreuses « anomalies de procédure, d’inexactitudes factuelles et d’un parti pris général contre l’industrie de la cryptographie ».

De plus, les réclamations de la Custodia Bank suggèrent que la banque devra peut-être se tourner vers les tribunaux pour faire valoir ses droits et obliger la Fed à « se conformer à la loi » en réponse au refus de sa demande d’adhésion au système de la Réserve fédérale.

com