Le prix du Bitcoin est jugé «sous-évalué» alors qu'il atteint son niveau le plus bas depuis trois ans
Le Bitcoin (BTC) approche d'une zone « sous-évaluée » pour la première fois en trois ans, selon les données de la plateforme d’analyse CryptoQuant. Le ratio valeur marchande/valeur réalisée (MVRV) se rapproche de son point mort clé, indiquant une possible inversion de tendance. Les experts s'interrogent sur la validité de la récente baisse du BTC et soulignent qu'une opportunité d'accumulation pourrait se dessiner.
Points clés :
-
Bitcoin n’a pas été aussi « sous-évalué » par rapport à sa capitalisation boursière depuis mars 2023, selon une étude.
-
Le ratio MVRV se rapproche de son point mort clé pour la première fois depuis plus de trois ans.
-
L’analyse MVRV voit Bitcoin en train d’inverser sa tendance à la baisse.
La mesure du Bitcoin révèle un prix bas autour de 20 000 $
Une recherche récente publiée par CryptoQuant met en lumière des développements significatifs concernant le ratio MVRV du Bitcoin. Ce ratio compare la capitalisation boursière du Bitcoin au prix auquel l'offre a évolué pour la dernière fois, soit le « plafond réalisé ». Des valeurs inférieures à 1 signifient que l’offre est considérée comme sous-évaluée aux prix actuels. La semaine dernière, alors que le BTC/USD tombait en dessous de 60 000 $, le MVRV a atteint 1,13, son niveau le plus bas depuis mars 2023 où il était échangé autour de 20 000 $.
« Après son sommet historique en octobre 2025, Bitcoin est dans une tendance à la baisse depuis environ quatre mois et se rapproche maintenant d’une zone sous-évaluée », a déclaré Crypto Dan, contributeur chez CryptoQuant.
« En général, lorsque le ratio MVRV tombe en dessous de 1, Bitcoin est considéré comme sous-évalué. À l’heure actuelle, l’indicateur se situe autour de 1,1, ce qui suggère que les niveaux de prix sont proches des fourchettes de sous-évaluation. »
Le dernier chiffre enregistré pour le MVRV en dessous de 1 remonte au début de 2023. Au moment du dernier sommet historique du Bitcoin en octobre dernier, ce ratio culminait à 2,28.
Crypto Dan remet également en question la légitimité d’une chute significative du BTC par rapport aux sommets historiques : « Ni le haut ni le bas ne semblent correspondre au comportement typique observé avec le MVRV ». Son analyse indique que contrairement aux cycles précédents, cette fois-ci, *le Bitcoin* n'a pas connu une forte hausse dans une zone clairement surévaluée durant ce cycle haussier récent.
« Cette distinction est importante à reconnaître. En conséquence, cette baisse actuelle peut différer des creux passés du marché ; il semble nécessaire d’en tenir compte lors des prises décisionnelles. »
Un nouveau plancher potentiel pour le prix du Bitcoin émerge actuellement
Début janvier dernier, Cointelegraph avait déjà relevé certains signes indiquant qu'un renversement potentiel dans l'évolution des prix du BTC pouvait être imminent.
En rapport: *Binance taquine un changement haussier pour le Bitcoin alors que les sentiments crypto atteignent un record*
Aujourd'hui encore et sur des périodes glissantes bien définies sur deux ans, on observe que *le score Z* lié au ratio MVRV vient tout juste d'atteindre ses plus bas historiques. « Le Z-score actuel du BTC est inférieur à celui observé lors des creux baissiers précédents tels que ceux connus en 2015, 2018, durant le crash dû au COVID19 en 2020, ainsi qu'en 2022 », souligne l’analyste crypto Michaël van der Poppe.
Cette semaine encore , GugaOnChain a utilisé une autre version *du score Z* pour indiquer que *BTC/USD* est désormais situé dans une « zone capitulation ». Il affirme :
« L'indicateur suggère que nous approchons historiquement vers une phase d’accumulation ».
« L'écart statistique associé au Z-score montre qu'il existe une opportunité significative ici ; cela signale également que cette tendance baissière touche actuellement à sa fin. »
This article does not contain investment advice or recommendations; every investment and trading move involves risks that readers should research before making any decision. While we strive to provide accurate and timely information, Cointelegraph does not guarantee the accuracy or completeness of the information contained in this article. This article may contain forward-looking statements subject to risks and uncertainties, and Cointelegraph will not be liable for any loss or damage resulting from your reliance on this information.
