Blog de trading Bitcoin et crypto-monnaies – CEX. I

L’innovation, ou le désir de créer, peut être déclenché par une multitude de facteurs. Si le désir nébuleux et profondément humain de dire la vérité a poussé les artistes pendant des siècles, une attitude réactive peut être tout aussi fructueuse pour susciter l’inspiration. Dans le cas de l’application de messagerie sécurisée Telegram, c’est cette dernière qui a poussé les frères Pavel et Nikolai Durov à développer une plateforme visant à échapper à la censure et à l’intrusion du gouvernement. Plus précisément, ces inquiétudes ont été exacerbées par une confluence de facteurs que l’on peut décrire comme le bras de fer entre les grandes entreprises technologiques, l’intervention gouvernementale et les libertés civiles des communautés en ligne. Après leur expérience de la création du site de médias sociaux russe VKontakte (VK) en 2006, les frères Durov ont pu constater de visu comment le désir de connexion peut être perverti par des acteurs puissants. Ces conditions ont contribué à mettre en branle la création de Telegram et ses contributions ultérieures à l’espace crypto.

Alternatives au Web 2.0

Depuis l'avènement d'Internet, les humains ont cherché à créer des communautés par le biais de nouveaux canaux numériques. Des forums de discussion aux e-mails, en passant par les différentes itérations des réseaux sociaux, la capacité du Web à préserver et à partager des informations a toujours été indissociable des relations interpersonnelles. À mesure que la technologie a muté, parallèlement à la compréhension et à l'utilisation de ces plateformes par les gens, le lieu et la manière dont l'accès a été obtenu ont contribué à guider cette évolution. Alors qu’autrefois, discuter en ligne signifiait être connecté à un ordinateur de bureau, les smartphones ont rendu l’accès mobile et ont abaissé les barrières à l’entrée dans un réseau mondial. Avec une précision croissante, les interactions actives et passives dans une multitude de domaines illustrent le flux et la viralité des idées et cristallisent les personnalités des utilisateurs autour de leurs miettes de pain numériques. Alors que l'essor du big data promettait une expérience en ligne plus soignée, l'épuisement des données provenant d'actions apparemment banales a ouvert la porte à l'ère du Web 2.0, que l'universitaire Shoshana Zuboff a identifiée comme Le capitalisme de surveillance. Dans la pratique, les grandes entreprises de vente en ligne, de recherche et de médias sociaux traitaient les données des utilisateurs comme n’importe quelle autre matière première à commercialiser ou à vendre à des tiers. Cette évolution a accéléré la transformation du Web en un environnement basé sur la publicité, qui au fil du temps a décimé les médias, pollué les flux et encombré les résultats des requêtes. Ces externalités ont été répercutées sur les utilisateurs finaux, car les effets en chaîne tels que la hausse de la désinformation et les stratégies de contenu de type clickbait sont devenus la norme dans le secteur. Rétrospectivement, il aurait dû être plus évident que confier d'immenses réserves d'informations personnelles à une poignée d'entités donnerait des résultats mitigés. Ces conditions ont créé un terrain fertile pour des moyens de communication alternatifs qui ont privilégié une combinaison de cryptage, de protection des données et de décentralisation pour reprendre le contrôle de l'expérience Web. Arrivées en tandem avec Bitcoin, la technologie blockchain et une saine méfiance envers certaines institutions, des solutions qui tentaient de marier les désirs d'un contrôle financier et informationnel à toute épreuve sont devenues viables. Une succession de dominos allant des paradigmes sociaux redéfinis aux dommages causés aux plateformes populaires et aux fonctionnalités interrompues du service ont conduit de nombreux utilisateurs mécontents à chercher un retour à une vie en ligne fiable. Les Durov faisaient partie de ces masses mécontentes après que des affrontements avec les chefs d'État russes au sujet de VK aient conduit à leur relocalisation au Moyen-Orient. Par la suite, le couple s'est efforcé de concevoir une plateforme qui échappe à la capture d'intérêts puissants et reste fermement ancrée du côté de ses utilisateurs. C'est ici que Telegram entre en jeu.

TON : Le réseau ouvert

Lancé en 2013 pour iOS et Android, Telegram proposait une variété de services de messagerie cryptés pour la communication entre pairs et avec un large public. Des groupes d'individus partageant les mêmes idées, tels que des passionnés de crypto-monnaie, pouvaient partager des informations et comparer leurs notes sur les tendances actuelles et les traditions historiques avec une plus grande autonomie et confidentialité qu'avec des fournisseurs concurrents. En retour, Telegram a permis la création de chaînes thématiques larges et spécialisées gérées par des influenceurs, des célébrités, des entités gouvernementales et des entreprises pour créer des abonnés et rester en contact avec leurs fans, leurs clients et leurs électeurs. Doté d'une interface rappelant les premiers programmes de messagerie instantanée sur Internet, le design élégant et intuitif de Telegram met à jour les modèles traditionnels basés sur du texte pour inclure des émojis, des vidéos, de l'audio et le partage de fichiers. Avec des versions gratuites capables de mener des campagnes multimédias et d'intégrer du contenu de manière agile, il n'est pas étonnant que Telegram soit devenu un centre incontournable de l'écosystème cryptographique. Outre la simplicité d’utilisation, l’accent mis par Telegram sur le chiffrement et les paramètres réseau axés sur l’utilisateur s’aligne sur de nombreux principes fondamentaux de la cryptographie, ce qui contribue à expliquer l’attrait de l’application de messagerie au sein de l’industrie. Ceux qui gravitent vers l’économie numérique semblent également préférer une sécurité renforcée et la possibilité d’exercer un plus grand contrôle sur leurs données. À cette fin, l’approche de Telegram en matière de modération de contenu et de facilité de diffusion s’harmonise pour créer un environnement fructueux pour les canaux de médias alternatifs et la création de communautés en dehors du courant dominant. Mais comme pour tout outil, Telegram a été utilisé par des groupes très divers. D’un côté, les dissidents pro-démocratie des régions où le gouvernement a abusé de son pouvoir ont pu contourner la censure et gagner des abonnés sur Telegram. De l’autre, les contenus valorisant les actes de violence extrêmes, perpétuant la fraude et favorisant la radicalisation politique ont également prospéré grâce à l’engagement indéfectible de Telegram en faveur de la liberté d’expression et de l’anonymat des utilisateurs. Malgré ces conséquences regrettables de la liberté du réseau, la politique de confidentialité de Telegram démontre l’universalité de certaines valeurs, car l’application continue de bénéficier d’une utilisation généralisée. Depuis sa création, le cofondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a été un fervent défenseur de la cryptographie et a cherché à positionner l'entreprise comme un pilier central de la communauté. L'Open Network, ou TON, a été initialement conçu comme un écosystème alimenté par un jeton natif appelé Gram. Malheureusement pour les Durov, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a contesté la structure du modèle de distribution proposé par TON pour les jetons Gram. Cela a conduit à reconceptualiser le projet et à retirer les jetons Gram de l'équation. Après une reconfiguration de l'entreprise et un remaniement des entités vers les juridictions requises, Toncoin (également appelé TON) a été lancé par l'organisation à but non lucratif TON en septembre 2021. Malgré les difficultés, Telegram travaille sans relâche depuis 2017 pour parvenir à une blockchain unique qui donne la priorité à la protection des données des participants. Le nouveau mécanisme de consensus de preuve d'enjeu du réseau a été décrit comme une « blockchain de blockchains » grâce à son utilisation unique du sharding pour augmenter l'évolutivité et le débit. En s'appuyant sur le stockage cloud et le cryptage de bout en bout pour certaines communications, Telegram reste un leader du secteur pour ceux qui recherchent la confidentialité et la facilité d'utilisation dans leurs communautés en ligne. Et comme par hasard, la dernière tendance du secteur est endémique à la plateforme, ce qui conduit de nombreux participants à vivre leur première expérience de crypto en tant qu'utilisateurs de Telegram.

Exploiter l'avenir

Récemment, Telegram a été à l’avant-garde de la promotion de l’adoption du Web3 et des crypto-monnaies grâce à une permutation de ses fonctionnalités phares de bot. Introduits pour la première fois en 2015, les bots permettaient aux utilisateurs et aux modérateurs de chaînes d’automatiser une variété d’actions, de faciliter les paiements, de déployer des jeux intégrés à l’application et de fournir des fonctions de chat en temps réel. Le modèle « jouer pour gagner » qui domine actuellement le paysage crypto depuis le lancement de Notcoin (NOT) a provoqué une augmentation significative de la participation parmi les nouveaux utilisateurs. En exploitant le caractère addictif de la réalisation de tâches simples, de nombreuses alternatives en aval se sont précipitées sur le sillage de Notcoin. Imitant l'esthétique épurée de Telegram, les jeux sont dépouillés de leurs parties les plus fondamentales, avec des récompenses attribuées par la simple action d'appuyer sur son appareil. De cette façon, Notcoin a assimilé le « minage » de jetons à l'appui sur une icône de pièce apparaissant dans un programme de bot partagé avec les abonnés via un canal Telegram dédié. Dans le sillage de NOT, de nombreuses itérations ont adopté une approche similaire. Cela soulève une question rhétorique quelque peu connexe : à quel moment un morceau de métal fonçant dans le ciel devient-il un avion ? D'une certaine manière, c'est la question à laquelle chaque nouvelle cryptomonnaie cherche à répondre lorsqu'elle tente de lancer une économie à partir de zéro. Alors que NOT est actuellement en vogue parmi les 100 principaux actifs numériques, il semble que certains dans l'entourage du projet éprouvent des doutes existentiels. Dans une récente interview avec The Block, Sasha, le fondateur du projet, a déclaré que cette vague de jeux de tapotement serait une tendance en déclin. En développant davantage, Sasha a reconnu l'avenir incertain de Notcoin et a prédit que « seuls les jeux qui ont des modèles durables « Survivre », cela peut paraître curieux de la part de quelqu’un qui a réussi à être le premier à voler sur le marché des jeux de tapotement. Mais même si les frères Wright ont eu d’innombrables avions détruits à force d’essais et d’erreurs, les lois de l’aérodynamique sont moins capricieuses que celles d’une économie autonome. Heureusement, l’efficacité ou l’utilité relative des actifs numériques tels que NOT n’ont pas fait grand-chose pour décourager le battage médiatique autour de ces projets, qui continuent d’inonder le marché. La prolifération des jeux de tapotement, semblable à une hydre, témoigne de leur efficacité en tant que point de ralliement pour les participants à chaque étape de leur parcours cryptographique. Cependant, si l’expérience de première ligne de Sasha est une indication, la direction que prendra ce développement est une question ouverte. Dans certains cas, les utilisateurs sont à l’aise pour continuer à accumuler des récompenses de jeu et à constituer leurs équipes contre des tapoteurs concurrents, tandis que d’autres préfèrent connaître les prochaines étapes. Mais pour de nombreux participants, cela fait partie du cours normal des cryptomonnaies. Bien qu'il y ait une certaine anticipation pour l'avenir - que ce soit sous la forme d'une cotation de jetons ou d'un airdrop - le voyage lui-même peut prêter à sa propre réalisation. En fait, sous le langage technique et le branding, qu'est-ce qui est plus DeFi qu'une approche du laisser-faire et voir ce qui se passe en matière d'innovation cryptographique ? Peut-être formulé d'une autre manière : est-il possible de ne pas avoir toutes les réponses tout en proposant une solution potentielle ? Pour des applications comme Telegram et sa litanie de jeux de bot, cela semble être le cas. À bien des égards, c'est l'approche adoptée par Telegram depuis ses débuts. Bien qu'elle maintienne un engagement solide en matière de confidentialité et de cryptage, l'extension des services de Telegram à toutes les parties a atténué certains inconvénients de la vie en ligne, tout en en exacerbant d'autres. Ses derniers jeux de bots à robinet offrent une autre analogie utile. S'ils ont incontestablement contribué à faire tomber les barrières qui entourent la façon dont les participants potentiels perçoivent et interagissent avec la crypto, les prochaines étapes restent encore à concrétiser. D'un autre côté, ce n'est peut-être pas la responsabilité de personnalités comme Durov et Sasha de Notcoin de dicter les conditions de l'expérience cryptographique de chacun. Les innovateurs sont peut-être mieux placés pour fournir les outils et laisser les utilisateurs libres de définir et de choisir l'application la plus judicieuse. En évitant les schémas familiers qui ont fait stagner le Web 2.0, le Web 3 peut centrer l'interaction et l'échange de valeur et d'informations qui libèrent notre expérience en ligne du contrôle du haut vers le bas. Tant que de tels résultats sont en attente et qu'ils conduiront probablement à des conclusions insatisfaisantes, la croissance est rarement indolore et se produit souvent par à-coups. Mais laisser la peur de tomber entraver sa capacité à s'envoler n'est qu'une autre façon d'admettre sa défaite. Et lorsque l'avenir lui-même est vraiment incertain, il n'y a pas de meilleur moment pour expérimenter de nouvelles possibilités qui pourraient enfin mettre l'horizon imaginé à portée de main.

Le contenu Web fourni par CEX.IO est uniquement destiné à des fins éducatives. Les informations et outils fournis ne constituent ni ne doivent être interprétés comme une offre, une sollicitation d'offre ou une recommandation d'achat, de vente ou de détention d'un actif numérique, ni comme une invitation à ouvrir un compte particulier ou à adopter une stratégie d'investissement spécifique. Les marchés des actifs numériques sont très volatils et peuvent entraîner des pertes de fonds. La disponibilité des produits, fonctionnalités et services sur la plateforme CEX.IO est soumise à des limitations juridictionnelles. Pour savoir quels produits et services sont disponibles dans votre région, veuillez consulter notre liste des pays et territoires pris en charge. Cette page comprend des liens supplémentaires vers des informations sur les produits individuels et leur accessibilité.