Depuis sa cellule, Sam Bankman-Fried affirme que FTX n'a jamais connu la faillite
Points clés à retenir :
- Sam Bankman-Fried a annoncé en prison que FTX n'avait jamais fait faillite et qu'il n'avait pas approuvé le dépôt de bilan conformément au chapitre 11.
- Il a accusé des avocats externes qui ont soumis un « faux » document pour prendre le contrôle de l’échange.
- Ces déclarations sont en contradiction avec le jugement du tribunal statuant que des milliards de dollars de clients ont été perdus.
Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX, refait surface dans l'actualité crypto avec des affirmations controversées concernant la chute de son échange. Depuis sa cellule, il clame que FTX n’a jamais fait faillite et rejette la responsabilité sur les avocats qui auraient pris le contrôle sans son accord. Ses déclarations s'opposent aux conclusions judiciaires établissant que des milliards appartenant à des clients ont disparu.
SBF nie avoir déposé une demande de faillite depuis la prison
Dans un récent message publié via son compte X, Bankman-Fried soutient qu'il n'a jamais autorisé le dépôt de bilan pour FTX. Il affirme que des conseillers juridiques ont pris possession de l'entreprise et l'ont placée sous le chapitre 11 quelques heures après, sans son consentement.
Qualifiant cette démarche d’« illégitime », il précise qu'elle a permis d'extraire la valeur restante à travers des frais juridiques abusifs. Selon lui, FTX était encore opérationnelle au moment du dépôt et prétend que le processus même de faillite a causé des dommages durables aux clients ainsi qu'à la plateforme elle-même.
D'accord avec presque tout cela. Mais FTX n’a jamais fait faillite. Je n'ai jamais déposé une demande. Les avocats ont repris l'entreprise et quatre heures plus tard, ils ont déposé une fausse faillite pour pouvoir la piller contre de l'argent. pic.twitter.com/L7VWJK4Wny
– SBF (@SBF_FTX) 10 février 2026
Les messages publiés par Bankman-Fried seraient relayés par des intermédiaires tels que ses conseillers juridiques ou associés, étant donné les restrictions d'accès aux réseaux sociaux pour les détenus fédéraux américains.
L’ancien PDG évoque une crise temporaire plutôt qu’une insolvabilité permanente
L'ancien dirigeant insiste sur le fait que FTX avait suffisamment d’actifs pour honorer ses obligations envers les clients malgré une crise temporaire de liquidité. Selon lui, les problèmes ne se sont aggravés qu’à cause d'une augmentation soudaine des retraits.
Bankman-Fried met en avant ses actifs cryptographiques substantiels comme preuve que FTX aurait pu continuer à fonctionner si elle avait géré correctement cette situation difficile. Pour lui, une liquidation bien orchestrée aurait permis un remboursement plus responsable aux clients affectés.
