La Chambre des représentants des États-Unis ne parvient pas à annuler le veto de Biden sur la résolution SAB 121
La Chambre des représentants des États-Unis n'a pas réussi à passer outre le veto du président Biden sur un projet de loi visant à mettre fin au SAB 121, une directive controversée de la SEC. Bien que la plupart des représentants aient voté contre le veto de la résolution SAB 121, le nombre de voix n'a pas atteint le nombre requis pour l'annuler. La tentative a échoué puisque les législateurs américains ont voté à 228 contre 184, soit bien moins que la majorité nécessaire pour passer outre le veto du président Joe Biden. Une majorité des deux tiers des deux chambres du Congrès était nécessaire pour annuler le veto, ce qui signifie que 67 sénateurs sur 100 au Sénat et 290 législateurs à la Chambre des représentants ont voté. Le vote de jeudi à la Chambre n'a pas permis d'obtenir la majorité des deux tiers requise. Vingt-et-un démocrates et 207 républicains ont voté pour, tandis que 183 démocrates et un républicain ont voté contre. Le député géorgien Drew Ferguson a été le seul républicain à voter contre. Après le vote, le bureau du représentant Ferguson a déclaré à crypto.news qu'il avait déposé un formulaire de vote incorrect auprès du président de la Chambre Mike Johnson, affirmant qu'il avait l'intention de voter pour.
Le vote d'aujourd'hui à la Chambre pour annuler le veto du président sur le SAB 121 CRA a démontré un soutien bipartisan, mais n'a finalement pas atteint la majorité requise des 2/3. La déclaration suivante est attribuée au PDG de @BlockchainAssn @KMSmithDC : pic.twitter.com/NSPOni57Sd— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 11 juillet 2024
Plus tôt cette année, Biden avait opposé son veto à l'effort bipartisan du Congrès visant à effacer la politique de la Security and Exchange Commission (SEC) connue sous le nom de Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).
SAB 121
La loi SAB 121 impose aux sociétés cotées en bourse de faire preuve de transparence concernant la gestion et les risques potentiels associés à la protection des actifs cryptographiques des clients. Cette politique a suscité la controverse car elle pourrait compliquer les divulgations financières et aggraver les difficultés opérationnelles. Le projet de loi répond aux préoccupations concernant la confidentialité et l’équité dans les transactions financières, en mettant l’accent sur la transparence et la responsabilité des prestataires de services. Adoptée à l'origine avec le soutien bipartisan des deux chambres, la résolution a fait face à une opposition farouche de la part de l'administration Biden, arguant que l'annulation du SAB 121 porterait atteinte au rôle de la SEC dans la protection des intérêts des investisseurs et de la stabilité financière. En mai, la Chambre des représentants a voté à 228 voix contre 182 contre les directives de la SEC sur la garde des cryptomonnaies, 21 démocrates se joignant aux républicains pour adopter une loi annulant le SAB 121. La motion a été approuvée par le Sénat, recevant 60 voix pour et 38 contre, plusieurs démocrates se rangeant du côté des républicains. Le débat en cours autour de la loi SAB 121 montre à quel point les décideurs politiques américains sont divisés sur la question des cryptomonnaies. Malgré les tentatives des défenseurs des cryptomonnaies et de certains législateurs de présenter la réglementation comme étant dure et contraignante, le résultat d'aujourd'hui montre à quel point les changements sont lents à apaiser les inquiétudes du secteur.
Le vote d'aujourd'hui à la Chambre pour annuler le veto du président sur le SAB 121 CRA a démontré un soutien bipartisan, mais n'a finalement pas atteint la majorité requise des 2/3. La déclaration suivante est attribuée au PDG de @BlockchainAssn @KMSmithDC : pic.twitter.com/NSPOni57Sd— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 11 juillet 2024
Alors que les partisans de la résolution ont critiqué le veto de Biden comme une occasion manquée de réformer ce qu'ils perçoivent comme une réglementation trop lourde, les opposants ont plaidé pour le maintien de la clarté réglementaire et de la protection des investisseurs dans une économie numérique en évolution. L’impasse au Congrès reflète une incertitude plus large quant au futur paysage réglementaire des crypto-monnaies dans un contexte de progrès technologiques rapides et d’innovation financière. Cet article a été mis à jour pour refléter un message du bureau du membre du Congrès Drew Ferguson.
