Comment ce cinéaste a gagné plus de 20 millions de dollars en échangeant du Dogecoin
- Un cinéaste peu connu, Carl Erik Rinsch, est aujourd'hui au coeur d'un conflit juridique avec Netflix suite à un projet ambitieux qui a échoué.
- Rinsch s'est tourné vers le trading de Dogecoin et a gagné plus de 20 millions de dollars grâce à cet investissement inattendu.
- Netflix cherche maintenant à récupérer ses ressources via une bataille juridique en invoquant des étapes de production non atteintes par Rinsch.
- Cette situation reflète les pressions croissantes sur l'industrie cinématographique pour réduire les dépenses excessives et se concentrer sur la rentabilité.
Carl Erik Rinsch, autrefois cinéaste peu connu, se retrouve dans un conflit juridique avec le géant du streaming Netflix. Cet affrontement découle d’un projet ambitieux qui a déraillé par des incidents bizarres et de la manne financière inattendue de Rinsch grâce au trading de Dogecoin.
Alors que Rinsch ne revendique aucun acte répréhensible, Netflix souligne les étapes de production non atteintes qui ont conduit à l’échec du projet « Conquest ».
Un cinéaste a gagné des millions avec Dogecoin
Le voyage de Rinsch au cœur de la frénésie de l’industrie du streaming a commencé avec son discours de science-fiction sur les humains artificiels. Malgré son histoire mouvementée avec « 47 Ronin », un film qui a échoué tant sur le plan critique que commercial, l’idée de Rinsch a suscité l’intérêt au milieu de la faim insatiable de contenu d’Hollywood.
Les services de streaming, en pleine expansion avec l’arrivée de Disney, Apple et NBCUniversal, étaient avides de nouveaux récits. Mais Netflix a réussi à surenchérir sur Amazon avec une offre à huit chiffres à Rinsch. L’accord prévoyait des millions de dollars et le privilège rarement accordé du montage final, témoignage des enjeux élevés et de la concurrence féroce dans l’industrie du streaming.
Cependant, le projet nommé « Conquête » a rapidement sombré dans le chaos. Malgré un budget initial de plus de 55 millions de dollars, Rinsch n’a pas réussi à livrer un seul épisode. Au lieu de cela, les dépenses extravagantes de Rinsch et son obsession pour les cryptos ont fait surface.
Il aurait parié 4 millions de dollars de ses fonds Netflix dans Dogecoin, une crypto-monnaie initialement lancée comme une blague. La hausse fulgurante de la valeur du Dogecoin a renversé la fortune de Rinsch. Son investissement initial a généré un retour sur investissement stupéfiant, amassant plus de 20 millions de dollars.
« Merci et que Dieu bénisse la crypto », aurait déclaré Rinsch à un représentant de Kraken.
Lire la suite : Comment acheter du Dogecoin (DOGE) et tout ce que vous devez savoir
Performance des prix Dogecoin. Source : TradingView
Netflix, après avoir investi massivement dans « Conquest », cherche désormais à récupérer ses ressources. La société a entamé un arbitrage confidentiel avec Rinsch, qui allègue une rupture de contrat et réclame 14 millions de dollars de dommages et intérêts. Netflix, en revanche, nie toute responsabilité, soulignant les étapes de production non respectées par Rinsch.
« Après beaucoup de temps et d’efforts, il est devenu clair que M. Rinsch n’allait jamais terminer le projet qu’il avait accepté de réaliser, et nous avons donc annulé le projet », a déclaré Thomas Cherian, porte-parole de Netflix.
Cette bataille juridique se déroule dans le contexte d’un Hollywood en pleine mutation, où les studios subissent de plus en plus de pressions pour limiter les dépenses extravagantes et se concentrer sur la rentabilité. Autrefois connue pour ses budgets somptueux et ses libertés de création, l’industrie est confrontée à une confrontation avec la réalité, les attentes des investisseurs et les réalités économiques se heurtant au processus artistique.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.
