"Coinbase a le dessus dans le procès contre la SEC, 70% de chances de succès"

Coinbase est-il supérieur ?
Elliott Stein, analyste principal des litiges chez Bloomberg, estime que Coinbase, la principale bourse américaine de crypto-monnaie, a 70 % de chances de succès dans son procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. a fait.
Je suis allé à l'audience SEC contre Coinbase en pensant que $COIN gagnerait, sur cette requête, le rejet des réclamations principales de la SEC (concernant le trading), mais peut-être pas les réclamations de jalonnement et de courtier. Je suis parti en pensant que COIN obtiendrait le licenciement total. Extrait ci-dessous et note complète ici : https://t.co/UfjiByMLzS https://t.co/7Y2Z93Nrwt pic.twitter.com/yLUUEwdVkl
– Elliott Z. Stein (@NYCStein) 19 janvier 2024
Avant l'audience SEC contre Coinbase, je pensais que Coinbase obtiendrait le rejet des principales réclamations de la SEC (liées au trading), mais les réclamations de jalonnement et de courtier ne seraient pas rejetées. Cependant, maintenant que le procès est terminé, nous pensons qu’il y a une chance que Coinbase obtienne un rejet complet.
Le 17, le tribunal de district américain du district sud de New York a tenu une audience sur la demande de Coinbase de rejeter le procès. Ce procès, déposé par la SEC en juin de l'année dernière, remet principalement en question le caractère sécuritaire des monnaies virtuelles, la définition et les caractéristiques d'un « contrat d'investissement » comme base de jugement étant au centre de la polémique.
Lors des délibérations, la juge Catherine Polka Failla a centré ses questions sur la jurisprudence définissant les titres et les attributs des monnaies virtuelles de Coinbase que la SEC considère comme des contrats d'investissement. Le juge a remis en question le manque de clarté des explications et des définitions de la terminologie de la monnaie virtuelle par la SEC et a demandé des détails sur les caractéristiques spécifiques qui font d'un jeton un contrat d'investissement.
Concernant la définition des titres par la SEC, le juge Failla a également exprimé sa préoccupation quant au fait que le débat soit devenu « trop large », affirmant que la fourniture de services de staking n'est pas un véhicule d'investissement traditionnel qui devrait être conforme aux lois sur les valeurs mobilières. a exprimé l’opinion qu’il y a peu de similitudes entre les deux.
connexion : le juge de district américain se prononce en faveur de Coinbase dans le cadre d'un procès contre la SEC
L'analyse de M. Stein
Stein estime que la définition d'un contrat d'investissement donnée par Coinbase est plus solide et plus convaincante que celle de la SEC.
Le juge souhaitait que la définition de « contrat d'investissement » donnée par la SEC soit limitée aux objets de collection. Nous pensons que ce que Coinbase a présenté est plus convaincant, car il nécessite des obligations juridiquement contraignantes et des investissements dans l’entreprise plutôt que dans l’écosystème.
Il a cité l'exemple de la victoire partielle de Ripple dans un procès contre la SEC en juillet de l'année dernière, lorsqu'il a été statué que la monnaie virtuelle XRP n'était pas une sécurité. Il a souligné que la vente de crypto-monnaies sur des bourses "ne correspond pas parfaitement" à la définition d'un "contrat d'investissement" du test Howie. De plus, si le procès de Ripple se poursuit, il est probable qu'il parvienne à la Cour suprême, ce qui pourrait restreindre la portée du test Howie.
Qu'est-ce que le test de Howie ?
Le test de Howie est un test utilisé aux États-Unis pour déterminer si une transaction particulière relève de l'une des définitions d'une transaction sur titres appelée « contrat d'investissement ». Cela provient du procès intenté par la SEC contre WJ Howey.
Glossaire de la monnaie virtuelle
connexion : « La monnaie virtuelle XRP en elle-même n'est pas une sécurité », a statué le tribunal de district américain.
Il a également fait valoir que l'affirmation de la SEC selon laquelle l'offre de jalonnement violait les lois sur les valeurs mobilières était rejetée par l'accord « d'investissement » proposé par Coinbase. Concernant l'affirmation de la SEC selon laquelle Coinbase assure la fonction de courtier, la société a également exprimé sa conviction que la réfutation de Coinbase est basée sur des arguments valables et est supérieure à l'argument de la SEC.
Les délibérations ont duré plus de quatre heures le 17, mais le juge Failla n'a pas pris de décision devant le tribunal, indiquant qu'il examinerait attentivement le contenu de l'affaire.
M. Stein a déclaré qu'il s'attendait à ce qu'une décision soit rendue au plus tard à la fin du deuxième trimestre, mais cela pourrait être plus tôt car le juge Failla est "très compétent".
Appliquer le principe des questions matérielles
En août dernier, les sénateurs américains Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont demandé au tribunal de rejeter le procès de la SEC, arguant que les crypto-monnaies sont une question d'importance nationale et que le Congrès devrait donner des orientations. J'ai donc déposé une pétition.
Coinbase fait valoir que « la doctrine de la matérialité devrait s’appliquer » à ce procès. D'un autre côté, la SEC a déclaré que la présence de monnaies virtuelles sur les marchés financiers est extrêmement faible, il n'est donc pas nécessaire d'appliquer la doctrine de l'importance relative dans ce cas, et la SEC est obligée d'appliquer les lois sur les valeurs mobilières existantes.
La « doctrine des questions majeures » est un précédent de la Cour suprême des États-Unis qui stipule que les agences fédérales ne peuvent pas réglementer les questions d'importance politique ou économique sans l'autorisation spécifique du Congrès.
Le magazine Fortune a déclaré que le juge Failla semblait hésitant à appliquer la « doctrine des questions matérielles », faisant allusion au fait qu'elle est rarement utilisée dans les jugements.
Reuters a également donné une impression similaire, de sorte que les médias américains semblent penser qu'il est peu probable que le tribunal accepte l'argument de Coinbase sur ce point.
¥nhttps://imgs.coinpost-ext.com/uploads/2021/12/coinbase20211217_4.jpg -->
L'article Bloomberg Senior Litigation Analyst : « Coinbase a le dessus dans le procès contre la SEC, 70 % de chances de succès » apparaît en premier sur Our Bitcoin News.