Le Comité sénatorial américain des affaires agricoles progresse sur la loi CLARITY

Le 29 janvier, le comité sénatorial américain de l'agriculture a voté à 12 voix contre 11 pour avancer la loi CLARITY, marquant un pas significatif dans la régulation du marché de la cryptographie. Ce vote partisan a mis en lumière des préoccupations éthiques soulevées par les démocrates concernant la finance décentralisée (DeFi). Le projet de loi doit maintenant être examiné par la commission sénatoriale des banques avant d'être présenté au Sénat.

Le comité sénatorial fait progresser le projet de loi CLARITY

Le comité sénatorial américain de l'agriculture a avancé son projet de loi CLARITY, qui vise à clarifier les autorisations de la Commodity Futures Trading Commission sur les produits numériques. Cette décision s'est faite selon des lignes partisanes, avec tous les républicains votant en faveur et tous les démocrates s’opposant au texte. Ce vote est historique car il représente la première fois qu'une proposition visant à structurer le marché de la cryptographie dépasse le cadre d'un comité sénatorial.

Les préoccupations éthiques et DeFi remettent en question le consensus

Lors du vote, des tensions ont été mises en évidence entre républicains et démocrates concernant l'absence de soutien bipartisan et les implications éthiques du projet. Les sénateurs démocrates ont critiqué leurs collègues républicains pour avoir proposé cette législation sans garanties suffisantes contre d'éventuels conflits d'intérêts liés aux agents publics possédant des actifs en cryptographie. Le sénateur Cory Booker du New Jersey a évoqué l'implication croissante du président Donald Trump dans ce domaine, soulignant que cela compliquait davantage les négociations autour du cadre légal proposé. Un amendement suggérant une disposition éthique a échoué lors du vote, renforçant ainsi les inquiétudes exprimées par certains groupes comme Public Citizen, qui a qualifié cette législation de « gryfto », insinuant que certains politiciens pourraient bénéficier personnellement des règles en vigueur. Malgré ces objections, l’adoption par le comité est perçue comme une étape majeure reflétant l’influence grandissante de l’industrie cryptographique à Washington.

Prochaines étapes pour la loi CLARITY au Congrès

Bien que le Comité ait approuvé le texte, cela ne signifie pas qu'il sera bientôt soumis au vote complet au Sénat. La commission bancaire doit encore voter sa propre version avant que toutes deux puissent être conciliées. Cependant, ce processus pourrait rencontrer plusieurs obstacles tels que des désaccords sur les pièces stables et leur rendement ou encore sur le rôle futur des banques dans ce nouvel environnement réglementaire. La loi avait déjà été adoptée par la Chambre représentant un progrès notable; cependant son cheminement reste compliqué au sein du Sénat. Récemment, un conflit entre lobbyistes bancaires et entreprises crypto autour des pièces stables aurait conduit Brian Armstrong, PDG de Coinbase, à retirer son soutien initial vis-à-vis du projet. Le financement continu provenant de grandes entreprises telles que Coinbase ou Ripple influence également fortement ce débat : Fairshake révèle posséder actuellement 193 millions de dollars grâce à diverses contributions. Les dirigeants républicains se montrent confiants après ce vote : French Hill évoque un rapprochement vers un consensus bipartite tandis que Glenn « GT » Thompson considère cette action comme une avancée cruciale vers une réglementation finale acceptée par tous. Néanmoins, sans approbation supplémentaire ni accord entre partis politiques sur certaines questions clés, l'avenir du projet demeure incertain alors que différents défis réglementaires se présentent encore aux législateurs.