Le comité sénatorial des banques tient une audience sur les récents effondrements bancaires et appelle à une réglementation plus stricte – Réglementation Bitcoin News

Mardi, le Comité sénatorial américain des banques, du logement et des affaires urbaines, également connu sous le nom de Comité sénatorial des banques, a tenu une audience pour discuter des récents effondrements bancaires aux États-Unis et de la réponse réglementaire. Tout au long des témoignages, les actifs numériques et les entreprises de cryptographie ont été mentionnés. Le président du comité sénatorial des banques, Sherrod Brown, a affirmé mardi que Signature Bank « s’est retrouvée au milieu de la frénésie criminelle de Sam Bankman-Fried à l’échange de crypto FTX ».

Les régulateurs soulignent l’exposition des banques aux entreprises d’actifs cryptographiques lors d’une audience du comité sénatorial des banques sur les faillites bancaires

Suite à l’effondrement de Silvergate Bank, Silicon Valley Bank et Signature Bank, le Comité sénatorial des banques a tenu une audience pour discuter de la situation et de ses implications. Les témoins à l’audience comprenaient Martin Gruenberg, président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC); Michael Barr, vice-président pour la supervision du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale ; et Nellie Liang, sous-secrétaire aux finances intérieures du Trésor, en plus du président du comité Sherrod Brown et du membre de rang Tim Scott.

co/xRQ8LONpGA

« À l’heure actuelle, aucun des dirigeants qui ont détruit ces banques n’est interdit d’accepter d’autres emplois bancaires, aucun n’a vu sa rémunération récupérée, aucun n’a payé d’amende », a expliqué Brown. « Certains cadres ont décampé à Hawaï. D’autres ont déjà travaillé pour d’autres banques. Certains se sont simplement égarés au coucher du soleil. Le président de la commission sénatoriale des banques a révélé qu’il préparait une législation qui renforcera la capacité des régulateurs à appliquer les amendes et les pénalités, à récupérer les bonus et à interdire aux dirigeants responsables de faillites bancaires de travailler à nouveau dans une autre banque.

vous ne faites pas attention.

Gruenberg a expliqué comment Silvergate Bank a déclaré qu’elle détenait « 11,9 milliards de dollars de dépôts liés aux actifs numériques » et avait « moins de 10% du total des dépôts » exposés à FTX. Le président a également mentionné la clientèle d’actifs cryptographiques de Signature Bank, ainsi que les systèmes de règlement en monnaie numérique de Silvergate et de Signature. Gruenberg a noté que ces banques détenaient de longs bons du Trésor et n’étaient pas préparées aux hausses de taux d’intérêt qui ont suivi la pandémie de Covid-19.

« Un fil conducteur entre l’effondrement de Silvergate Bank et l’échec de SVB était l’accumulation de pertes dans les portefeuilles de titres des banques », a déclaré Gruenberg.

Le président de la FDIC a déclaré que les situations impliquant à la fois la Signature Bank et la Silicon Valley Bank « méritent un examen plus approfondi de la part des régulateurs et des décideurs ». Michael Barr de la Réserve fédérale a ajouté que la chute de SVB a été causée par l’incapacité de sa direction à faire face aux ajustements de taux d’intérêt et à une panique bancaire. « SVB a échoué parce que la direction de la banque n’a pas géré efficacement son risque de taux d’intérêt et de liquidité, et la banque a ensuite subi une ruée dévastatrice et inattendue de ses déposants non assurés en moins de 24 heures », a souligné Barr.

a conclu Barr.

faillites bancaires, technologie bancaire, bonus, modèles commerciaux concentrés, COVID-19, entreprises de cryptographie, comportement des clients, dépôts, actifs numériques, exposition, FDIC, Réserve fédérale, crise financière, institutions financières, réglementation financière, stabilité financière, amendes, Hawaï, augmentations des taux d’intérêt, risque de taux d’intérêt, Législation, risque de liquidité, Martin Gruenberg, Michael Barr, Nellie Liang, nouveaux modèles commerciaux, pandémie, pénalités, croissance rapide, surveillance réglementaire, réponse réglementaire, portefeuilles de titres, comité sénatorial des banques, Sherrod Brown, Signature Bank, Silicon Valley Bank, Silvergate Bank, médias sociaux, supervision des institutions financières, Tim Scott, Trésor, déposants non assurés

Jamie Redman

Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011

Pixabay

Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente service ou entreprise fiscaux directement ou indirectement bien ou service mentionné dans cet article.

Plus d’actualités populairesAu cas où vous l’auriez manqué