Un commerçant qui gagne des millions avec la manipulation des prix va en juillet ; cas où il est possible d'impacter le réglage DeFi

Le Tribunal fédéral de Nova York (EUA) a commencé en troisième période (9) le verdict du commerçant Avraham Eisenberg, qui peut avoir un impact sur le régulateur des finances décentralisées ( DeFi ). L'américain des 28 années a été annoncé en décembre 2022, accusé de manipulation de prix sur l'échange décentralisé (DEX) Mango Markets, qui a rendu plus de 100 millions de dollars américains à des crypto-monnaies. D'après l'histoire judiciaire, Eisenber sera spécifiquement coupable de fraude et de manipulation des matières premières dans une sorte de manipulation intentionnelle et artificielle du prix des contrats futurs perpétuels de Mango Markets, où il a vécu une époque de « stratégie lucrative ».
Le jugement représente une évolution des tentatives du gouvernement de la police pour des crimes commis dans le cadre de DeFi, qui n'a souvent pas de contrôle ou de supervision dans les négociations, et qui fonctionne dans le cadre de contrats intelligents ; donc, ce qui est défini ou le code est un lei.
C'est le premier juillet criminel fédéral impliqué dans un commerçant de DeFi accusé d'avoir violé la loi des EUA. Le jugement marque une avancée significative dans les tentatives du gouvernement de contrôler les crimes présumés dans la DeFi, qui, par nature décentralisée, échappe à l'inspection des autorités.
Jurados et testemunhas
Selon une publication du site CoinDesk, le verdict d'Eisenberg peut durer jusqu'à deux semaines. Le juge fédéral Arun Subramanian est nommé juré de 15 personnes, dont un vendeur de livres, un directeur musical et deux professionnels de la finance.
Deuxièmement (8), pas de tribunal, les promoteurs de la défense ont également lancé le nom du fondateur de Mango, Dafydd Durairaj, comme un testemunha pŕoxima. C'est pourquoi Durairaj a été contacté par un négociateur de ransomware pour obtenir de l'aide lors de la négociation d'Eisenberg.
En tant qu’arguments selon lesquels Durairaj pourrait aider le júri à comprendre le modus operandi d’Eisenber.
Le magistrat a travaillé en partie avec l'équipe de défense d'Eisenberg, ainsi que le gouverneur pour ne pas mentionner le négociateur de ransomware, pour ne pas nuire au droit, lors d'un reportage. Mais, si vous décidez d'ouvrir un port d'argumentation, les négociations étant « à distance », les promoteurs peuvent utiliser le cas dans vos arguments.
Manipulation dans DeFi
Acusação et defesa discuteriram également à propos de la « manipulation » des termes, votre utilisation potentielle par des témoignages et votre présence dans les documents de termes de service en ligne. Ils entrent également dans le conflit sur lequel les commerçants de Mango Markets sont « obligés » de travailler lorsqu'ils opèrent sur la plate-forme.
Il a été dit que les discussions sur les termes spécifiques du marché cryptographique pourraient être considérées comme des complexités futures dans un juillet, comme nous l'avons constaté contre Sam Bankman-Fried, de FTX, et contre Do Kwon, de Terraform Labs.
En résumé, le cas d'Eisenberg est encore plus profond dans ses questions philosophiques et pratiques concernant la négociation de jetons dans les blockchains sans autorisation.
Que faire plus avec Ethereum? Obtenez votre contact avec le marché Bitcoin, la plus sûre du Brésil, et commencez à jalonner maintenant
Le post Trader qui gagne des millions avec la manipulation des prix va au juillet ; Dans ce cas, il est possible d'avoir un impact sur l'apparition de DeFi en premier sur le portail Bitcoin.