Comprendre LUNA vs LUNC  : principales différences entre les crypto-monnaies de Terra

Ce développement visait à revitaliser l'écosystème en introduisant Terra Luna 2.0, tout en conservant la chaîne d'origine sous le nom de Terra Classic. Comprendre les différences entre ces deux jetons, LUNA et LUNC, est crucial pour les investisseurs et les passionnés qui naviguent dans ce paysage restructuré.

Terra Luna 2.0 et Terra Classic : une histoire de deux cryptos

La blockchain Terra originale, désormais connue sous le nom de Terra Classic, continue de fonctionner avec son jeton natif, Luna Classic (LUNC), tandis que la nouvelle blockchain Terra Luna 2.0 prend en charge un nouveau jeton, simplement appelé LUNA.

Cette bifurcation visait à sauver l'écosystème Terra en créant un nouveau départ avec LUNA, dépourvu du bagage associé à l'effondrement précédent.

Prix ​​et réponse du marché

• Performance du marché de LUNC: Le LUNC de Terra Classic a connu des fortunes fluctuantes, s'échangeant à 0,0001812 $ avec une augmentation notable de 120 % au cours des 30 derniers jours. Au cours de la dernière année, le prix a bondi de près de 9 %, reflétant une timide reprise
• Valeur actuelle de LUNA: D'un autre côté, LUNA se négocie actuellement autour de 0,9657 $, gagnant environ 40 % au cours des 30 derniers jours, bien qu'il ait connu une baisse de 40 % au cours de l'année écoulée

Six différences fondamentales entre LUNA et LUNC

• LUNE: Née du hard fork en 2022, LUNA ambitionne de proposer une plateforme stable et innovante libérée des tumultes passés
• DÉJEUNER: Continue en tant que jeton hérité de la blockchain Terra originale, gâché par le crash historique mais toujours actif

• DÉJEUNER: Lié à l'USTC, son stablecoin algorithmique, dont les fluctuations affectent directement l'offre et la valeur de LUNC
• LUNE: Conçu pour rompre les liens avec les anciens mécanismes de stablecoin, en se concentrant plutôt sur la stabilité indépendante

• LUNE: Bénéficie d'une offre totale supérieure à 1 milliard, avec une capitalisation boursière reflétant son stade naissant
• DÉJEUNER: A une diffusion plus importante avec 6,83 milliards de jetons, et une capitalisation boursière nettement plus élevée en raison de sa présence historique

• DÉJEUNER: Met en œuvre un mécanisme de combustion pour lutter contre l’offre gonflée et augmenter sa valeur marchande
• LUNE: N'intègre pas de stratégie de gravure de jetons, optant pour une approche différente pour maintenir sa valeur

• DÉJEUNER: Au départ, il remplissait plusieurs fonctions, mais se concentre désormais davantage sur la gouvernance communautaire et la décentralisation
• LUNE: Toujours en développement, avec des applications potentielles sur diverses fonctionnalités de la blockchain une fois pleinement opérationnelles

• LUNE: Soutenu par une feuille de route claire et ambitieuse visant à établir une blockchain robuste et évolutive
• DÉJEUNER: Il lui manque un plan de développement futur définitif, sa trajectoire dépendant fortement des initiatives et du soutien de la communauté

Implications pour les investisseurs et la communauté crypto

La bifurcation en LUNA et LUNC présente des opportunités et des risques variés. LUNA offre une table rase avec un potentiel de croissance lié au succès des nouvelles initiatives de Terra 2.0. À l'inverse, la valeur de LUNC est plus spéculative, influencée par ses problèmes d'héritage et les efforts de la communauté pour regagner la confiance.

Conclusion

La scission entre LUNA et LUNC illustre une tentative de récupération unique au sein du secteur des crypto-monnaies, où les deux jetons répondent désormais à des besoins et des attentes différents de la communauté. Les investisseurs doivent examiner attentivement ces distinctions, car chaque jeton offre des risques et des récompenses différents en fonction de leurs fondamentaux sous-jacents et du soutien de la communauté. À mesure que l'écosystème Terra continue d'évoluer, il sera crucial pour toute personne engagée sur ce marché de se tenir au courant de ces changements.