La Corée envisage de limiter la propriété des cryptomonnaies, malgré des préoccupations persistantes
Chapo : La Commission des services financiers (FSC) de Corée du Sud avance avec une proposition de plafonnement des participations dans les échanges cryptographiques, suscitant l'inquiétude des acteurs du secteur. Le président de la FSC, Lee Eog-weon, défend cette mesure pour renforcer la gouvernance et réduire les conflits d'intérêts. Malgré ces justifications, le Parti démocratique de Corée (DPK) partage des préoccupations sur l'impact potentiel sur l'industrie.
La FSC propose un plafond pour les participations dans les échanges cryptographiques
Le mercredi 18 janvier 2024, Lee Eog-weon, président de la Commission des services financiers (FSC) en Corée du Sud, a annoncé que l'agence envisageait un plafond pour les participations des actionnaires majoritaires dans les échanges cryptographiques à environ 15 à 20 %.
Selon le Korea Times, Lee a argué que cette limitation était essentielle pour « aligner les normes de gouvernance avec le rôle public croissant des bourses ». Il a souligné qu’une « concentration excessive de la propriété » pourrait augmenter le risque de conflits d’intérêts et nuire à l’intégrité du marché, notant que d'autres systèmes comme ceux des bourses traditionnelles imposent déjà ce type de restrictions.
Lee a également mentionné que la réglementation actuelle se concentre principalement sur la lutte contre le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs. Ce plafonnement serait intégré dans une nouvelle législation sur les actifs numériques qui vise à établir un cadre complet pour le secteur.
« Dans le système actuel, les échanges d'actifs virtuels fonctionnent selon un système de notification qui nécessite un renouvellement tous les trois ans », a expliqué Lee. Il a ajouté qu'un passage vers un système d'autorisation accorderait aux échanges un statut opérationnel permanent.
Les acteurs majeurs s'opposent au plafonnement proposé
Un conseil représentatif regroupant plusieurs grandes bourses cryptographiques sud-coréennes telles qu’Upbit, Bithumb, et Coinone s’est opposé fermement au plafonnement envisagé. Ces entreprises avertissent que cela pourrait freiner le développement du secteur numérique en Corée du Sud.
Des figures influentes comme Song Chi-hyung, président de Dunamu (opérateur d'Upbit), et Cha Myung-hoon, fondateur de Coinone, pourraient être contraints à vendre une partie significative de leurs actions si cette loi est mise en place.
Le Parti démocratique de Corée (DPK) partage également ces préoccupations en signalant que ce type de restrictions est rare ailleurs dans le monde et pourrait rendre difficile toute compatibilité avec les tendances réglementaires internationales émergentes.
Les législateurs fixent une nouvelle échéance pour encadrer les actifs numériques
D’après ChosunBiz, lors d'une réunion tenue récemment par le Groupe de travail sur les actifs numériques (TF) du DPK, il a été décidé que la législation fondamentale concernant ces actifs serait présentée avant le Nouvel An lunaire prévu pour le 17 février 2024.
Bien que la question du plafond n’ait pas été explicitement abordée lors cette réunion, Ahn Do-geol, membre législatif du DPK, déclarait : « Nous prévoyons d'introduire la loi fondamentale sur les actifs numériques avant le Nouvel An lunaire ».
Au lieu du modèle proposé par la Banque centrale sud-coréenne visant à établir un consensus unanime concernant l'émission stablecoin, il a été décidé d'adopter plutôt une approche consultative impliquant divers organismes gouvernementaux tels que la BOK et la FSC.
Le groupe estime qu'exiger l'unanimité ralentirait considérablement l'émission stablecoin alors même que certains experts voient cela comme tentatives excessives pour contrôler leur émission. Le capital minimum requis pour émettre des stablecoins aurait été fixé à 5 milliards won coréens soit environ 3,48 millions USD sans avoir encore conclu tout accord relatif aux pièces stables indexées sur le won coréen.
Enfin, bien que divergences subsistent entre BOK et FSC quant au rôle exact attribué aux banques dans ce processus réglementaire autour des stablecoins – notamment concernant une exigence où au moins 51 % doit être détenu par certaines institutions financières – Lee Kang-il souligne qu’il existe encore espoir envers « une direction qui serve l’intérêt national ainsi qu’au bénéfice public ».
